"Текучка" в ПАММ.

[Demonchikkiev]

Сообщение от FirstX

Ну, как же управляющие выставят штрафы побольше, когда их полностью отменили? И никакой добавки уже управляющим и быть не может, если инвесторы решат вывести средства досрочно. В нынешней ситуации управляющим лучше всего сконцентрировать внимание на стабильности своей торговле и резать убытки вовремя, тогда и текучки никакой не возникнет, так как повода к этому и не будет. Так что в текучке из счёта виноваты полностью сами управляющие, которые решают идти на риск.

Я и не знал, но не на всех ПАММ-площадках такое, на некоторых еще штрафы действуют, но все равно как по мне, то это плохое решение. Даже стабильная работа в профит не дает гарантии защиты от текучки инвесторов, на некоторых мониторингах площадок нету в доступе открытые сделки и история, и для того, что бы их получить стоит быть инвестором, вот они и вкладывают типа, что бы просто наблюдать за сделками или копировать их, а если сделки не устраивают сразу же отзывают инвестиции.

[5Andrey2006]

Сообщение от Midas

Согласен. Если управляющий один сидит в плавающей просадке а другие имеют потенциал заработать то лучше вывести часть средств с первого ПАММа и ввести в другой, который имеет потенциал. Особенно это касается агрессивных управляющих , они как только получают прибыль и вас она устраивает лучше вовремя сделать ноги.

Вы предлагаете выводить средства на другой более прибыльный счет при просадке, другие наоборот говорят, что надо вкладывать, в то время как счет находится в просадке. Мое мнение если счет вошел в просадку то не стоит выводить средства, а ждать когда управляющий выйдет из нее. Текучка происходит потому, что инвесторы ищут там, где лучше, но она не гарантирует, что при переходе на другой счет инвестор получит больше прибыли.

[Midas]

Сообщение от 5Andrey2006

Вы предлагаете выводить средства на другой более прибыльный счет при просадке, другие наоборот говорят, что надо вкладывать, в то время как счет находится в просадке. Мое мнение если счет вошел в просадку то не стоит выводить средства, а ждать когда управляющий выйдет из нее. Текучка происходит потому, что инвесторы ищут там, где лучше, но она не гарантирует, что при переходе на другой счет инвестор получит больше прибыли.

Это все зависит от текущей ситуации по ПАММ счета, с одного когда плавающая просадка нужно успеть во время сбежать, в тоже время на другом ПАММ счете лучше инвестировать после просадки Причем это может быть один и тот же ПАММ счет ))) Вот такая вот заковырка ) И есть такие управляющие , которые не скоро с нее могут выйти, и даже если желаете могу кучу примеров уже закрытых счетов привести. Вот и хорошо что можно хоть часть денег вывести.

[Tatyr1988]

Сообщение от 5Andrey2006

Вы предлагаете выводить средства на другой более прибыльный счет при просадке, другие наоборот говорят, что надо вкладывать, в то время как счет находится в просадке. Мое мнение если счет вошел в просадку то не стоит выводить средства, а ждать когда управляющий выйдет из нее. Текучка происходит потому, что инвесторы ищут там, где лучше, но она не гарантирует, что при переходе на другой счет инвестор получит больше прибыли.

Пока нет никаких предпосылок для волнения , то и не стоит лишний раз дергать свои деньги из ПАММ счетов и тем самыи провоцировать в них текучку . Только когда случается что то неординарное на этом счете , только тогда нужно забирать свои деньги , даже не смотря на потеря части этих денег .

[pittt]

Сообщение от Tatyr1988

Пока нет никаких предпосылок для волнения , то и не стоит лишний раз дергать свои деньги из ПАММ счетов и тем самыи провоцировать в них текучку . Только когда случается что то неординарное на этом счете , только тогда нужно забирать свои деньги , даже не смотря на потеря части этих денег .

да это верно, потому что управляющий все же рассчитывает на наши деньги, а если все начнут вводить, выводить день получится не понятно что. просто досрочный вывод инвесторов может вызвать панику среди других инвесторов, и тогда инвесторы своими действиями могут завалить просто напросто счет, примеры тому уже были

[Laborant]

Сообщение от pittt

да это верно, потому что управляющий все же рассчитывает на наши деньги, а если все начнут вводить, выводить день получится не понятно что. просто досрочный вывод инвесторов может вызвать панику среди других инвесторов, и тогда инвесторы своими действиями могут завалить просто напросто счет, примеры тому уже были

Все в руках самих управляющих , пусть не дают повод инвесторам выводить досрочно свои деньги с их счетов . А для этого всего то нужно прибыльно торговать на форекс и не допускать глубоких просадок . Сделать это конечно тяжело , но возможно для опытных ПАММ управляющих, которые никогда не нарушают правила ММ в торговле .

[Tatyr1988]

Сообщение от pittt

да это верно, потому что управляющий все же рассчитывает на наши деньги, а если все начнут вводить, выводить день получится не понятно что. просто досрочный вывод инвесторов может вызвать панику среди других инвесторов, и тогда инвесторы своими действиями могут завалить просто напросто счет, примеры тому уже были

Особенно это относиться к крупным инвесторам , капитал которых может занимать львиную долю в каком то ПАММе и резкий досрочный вывод этих денег естественно может вызвать панический отзыв от других инвесторов . Так что всегда стоит помнить об этом , особенно крупным инвесторам .

[valvin1]

Сообщение от Laborant

Все в руках самих управляющих , пусть не дают повод инвесторам выводить досрочно свои деньги с их счетов . А для этого всего то нужно прибыльно торговать на форекс и не допускать глубоких просадок . Сделать это конечно тяжело , но возможно для опытных ПАММ управляющих, которые никогда не нарушают правила ММ в торговле .

Те управляющие которые себя надёжно зарекомендовали не имеют проблем такого типа. К примеру можно привести случай с Максимом с Пантеона когда он получил просадку в 22%. Никто не собирался уходить от него так как все были уверенны в его работе, что так и доказало. Такие счета правда большая редкость, но как раз на них и держится брокер.

[Midas]

Сообщение от pittt

да это верно, потому что управляющий все же рассчитывает на наши деньги, а если все начнут вводить, выводить день получится не понятно что. просто досрочный вывод инвесторов может вызвать панику среди других инвесторов, и тогда инвесторы своими действиями могут завалить просто напросто счет, примеры тому уже были

Но инвестору если предоставили право вводить и выводить когла угодно то модет быть стоит этим пользоваться. Возмущают меня рассуждения инвесторов что нужно поддерживать управляющих своими средствами. Пусть сам себя поддерживает если дорожит счетом. Особенно когда выводят кучу денег сами то может им иногда стоит и пополниться а не ждать чтоб инвестор сидел и пересиживал просадку.

[Avita]

Сообщение от Tatyr1988

Пока нет никаких предпосылок для волнения , то и не стоит лишний раз дергать свои деньги из ПАММ счетов и тем самыи провоцировать в них текучку . Только когда случается что то неординарное на этом счете , только тогда нужно забирать свои деньги , даже не смотря на потеря части этих денег .

Я сколько работаю с памм-счетами, еще ни разу не приходилось выводить средства досрочно. Наверное потому, что работаю в основном только с консервативными счетами, которые даже войдя в просадку, отрабатывают ее в скором времени. Ну а если даже один из счетов попал в глубокую просадку, то причин для паники, считаю, так же нет - зачем выводить со штрафом, когда можно дождаться выхода счета из этого состояния и он принесет прибыль, но чуть позже. А остальные счета портфеля в это время дают прибыль. Я думаю, что текучка в большей степени может присутствовать в счетах молодых или не стабильных, которые могут и совсем средства потерять в процессе работы.