Куда лучше делать доливки? В индексы или паммы?

[Juran123]

Сообщение от Niagara

Увеличение капитала не должно осуществляться в отрыве от текущего портфеля. Иначе получается инвестор формирует и инвестирует в надежный по его мнению портфель, а "доливки" осуществляет в какие-то другие инвестиционные инструменты. Так быть не должно. "Доливки" надо проводить только в действующий портфель.

Ну почему же. У меня к примеру есть портфель консервативного плана и агрессивного. В основном я использую портфель консервативного плана, а агрессивный лежит так на запас, да и денег столько нету чтобы два портфеля одновременно использовать. Поэтому иногда я делаю доливки в некоторые ПАММ-счета из агрессивного портфеля.

[HitmanXi]

Я больше использовал доливку в ПАММы особенно при просадках. Очень редко доливался в индексы. Хотя думаю, что правильнее будет при должном анализе доливаться и в ПАММы и в Индексы. Просто на анализ индексов на мой взгляд требуется гораздо больше времени, чем на анализ при доливке в ПАММ. Поэтому если есть время, то стоит использовать доливки в оба инструмента.

[AgatioX]

Сообщение от HitmanXi

Я больше использовал доливку в ПАММы особенно при просадках. Очень редко доливался в индексы. Хотя думаю, что правильнее будет при должном анализе доливаться и в ПАММы и в Индексы. Просто на анализ индексов на мой взгляд требуется гораздо больше времени, чем на анализ при доливке в ПАММ. Поэтому если есть время, то стоит использовать доливки в оба инструмента.

Времени не намного больше требуется,но в индексах,тем более в которых уже есть отторговавшиеся управляющие,прибыль будет реально мизерной,но зато ее можно будет вывести и реинвнстировать в ближайшие выходные,чего не скажешь о паммах конечно к сожалению.

[Juran123]

Сообщение от AgatioX

Времени не намного больше требуется,но в индексах,тем более в которых уже есть отторговавшиеся управляющие,прибыль будет реально мизерной,но зато ее можно будет вывести и реинвнстировать в ближайшие выходные,чего не скажешь о паммах конечно к сожалению.

С ПАММ-счтами тренда конечно вот такое не пройдет, так как у них есть правило полного торгового периода, а вот с ПАММ-счетами Пантеона с торговым периодом в одну неделю, можно к примеру долиться в управа в четверг, а уже в субботу заказать вывод и в воскресенье получить деньги и закинуть с реинвестом другой ПАММ пантеона.

[1mila]

Сообщение от Juran123

С ПАММ-счтами тренда конечно вот такое не пройдет, так как у них есть правило полного торгового периода, а вот с ПАММ-счетами Пантеона с торговым периодом в одну неделю, можно к примеру долиться в управа в четверг, а уже в субботу заказать вывод и в воскресенье получить деньги и закинуть с реинвестом другой ПАММ пантеона.

Верно я часто так делаю в пантеоне и особенно жалко, что в пантеоне нет управляющих вроде Отмара, которые торгуют строго определенно в 1 день, тогда можно было бы под них освобождать часть портфеля и ещё успевать закинуть денежки из них , в других управов, пока торговая неделя не кончилась.

[WarnerDC]

Сообщение от Juran123

Ну почему же. У меня к примеру есть портфель консервативного плана и агрессивного. В основном я использую портфель консервативного плана, а агрессивный лежит так на запас, да и денег столько нету чтобы два портфеля одновременно использовать. Поэтому иногда я делаю доливки в некоторые ПАММ-счета из агрессивного портфеля.

У меня примерно так же. Но в доливках я не различаю агрессоров или консервов, то есть, конечно, в денежной сумме больше отдаю предпочтение консервам, но для доливок главное что бы я был уверен в трейдере. Вчера, правда, прокололся с БестПаммом, у которого висела сделка и я почему-то был в нем уверен, поэтому долил больше чем консерву убунту, на чем и прогорел конкретно в доливках.

[1mila]

Сообщение от WarnerDC

У меня примерно так же. Но в доливках я не различаю агрессоров или консервов, то есть, конечно, в денежной сумме больше отдаю предпочтение консервам, но для доливок главное что бы я был уверен в трейдере. Вчера, правда, прокололся с БестПаммом, у которого висела сделка и я почему-то был в нем уверен, поэтому долил больше чем консерву убунту, на чем и прогорел конкретно в доливках.

Прогорел, это наверно громко сказано? Если вы долились и получили небольшой убыток, это не страшно, т.к. не ошибается тот кто ничего не делает.) Просадки это часть трейдинга и вмест е с ним инвестирования.

Я думаю что безопаснее конечно доливаться в индексы, т.к. в них возможные просадки в разы ниже чем в обычных памм счетах.

[Фейрик]

Сообщение от Juran123

Ну почему же. У меня к примеру есть портфель консервативного плана и агрессивного. В основном я использую портфель консервативного плана, а агрессивный лежит так на запас, да и денег столько нету чтобы два портфеля одновременно использовать. Поэтому иногда я делаю доливки в некоторые ПАММ-счета из агрессивного портфеля.

То есть как это у вас два портфеля? В двух компаниях, имеете ввиду? Что-то не представляется, как можно иметь два портфеля. Если портфель есть, то он один, а все неактивные инвестиции не являются частью портфеля. Сделали доливку в один из своих неактивных счетов, то этот счет становится частью портфеля.

[5Andrey2006]

Я делаю доливки лишь в том случае, когда один из счетов начинает проседать и я вывожу средства досрочно. И что б они не лежали мертвым грузом до конца недели доливаеюсь в счета, которые уже показали плюс, но до своей стандартной прибыли пока не добрались. В таком случае я уменьшаю возможные убытки, и немного увеличиваю прибыль, полученную за счет доливки в другой счет.

[ivis]

Сообщение от WarnerDC

У меня примерно так же. Но в доливках я не различаю агрессоров или консервов, то есть, конечно, в денежной сумме больше отдаю предпочтение консервам, но для доливок главное что бы я был уверен в трейдере. Вчера, правда, прокололся с БестПаммом, у которого висела сделка и я почему-то был в нем уверен, поэтому долил больше чем консерву убунту, на чем и прогорел конкретно в доливках.

Это точно, что получилась заморозка средств в БПМ. Я вот как раз начал присматриваться к нему. Но пока что решил, что доливки в индексы более привлекательны. Там же можно подобрать тейк, а значит несколько раз провернуть капитал с меньшим риском, чем напрямую в паммы. Хотя пока что это теория . Более двух раз на неделе, я не закрывал индексы по тейку.