Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Dr_many]

Не торговые риски это риски которые инвестор не может избежать, если они случатся, он может только сделать их максимально низкими, ну вот в целом началась война что вы можете сделать для ее предотвращения практически ничего, но можете снизить риск уехав из этого региона, такая злободневная аналогия получилась.

[Bazarchik]

тоже слышал о таких сливах... доказать это практически невозможно ...поэтому совет может быть только один доверять свои инвестиции только надежным счетам ...с хорошей историей ... и желательно чтоб в этой истории прослеживалась четкая не агрессивная политика торговли... ведь как говорится лучше по чуть-чуть стабильно ...чем много но один раз

[MsWik]

Сообщение от пульт

Как это значит на три счёта два трейдера и один управляющий? Не понятно что вы имеете в виду. Ну и что для вас вообще значит крупная компания? Думаете компания бы лопалась если у неё было бы два или три инвестора? Это все конечно относится к не торговым рискам, но ведь нужно все это понимать что есть отзывы о компаниях и набери любую увидеть можно достаточно много отрицательных отзывов про брокера. Но ведь нужно понимать что рисковать нужно не всеми деньгами, что у вас есть, а только частью от них, тогда риск минимален

Для сохранности всех средств да. Для сохранности в целом нет. Я имел в виду что есть мелкие компании с ПАММ площадками где очень мало достойных счетов, но торговые условия могут быть отличными. На самом деле реально хороших площадок очень немного, и деньги вы будите держать именно в них (скорее всего большую часть). И шанс потерять даже малую часть из них не из за ваших действия ничтожен.

[Dr_many]

Сообщение от MsWik

Для сохранности всех средств да. Для сохранности в целом нет. Я имел в виду что есть мелкие компании с ПАММ площадками где очень мало достойных счетов, но торговые условия могут быть отличными. На самом деле реально хороших площадок очень немного, и деньги вы будите держать именно в них (скорее всего большую часть). И шанс потерять даже малую часть из них не из за ваших действия ничтожен.

Сейчас да как будто выглядит все так но все равно думаю случись чего первым делом пропадут деньги инвесторов и управляющих, нужно держать ухо в остро, беспечность друг мошенника, сам конечно я доверяю некоторым компания в том числе пантеон, но все таки надо быть все равно в тонусе.

[пульт]

Сообщение от MsWik

Для сохранности всех средств да. Для сохранности в целом нет. Я имел в виду что есть мелкие компании с ПАММ площадками где очень мало достойных счетов, но торговые условия могут быть отличными. На самом деле реально хороших площадок очень немного, и деньги вы будите держать именно в них (скорее всего большую часть). И шанс потерять даже малую часть из них не из за ваших действия ничтожен.

С трудом понятно что вы имеете в виду но всё-таки да, есть интересные плащадки которые прекрасно подходят некоторым управляющим и инвесторам по условиям, но они не следят за своей репутацией вообще, а это значит что там держать свои деньги очень рискованно хотябы по тому что они могут создать такие условия управу что он сольет или просядет, но это торговые риски. Что касательно не торговых рисков то такая компания может запросто ризвалиться, так как инвесторы основные и управляющие запросто смогут заказать свои суммы на вывод и там просто может из-за этого не остаться ни доллара внутри, вот и банкрот

[nicko5672]

Сообщение от пульт

С трудом понятно что вы имеете в виду но всё-таки да, есть интересные плащадки которые прекрасно подходят некоторым управляющим и инвесторам по условиям, но они не следят за своей репутацией вообще, а это значит что там держать свои деньги очень рискованно хотябы по тому что они могут создать такие условия управу что он сольет или просядет, но это торговые риски. Что касательно не торговых рисков то такая компания может запросто ризвалиться, так как инвесторы основные и управляющие запросто смогут заказать свои суммы на вывод и там просто может из-за этого не остаться ни доллара внутри, вот и банкрот

Каждый инвестор изначально должен учитывать вариант скама брокера, поэтому с самого начала ( если позволяет величина капитала) необходимо отобрать наиболее надёжных брокеров и распределить между ними средства. Других вариантов борьбы с не торговыми рисками на данный момент практически нет, а если денег не много - то придётся первое время работать только с одним брокером, поэтому инвестор должен найти то, что для него будет наиболее надёжным вариантом.

[пульт]

Сообщение от nicko5672

Каждый инвестор изначально должен учитывать вариант скама брокера, поэтому с самого начала ( если позволяет величина капитала) необходимо отобрать наиболее надёжных брокеров и распределить между ними средства. Других вариантов борьбы с не торговыми рисками на данный момент практически нет, а если денег не много - то придётся первое время работать только с одним брокером, поэтому инвестор должен найти то, что для него будет наиболее надёжным вариантом.

Согласен что методов борьбы с такими не торговыми рисками практически нет. Да и гарантий что если инвестор новичек и выбрал одного брокера который не развалиться тоже не факт. Так что первое время все строиться на доверии. Так же можно проверить сертифицирован дилинговый центр или нет. Некоторые компании которые дают сертификат несут ответственность за брокера в этом плане, в качестве не торговых рисков, а в некоторых случаях и при торговых рисках тоже как-то содействуют в пользу клиента, но только в некоторых случаях

[hufu]

Сообщение от пульт

Согласен что методов борьбы с такими не торговыми рисками практически нет. Да и гарантий что если инвестор новичек и выбрал одного брокера который не развалиться тоже не факт. Так что первое время все строиться на доверии. Так же можно проверить сертифицирован дилинговый центр или нет. Некоторые компании которые дают сертификат несут ответственность за брокера в этом плане, в качестве не торговых рисков, а в некоторых случаях и при торговых рисках тоже как-то содействуют в пользу клиента, но только в некоторых случаях

Нам нужно еще дождаться когда брокеры будут регулируемые государством. Вот кажется лед уже тронулся, компании Пантеон и Форекс-тренд уже что то начали строит свое отношения с РФ, увидим что с этого получиться. Но тогда и придется платить налоги, и думаю что они будут не малые как для управляющих так и для инвесторов.

[Redbook]

Сообщение от пульт

Согласен что методов борьбы с такими не торговыми рисками практически нет. Да и гарантий что если инвестор новичек и выбрал одного брокера который не развалиться тоже не факт. Так что первое время все строиться на доверии. Так же можно проверить сертифицирован дилинговый центр или нет. Некоторые компании которые дают сертификат несут ответственность за брокера в этом плане, в качестве не торговых рисков, а в некоторых случаях и при торговых рисках тоже как-то содействуют в пользу клиента, но только в некоторых случаях

Это достаточно серьезный повод для инвесторов, чтобы отказаться от вложения средств. Поэтому, когда инвестор ищет себе ПАММ, то он должен особое внимание уделять и самой компании. Например через общение с трейдерами или самим управляющим, и не стесняться задавать вопросы, сколько он работает в компании, были ли спорные моменты и как они были решены.

[пульт]

Сообщение от hufu

Нам нужно еще дождаться когда брокеры будут регулируемые государством. Вот кажется лед уже тронулся, компании Пантеон и Форекс-тренд уже что то начали строит свое отношения с РФ, увидим что с этого получиться. Но тогда и придется платить налоги, и думаю что они будут не малые как для управляющих так и для инвесторов.

Да, это сомо собой оградить сможет нас от неторговых рисков, но неторговые риски примерно являются 5ю процентами из 100 всех возможных рисков. Не думаю что такое будет, я про регулирование государством дилингово центра. Проще получить опять же, очередную лицензию и тогда больше будет гарантий что брокер с нами тут на долго. Но а вообще лучше конечно пусть устраняют возможные торговые риски, на сколько это в их силах, так как что будь то государственный дц или частный, слив в любом случае будет не кстати, но это уже от трейдеров зависеть будет по большей части