Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Laborant]

Сообщение от kronon

Почему же? Есть агрессивные ПАММ-счета, которые работают и больше года. Правда их очень мало, если так долго использовать агрессивную торговлю, то выстоять такой период времени сложно. Если все же управляющему это удалось, то тут как не крути, а время его работы говорит само за себя.

Ну так если это все знать , то и не стоит вообще связываться с агрессивными ПАММ счетами , только лишь ради надежды на то , что один да выстоит целый год . Так ведь это будет один агрессивный ПАММ из сотни , которые не выдержат такой срок . Я не думаю что инвестирование в агрессоров вообще прибыльное занятие , лучше все таки работать с консерваторами .

[Avita]

Сообщение от kronon

Почему же? Есть агрессивные ПАММ-счета, которые работают и больше года. Правда их очень мало, если так долго использовать агрессивную торговлю, то выстоять такой период времени сложно. Если все же управляющему это удалось, то тут как не крути, а время его работы говорит само за себя.

Да, есть такие счета и они - большая редкость. Но и длительно работающи агрессивный счет не станет страховкой для инвестора - работал он год-два, а завтра сольется... Агрессия в торговле - это большой риск даже для счетов, которые работают длительное время. Для инвестора, в первую очередь, должна быть важна страховка его средств, а потому необходимо обращать внимание на доходность счета и максимальную просадку, в которую он заходил.

[vikvin]

Сообщение от Avita

Да, есть такие счета и они - большая редкость. Но и длительно работающи агрессивный счет не станет страховкой для инвестора - работал он год-два, а завтра сольется... Агрессия в торговле - это большой риск даже для счетов, которые работают длительное время. Для инвестора, в первую очередь, должна быть важна страховка его средств, а потому необходимо обращать внимание на доходность счета и максимальную просадку, в которую он заходил.

Новичок, который только начал знакомиться с инвестированием находится на распутье в выборе счета. Рекламируют как правило агрессивные счета, которые приносят большой процент прибыли. Но новичку нужно об этом забыть. Вначале можно инвестировать в консервативный счет минимальную сумму и начать изучать какие есть счета, которые будут удовлетворять вашим требованиям. Основными должны быть - безопасность, длительный срок на рынку и размер прибыли.

[WarnerDC]

Вот именно опытные агрессоры и привлекают свое внимание, т.к. проводить закономерности при инвестировании в них куда проще. Главные показатели торговой основы - лотность (на одну сделку и на общий инструмент), количество сделок за неделю и валютные пары (волатильные, как золото или фунт, или обычные, как евро-доллар). Если отталкиваться от статистики, то, разумеется, нужно смотреть на периодичность просадок и количество прибыльных недель после них. Тех агрессоров, которые долго работает в плюс (от 6 торговых недель), но глубоко проседают (-30 или -50%), относят к инвестирования только после просадок, чтобы что-то заработать.

[kronon]

Сообщение от Laborant

Ну так если это все знать , то и не стоит вообще связываться с агрессивными ПАММ счетами , только лишь ради надежды на то , что один да выстоит целый год . Так ведь это будет один агрессивный ПАММ из сотни , которые не выдержат такой срок . Я не думаю что инвестирование в агрессоров вообще прибыльное занятие , лучше все таки работать с консерваторами .

Я тоже за консерваторов, если рассчитывать на надежность и безопасность, то с агрессорами этого не достичь. Вообще работа с такими счетами возможна только если инвестор может сделать глубокую диверсификацию, а не только надеяться на прибыль от агрессора. Все же прибыльность у агрессора не стабильная, хотя и высокая.

[asirisa]

Сообщение от vikvin

Новичок, который только начал знакомиться с инвестированием находится на распутье в выборе счета. Рекламируют как правило агрессивные счета, которые приносят большой процент прибыли. Но новичку нужно об этом забыть. Вначале можно инвестировать в консервативный счет минимальную сумму и начать изучать какие есть счета, которые будут удовлетворять вашим требованиям. Основными должны быть - безопасность, длительный срок на рынку и размер прибыли.

Сейчас для принятия правильного решения новичком есть все возможности . Информации очень много главное желание ее изучать и немного поискать в интернете. Поэтому сейчас очень многие начинают инвестировать правильно в правильные для начала инвестирования инструменты. Первое чему должен научиться новичек это обращать на время работы счета и на соотношение просадки и прибыли.

[FirstX]

Сообщение от vikvin

Новичок, который только начал знакомиться с инвестированием находится на распутье в выборе счета. Рекламируют как правило агрессивные счета, которые приносят большой процент прибыли. Но новичку нужно об этом забыть. Вначале можно инвестировать в консервативный счет минимальную сумму и начать изучать какие есть счета, которые будут удовлетворять вашим требованиям. Основными должны быть - безопасность, длительный срок на рынку и размер прибыли.

То, что новичку не следует думать даже о том, чтобы заработать очень много процентов сразу и всего вложив небольшую сумму точно, т.е. обращать внимание на инструменты доходность которых измеряется десятками в неделю не стоит. А вот на счет тех, у которых просадки совсем небольшие и доходность так же небольшая, но стабильная на продолжительном отрезке времени, можно задуматься.

[Avita]

Много заработать новичку и не получится, если только по счастливой случайности. Для больших заработков, инвестиции в ПАММ должны быть очень активными, т.е. придется иметь дело с агрессорами. Но новичек не сможет зарабатывать таким образом, т.к. вероятнее всего, он будет часто попадать в момент просадки счетов, что принесет ему большие убытки. Для новичка, на мой взгляд, нужно обращать внимание именно на этот момент - лучше вкладывать в счета с минимальной росадкой, но и небольшой доходностью.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Не соглашусь. Как это нет особых критериев? Это же не значит что вы будете инвестировать в первый попавшийся как будто с закрытыми глазами выбираете. Агресивнные счета требуют еще большего внимания которое в первую очередь обратить нужно на просадки если они небольшие то явно управляющий не пересиживатель. у агрессоров это важно.

Поддерживаю ваш праведный гнев)) конечно если стоят на выбор агрессоры то их нужно анализировать постоянно к тому же нужен опыт чтоб с ними работать, например мне из агрессоров нравится Туле он хорош тем что его торговля заточена на скальпинг и он быстро кроет убытки вот такой агрессор нам интересен а те кто пересиживают убытки и доводят свой ПАММ до самоубийства вряд ли нам подойдут. Вот на это надо внимания обращать так как агрессор агрессору рознь и не все они плохие.

[FirstX]

Сообщение от Thundermen

Поддерживаю ваш праведный гнев)) конечно если стоят на выбор агрессоры то их нужно анализировать постоянно к тому же нужен опыт чтоб с ними работать, например мне из агрессоров нравится Туле он хорош тем что его торговля заточена на скальпинг и он быстро кроет убытки вот такой агрессор нам интересен а те кто пересиживают убытки и доводят свой ПАММ до самоубийства вряд ли нам подойдут. Вот на это надо внимания обращать так как агрессор агрессору рознь и не все они плохие.

Согласен, только то, что счёт агрессивный не означает, что он прямо тут же и сольётся, когда в него инвестируешь. Агрессоры бывают разные, включая тех, которые режут убытки быстро и не работают всем депозитом, и тех, которые этого не делают и работают с загрузкой депозита под 100%. Вот работать с последними может быть себе дороже, т.к. за один ТП они способны просадить все инвестиции. Потому нужно всегда при работе с агрессорами обращать внимание на их загрузку депозита, которую видно просматривая посделочную работу.