Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Географ]

Сообщение от Прохожий

Думаю Вы ошибаетесь! Грамотное инвестирование не менее, а может и более сложная задача, чем трейдинг! Если инвестор не видит ничего кроме прибыли на ПАММ счете, он обречен! Такому инвестору дай любую "нужную" информацию и он ее "заглотнет". И не нужно рассуждать ни о достоинствах, ни о недостатках ПАММ, запулил бабки, попрощался с ними и живи дальше!

Не понимаю, как инвестирование в трейдинг может быть сложнее, чем сам трейдинг? Ещё и скажете, что быть инвестором лучше, чем быть управляющим? Вы серьёзно? Управляющему дают возможность заработать на чужих средствах. При чем большинство ПАММ так устроены, что управляющий практически ничем не рискует (зарабатывает куда больше, чем вынужден будет отдать при сливе).

[valera]

Сообщение от Географ

Не понимаю, как инвестирование в трейдинг может быть сложнее, чем сам трейдинг? Ещё и скажете, что быть инвестором лучше, чем быть управляющим? Вы серьёзно? Управляющему дают возможность заработать на чужих средствах. При чем большинство ПАММ так устроены, что управляющий практически ничем не рискует (зарабатывает куда больше, чем вынужден будет отдать при сливе).

Что Вы тогда делает на форуме инвесторов? На самом деле инвестор, претендующий на звание успешного, должен знать и основы трейдинга. Если коснётесь в будущем практической стороны инвестирования, Вы меня поймёте. А всё остальное, что Вы сказали о рисках управляющего и инвестора, я даже комментировать нужным не считаю.

[Географ]

Сообщение от valera

Что Вы тогда делает на форуме инвесторов? На самом деле инвестор, претендующий на звание успешного, должен знать и основы трейдинга. Если коснётесь в будущем практической стороны инвестирования, Вы меня поймёте. А всё остальное, что Вы сказали о рисках управляющего и инвестора, я даже комментировать нужным не считаю.

Ничего другого и не ожидал от фанатов инвестирования А я тут как раз, чтобы создавать контраст в обсуждениях. А что толку то, если тут будут сидеть только инвест-поклонники, боготворящие этот способ заработка, игнорируя, порой, очевидные недостатки ПАММ, например завышенный риск. А отсутствие необходимости участвовать в процессе инвестирования в некоторых инструментах, например, консервативном фонде - вы тоже считаете недостатком... Странно!)

[Максимус]

Сообщение от Dele

Соглашусь даже в такой сигнальной помойке как Зулу есть паспортная верификация, а вот в паммах слышал что у брокера GKFX должна быть паспортная верификация. Хотя я считаю что верификация должна быть какой-то аналитической программай, которая будет анализировать ТС, потому что при паспортной верификации ничто не мешает открыть памм на бабушку или любого знакомого)

Такое возможно, но для хороших управляющих это будет отличной возможностью избавиться от всяких мошшейников, которые могут чужими именами представляться. Все таки инвесторы тоже ищут проверенных управляющих. В итоге постепенно от шальных дураков может система очистится. А анализировать ТС, думаю это слишком необъятная тема.

[Прохожий]

Сообщение от Географ

Не понимаю, как инвестирование в трейдинг может быть сложнее, чем сам трейдинг? Ещё и скажете, что быть инвестором лучше, чем быть управляющим? Вы серьёзно? Управляющему дают возможность заработать на чужих средствах. При чем большинство ПАММ так устроены, что управляющий практически ничем не рискует (зарабатывает куда больше, чем вынужден будет отдать при сливе).

Странное утверждение, как минимум! Вообще то ПАММ сервис,равно как и другие сервисы по работе с инвестиционным капиталом, дают инвестору возможность получить пассивный доход, причем в ряде случаев весьма ощутимый. Не нужно рассматривать взаимодействие управляющего и инвесторов с точки зрения кто главнее, нужно рассматривать как взаимовыгодное сотрудничество!

[Географ]

Сообщение от Прохожий

Странное утверждение, как минимум! Вообще то ПАММ сервис,равно как и другие сервисы по работе с инвестиционным капиталом, дают инвестору возможность получить пассивный доход, причем в ряде случаев весьма ощутимый. Не нужно рассматривать взаимодействие управляющего и инвесторов с точки зрения кто главнее, нужно рассматривать как взаимовыгодное сотрудничество!

Да, вот именно. Достоинства ПАММ счетов это довольно высокие проценты при относительно не больших рисках. В первую очередь, ПАММ инвестиции - пассивный доход. В постах выше дошло чуть ли не до того, что доход этот активный, на плечах инвестора лежит море проблем, всё время занятое, труд инвестора труднее труда трейдера. Последнее меня вовсе удивило, задело.

Не стоит забывать, что инвестиции - пассивный доход и всегда таковым будет оставаться. Вы даете деньги - другие за Вас работают с этими деньгами.

[valera]

Если брать классическое распределение принятое в экономической иерархии, то инвестор принимает на работу трейдера, что бы тот выполнял операции с его финансавыми средствами. Может это хоть немного успокоит самолюбие некоторых горе-инвесторов, возмущённых распределением доходов.

[Географ]

Сообщение от valera

Если брать классическое распределение принятое в экономической иерархии, то инвестор принимает на работу трейдера, что бы тот выполнял операции с его финансавыми средствами. Может это хоть немного успокоит самолюбие некоторых горе-инвесторов, возмущённых распределением доходов.

А разве наша деятельность - инвестирование в ПАММ - имеет какое-нибудь официальное определение? Вам известны понятия "Квалифицированный инвестор" и "Институциональный инвестор", или оба одновременно? (в Америке). Если кратко, то данные юр. лица отвечают за вложения в ценные бумаги или любые другие финансовые инструменты. А вот инвестиции в ПАММ являются не официальными. Является ли это достоинством ПАММ? Конечно нет.

[barsuksb]

Сообщение от Andrew88

Для качественного инвестирования очень важно знать основы самого трейдинга потому что трейдинг по определению имеет несколько очень ошибочных методов , первый это мартингейл который ведет к верному сливу и нужно разбираться в трейдинге чтобы не инвестировать в такие счета , а так же очень важно знать что торгующие без стоп-ордеров то же очень опасны.

Мартингейл не обязательно ведет к сливу, однако если управляющий не обладает объемом средств, достаточного для совершения хотя бы 10 сделок по этой системе, то это верный слив. Вообще, мартингейл вообще не доходная стратегия, известная кстати не только в форекс кругах. Ну и консервативная торговля без стопов тоже возможна. Если объем лота на столько мал, что слив депозита практически невозможен. Но лучше конечно перестраховываться, устанавливая ограничения для сделок.

[kronon]

Сообщение от Alexey

А как Вам такая теория-главным недостатком ПАММ счетов, как и инвестирования в целом, является то,что заработать серьезную прибыль данным видом бизнеса, без первоначального капитала не получится. Во избежание упреков, что можно бонусы с нашего форума инвестировать, сразу оговорюсь, имею ввиду заработок, а не дополнительный заработок.

При этом, на первоначальном этапе, процентная вероятность потери депозита, максимальна, значит должны быть резервы по пополнению инвесторского фонда.

Согласен полностью. Без солидного капитала из инвестирования любого - заработка не будет. Только какие-то мизерные поступления, которые тоже использовать скорее всего не получится, потому что они уйдут на реинвестирование. И нужно не малое время чтобы капитал вырос, а потом уже будет виден результат. По-моему это главный недостаток - потребность в большой сумме.