Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[horster]

Сообщение от iSergio

То есть, получается, что работать можно со всеми типами счетов. Но для хороших результатов использовать разную стратегию. Ведь консервативные инструменты мы рассматриваем, в основном, как своеобразную копилку, куда откладываем заработанные деньги в других инструментах. А агрессивные счета выбираем только в качестве инструментва для зарабатывания,но никак не для долгосрочного инвестирования. Наверное, поэтому очень важным является найти правильное соотношение разных счетов в портфеле.

Конечно, со всеми. Но всё зависит от ваших приоритетов. Если кому-то выгодно и проще работать только с консервативными паммами, а вы хотите большего дохода и включаете ещё агрессоров, то никто не запрещает. Только ваши риски - это ваши деньги. Также размер капитала играет существенную роль. Если он крупный, то не вижу смысла работать с агрессорами, исключительно с консерваторами. И риски на уровне допустимого и депозит в безопасности и прибыль стабильная. Что ещё нужно инвестору для работы?

[vit23]

Сообщение от horster

И опыт и размер депозита и приоритеты - всё это играет определённую роль. Если инвестор считает, что его риски оправданы, мотивированы чем-то, то он выбирает агрессивных управляющих. Если инвестор не хочет рисковать, а предпочитает получать заслуженное вознаграждение и на стабильной основе, он отдает предпочтение консерваторам. Можно и совмещать обе категории, но в разумных пределах и соотношениях. Чтобы не работать постоянно себе в убыток, если создадите неправильный дисбаланс обеих групп.

Безусловно можно совмещать работу с агрессором и консерватором, самое главное чтобы от этого так сказать сотрудничества была польза, то есть прибыль, а если будут получаться больше убытков, то лучше остановится на работе с консерваторами. И максимум, что можно будет подключить к консерваторам, это нормальный умеренный ПАММ счет, более или менее стабильно работающий.

[Midas]

Сообщение от vit23

Безусловно можно совмещать работу с агрессором и консерватором, самое главное чтобы от этого так сказать сотрудничества была польза, то есть прибыль, а если будут получаться больше убытков, то лучше остановится на работе с консерваторами. И максимум, что можно будет подключить к консерваторам, это нормальный умеренный ПАММ счет, более или менее стабильно работающий.

Согласен. Совмещать нужно умеючи агрессивные счета с основным портфелем,если депозит маленький то лучше особо не рисковать. У меня в планах когда разгоню немного депозит то на агрессров выделить около 300 долларов и каждую неделю менять счета или использовать на просадках в агрессорах. А основную сумму использовать только для стабильных консервативных счетов.

[vit23]

Сообщение от Александра А.

Верно. Пока инвестор будет учиться находить разницу между агрессорами и консерваторами, то в это же время размещенные денежки в том же консервативном фонде или индексе будут приносить прибыль инвестору. А потом он уже по другому разместит свои средства между консервативными ПАММами и фондами.

Просто я считаю, что если будущий инвестор будет заниматься инвестициями и при этом у него нет или не достаточно знаний для анализа и определения консерватора или агрессора, то не нужно держать деньги без дела, ведь пока он учится деньги спокойно могут работать в фондах и индексах, и приносить небольшую прибыль, все же лучше, чем они будут просто лежать.

[horster]

Сообщение от vit23

Безусловно можно совмещать работу с агрессором и консерватором, самое главное чтобы от этого так сказать сотрудничества была польза, то есть прибыль, а если будут получаться больше убытков, то лучше остановится на работе с консерваторами. И максимум, что можно будет подключить к консерваторам, это нормальный умеренный ПАММ счет, более или менее стабильно работающий.

Польза есть от стабильности. Когда уделяешь много внимания агрессорам, пользы не будет, будут нервы и просадки. Как вариант, если хочется поэкспериментировать, вложите немного денег в пару агрессоров и оцените результат. В остальном лучше придерживаться консерваторов. Так и деньги работают и лишней паники вы не будете наблюдать. Постоянная прибыль, тем более, на долгосрочной основе намного приоритетнее, чем краткосрочная и уходяще-приходящая.

[Инвестор]

Сообщение от vit23

Просто я считаю, что если будущий инвестор будет заниматься инвестициями и при этом у него нет или не достаточно знаний для анализа и определения консерватора или агрессора, то не нужно держать деньги без дела, ведь пока он учится деньги спокойно могут работать в фондах и индексах, и приносить небольшую прибыль, все же лучше, чем они будут просто лежать.

Ну инвестору без опыта конечно лучше сначала инвестировать в консервативные фонды и индексы. Это не только позволит работать средствам, но и даст ту первичную прибыль, которые можно в том числе и вкладывать в агрессивные ПАММ-счета. Но это уже после того, как у инвестора появится необходимы опыт работы с ПАММами.

[nicko5672]

Сообщение от horster

Польза есть от стабильности. Когда уделяешь много внимания агрессорам, пользы не будет, будут нервы и просадки. Как вариант, если хочется поэкспериментировать, вложите немного денег в пару агрессоров и оцените результат. В остальном лучше придерживаться консерваторов. Так и деньги работают и лишней паники вы не будете наблюдать. Постоянная прибыль, тем более, на долгосрочной основе намного приоритетнее, чем краткосрочная и уходяще-приходящая.

Опытный инвестор если и работает с агрессорами, то имеет свою стратегию, и большинство старается входить в них на просадке, т.к. по выходу из неё прибыль может оказаться более чем высокой. Но для того, чтобы это делать грамотно инвестору необходимо уметь определять точку входа, или проще - ловить момент. А новички, видя их статистику, вкладывают исключительно опираясь на показатели прибыли, что и собственно и является одной из главных их ошибок.

[vit23]

Сообщение от ixion

Вы правы, если вы не обладаете приличным капиталом, то наверное ваш выбор должен упасть именно на агрессора. Но если вы не любите рисковать, боитесь потерять свои кровные средства, то вам скорее всего подойдет консервативный ПАММ-счет. Вот если взять меня, то я не люблю рисковать, и сейчас накапливаю свой инвесторский капитал, чтобы впоследствие инвестировать в консерватора.

По моему, не обязательно с небольшим капиталом начинать с агрессора, это опасно в двойне, потому что у начинающего инвестора нет соответствующих знаний и опыта, а во вторых, там высокие риски и на ряду с желанным заработком, можно с такой же легкостью и потерять, лучше начинать с консерватора, и с приходом опыта и знаний, пробовать работать с умеренными, а потом даже с агрессивными ПАММ счетами.

[FirstX]

Сообщение от nicko5672

Опытный инвестор если и работает с агрессорами, то имеет свою стратегию, и большинство старается входить в них на просадке, т.к. по выходу из неё прибыль может оказаться более чем высокой. Но для того, чтобы это делать грамотно инвестору необходимо уметь определять точку входа, или проще - ловить момент. А новички, видя их статистику, вкладывают исключительно опираясь на показатели прибыли, что и собственно и является одной из главных их ошибок.

Согласен, есть очень большая разница, работает новичок с агрессорами или опытный инвестор. Ведь, если у новичка есть все шансы потерять свои все средства, то у опытного инвестора гораздо больше шанс получить прибыль, так как у опытного больше шансов пробовать входы, которые ещё и очень хорошо просчитываются, всё-таки, работают, в основном, опытные всего лишь небольшой частью всего депозита, а значит не сильно рискуют, в отличии от новичков, которые по полной используют все свои средства, чтобы, так сказать, разогнать свой начальный депозит.

[vit23]

Сообщение от FanTomatos

Инвестор большинство из них не знает что такое локирование скорее всего, не надо забывать что много начинающих инвесторов инвестирует впервые и такие вещи как локирование точно не нужно знать, надо учится анализировать управляющего а не его торговый метод, не сразу конечно и так в голове не все понятно но научится стоит. Надо понять что для тебя консервативное или агрессивное инвестирование.

Безусловно, по началу начинающим инвесторам нужно разобраться и научится определять где консерватор или агрессор, и по ходу учится анализировать ПАММ счета, чтобы правильно выбрать счет и инвестировать деньги. Но со временем, когда опыт у инвестора будет побольше он будет стараться разобраться в методах торговли управляющего и знать, что такое локирование ему нужно будет, как мне кажется.