ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Crosh]

Сообщение от tatas

Здесь все зависит от конкретного случая, если у инвестора крупные суммы для вложений, тогда следует вкладывать в более пассивные счета или финансовые инструменты, а если денег для вложений не много, а заработать хочется, тогда активность будет важным условием, расслабиться не получиться.

Совершенно верно. Активность инвестора в большей мере зависит от суммы которую вы заинвестировали. Чем меньшая сумма тем больше как мне кажется будет активен инвестор, дабы получить наибольший процент прибыли от собственного портфеля, или выбрав наилучший ПАММ инструмент.

[Aliks]

Сообщение от tatas

Здесь все зависит от конкретного случая, если у инвестора крупные суммы для вложений, тогда следует вкладывать в более пассивные счета или финансовые инструменты, а если денег для вложений не много, а заработать хочется, тогда активность будет важным условием, расслабиться не получиться.

Вы правы все зависит от инвестиционного капитала, когда он большой можно активность свести к минимум, использую надежные консервативные счета, где риски потери минимлаьные. А вот если капитал маленький, то все хотят его быстро увеличить, при этом активность повысится, так буду постоянно анализироваться счета, для получения максимальной прибыли.

[tatas]

Сообщение от Crosh

Совершенно верно. Активность инвестора в большей мере зависит от суммы которую вы заинвестировали. Чем меньшая сумма тем больше как мне кажется будет активен инвестор, дабы получить наибольший процент прибыли от собственного портфеля, или выбрав наилучший ПАММ инструмент.

Только не стоит вкладывать все свои средства в один инстурмент, даже если он самый лучший, это риск не только торговый, но и не торговый. Для крупных капиталов очень важно оградить себя от рисков и вкладывать в пассивные счета с невысокими процентами. Активность всегда зависит от вклада, только если человек не фанат.

[Aliks]

Сообщение от tatas

Только не стоит вкладывать все свои средства в один инстурмент, даже если он самый лучший, это риск не только торговый, но и не торговый. Для крупных капиталов очень важно оградить себя от рисков и вкладывать в пассивные счета с невысокими процентами. Активность всегда зависит от вклада, только если человек не фанат.

Да если инвестиционный капитал большой то зачем рисковать, лучше использовать самые безопасные счета или инструменты. о наверно любой инвестор хочет постоянно контролировать ситуацию, поэтому активность его будет высокая, так как он часто будет просматривать различные счета. Это относится к инвесторам у которых имеется маленький капитал. Если капитал хороший, то уже инвестору ничего делать не нужно, постоянная достаточная прибыль, позволит ему просто наслаждаться жизнью.

[user100]

Сообщение от Aliks

Да если инвестиционный капитал большой то зачем рисковать, лучше использовать самые безопасные счета или инструменты. о наверно любой инвестор хочет постоянно контролировать ситуацию, поэтому активность его будет высокая, так как он часто будет просматривать различные счета. Это относится к инвесторам у которых имеется маленький капитал. Если капитал хороший, то уже инвестору ничего делать не нужно, постоянная достаточная прибыль, позволит ему просто наслаждаться жизнью.

Большинство из инвесторов (покрайней мере из интернет инвесторов) не располагают большими счетами. И заработав неплохие капиталы - переводят в другое место (свой бизнес, акции, банковское управление и так далее). А с небольшими капиталами (в несколько тысяч долларов) можно и потерпеть высокие риски ради такой же высокой прибыли (к тому же можно себя немного обезопасить от полного краха).

[Mihalina]

Я думаю не всегда полезно подвергать свой капитал риску даже из самых благих побуждений как кажеться на первый взгляд.Что бы увеличить свой капитал достаточно активно участвовать в процесе работы со своими Памм счетами и инвестировть безопасно что бы в итоге не лишиться всего из-за желания азарта.Активность инвестора всегда только приветствуеться если она правильная и обоснованная.

[Avita]

Сообщение от Mihalina

Я думаю не всегда полезно подвергать свой капитал риску даже из самых благих побуждений как кажеться на первый взгляд.Что бы увеличить свой капитал достаточно активно участвовать в процесе работы со своими Памм счетами и инвестировть безопасно что бы в итоге не лишиться всего из-за желания азарта.Активность инвестора всегда только приветствуеться если она правильная и обоснованная.

Риск снижать при работе с памм действительно неободимо. Но для этого напротив, нужно снижать и активность инвестора, т.е. переходить на работу с менее агрессивными счетами. При работе с консервативными памм-счетами будет необходимость лишь раз в ТП просматривать результаты их работы, в отличие от умеренных и угрессивных счетов, где от инвестора требуется больше действий и контроля.

[valvin1]

Сообщение от Sergss

Не зависимо от активности инвестора результата может быть как положительным, так и отрицательным, так как инвестирование сопровождается рисками. Работая с агрессивными счетами вы в любом случае будете проявлять активность, больше чем при работе с консервативными счетами. Прямой взаимосвязи между активностью и прибыльностью быть не может.

Как будет выражаться активность когда инвестор решает вкладывать в агрессивный памм, там торговый период составляет всего одну неделю и поэтому и активность больше. А в консервативных счетах обычно торговый период составляет один месяц и проводить анализ с целью оставлять инвестиции или нет не нужно. А вот результат прибыли уже зависит от того как заработает управляющий и как инвестор успешно в него вложится.

[horster]

Сообщение от zeher

При этом я считаю настоящим инвестиционным бизнесом второй вариант, то есть более пассивный, а игра с агрессорами, перекидывание средств и тасование управляющих. это уже куда более рискованная игра, это конечно тоже наверное инвестиционный бизнес, но какой то он более рискованный что ли. При этом я например очень сомневаюсь что он более доходный, ну там по итогам может оказаться что более пассивный инвестор зарабатывает больше чем его чрезмерно активный собрат.

Это смотря у кого какие расставлены приоритеты. Если инвестор работает исключительно с консервативными паммами, то ему особой активности проводить и не нужно. Такая перспектива более долгосрочная и не требует ежедневного вмешательства в работу управляющих. А вот когда портфель создается смешанный и в нем в большей части преобладают умеренные и агрессивные паммы, то здесь необходим мониторинг почти каждый день, чтобы вмешаться в случае критических ситуаций. А вообще, сложно дать однозначный ответ, активный ли инвестор. Ведь не он торгует каждый день, а управ. Поэтому можно сказать, что в общей сложности работа инвестора в каких-то рамках и ограничена.

[Инвестор]

Ну да управляющий думаю все равно больше активности проявлять должен, чем инвестор. Хотя это тоже зависит от типа выбранного инвестирования. К тому же инвесторы тоже разные бывают, то есть даже в рамках одного типа инвестирования у каждого будет своя активность. Поэтому инвестору думаю нужно ориентироваться на свой портфель и уже на основе выбранных инструментов оптимизировать свою активность.