Под какие проценты вкладывать безопасней всего? - Страница 383 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > ПАММ-счета как инвестиционный инструмент

Важная информация

ПАММ-счета как инвестиционный инструмент Общие вопросы инвестирования в ПАММ-счета. Базовые понятия ПАММ инвестирования. Вопросы начинающих инвесторов.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 22.02.2014, 13:08   #3821
FirstX
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 9,150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Crosh Посмотреть сообщение
Мне вот кажется что даже при сумме инвестиции около 10 тысяч долларов, уже можно говорить о эффективности консервативного инвестирования под 2-3 процента месячных. Так как прибыль будет равна средней зароботной плате в стране. И если это не единственный способ заработка, то думаю это будет вполне разумный процент с учете рисков и безопасности счета.
Согласен, процента 3 можно считать наиболее безопасным, но главное чтобы они были получены в консервативных инструментах, тогда можно быть уверенным что портфель из таких счетов не принесёт огромных просадок, из которых впоследствии нужно будет выбираться долгое время. Но среди консерваторов можно выбирать и инструменты по доходнее, при этом же риски не поднимутся, а если в этих консерваторах будет присутствовать ещё и страховка, то полученный процент точно будет ещё безопаснее.
FirstX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 14:45   #3822
Lawanski
Мастер
 
Аватар для Lawanski
 
Регистрация: 12.01.2014
Сообщений: 3,707
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Отправить сообщение для Lawanski с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Thundermen Посмотреть сообщение
Так риски ровно пропорционально увеличиваются, если вложить под 35% это один риск а под 80% это другой риск, не будет такого что риски станут относительными. Какой доход такой и потенциальный расход будет вот я о чем. Вот я и предпочту лучше инвестировать под 35% в год с возможностью того что прибыль будет выше, чем изначально вкладывать под 80% с возможностью такого же убытка.


Вы полностью правы, здесь надо выбирать или высокая прибыль или высокая безопасность или же оптимальное соотношение рисков и прибыли. Если выбирать самые безопасные проценты, а это примерно 3-4% в месяц то все равно прибыль будет радовать, так как с реинвестированием будет получатся около 50% годовых.
Lawanski вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 14:52   #3823
FirstX
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 9,150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lawanski Посмотреть сообщение
Вы полностью правы, здесь надо выбирать или высокая прибыль или высокая безопасность или же оптимальное соотношение рисков и прибыли. Если выбирать самые безопасные проценты, а это примерно 3-4% в месяц то все равно прибыль будет радовать, так как с реинвестированием будет получатся около 50% годовых.
Если выбирать для работы только консерваторов, на такой доход как 50% в год можно легко расчитывать без опасений за свой начальный капитал. Такой процент могут дать и фонды, без агрессивного, если использовать ещё и реинвестирование. К тому же, если инвестируемые средства будут приносить такой доход и иметь наибольшую на данный момент страховку, то безопасность получится выше. А именно со страховкой и возможен наиболее безопасный процент доходности.
FirstX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 16:08   #3824
Midas
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Midas
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 9,769
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Kpixi Посмотреть сообщение
Если Вы имеете в виду довложения при просадке или инвестирование при просадке - то да, мы буквально помогаем управляющему своей инвестицией. Управляющий может этим злоупотре*****, ведь в общей сумме он может получить плюс в конце торгового периода только за счет инвесторов, верно? С другой стороны, управляющему могут помочь новые средства для совершения новых, безопасных сделок.
Помогать это хорошо, но с точки зрения безопасности каждого отдельного инвестора это не безопасно. особенно если по памм счету КУ в минусе, нужно осознавать все риски. Я сам за инвестирование на просадке, но считаю, что эти проценты в умеренных и агрессивных счетах не безопасны. Под какие проценты безопасно инвестировать? нет такого ответа, все зависит от торговли управляющего.
Midas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 16:24   #3825
FirstX
Acrypto-Профессионал
 
Регистрация: 02.10.2013
Сообщений: 9,150
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Midas Посмотреть сообщение
Помогать это хорошо, но с точки зрения безопасности каждого отдельного инвестора это не безопасно. особенно если по памм счету КУ в минусе, нужно осознавать все риски. Я сам за инвестирование на просадке, но считаю, что эти проценты в умеренных и агрессивных счетах не безопасны. Под какие проценты безопасно инвестировать? нет такого ответа, все зависит от торговли управляющего.
Конечно, абсолютно точного ответа какой размер безопасного процента никто не даст, ведь даже управляющий не знает какую он прибыль будет получать в ближайшее время. Однако можно точно сказать, что процент доходности от такого инструмента как консервативный фонд на данный момент может являться отличным примером безопасного процента. Ведь здесь есть и страховка и достаточно хороший портфель из надёжных счетов. А именно безопасный процент можно примерно называть в районе 1% в неделю, но только приблизительно.
FirstX вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 16:46   #3826
Midas
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Midas
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 9,769
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FirstX Посмотреть сообщение
Конечно, абсолютно точного ответа какой размер безопасного процента никто не даст, ведь даже управляющий не знает какую он прибыль будет получать в ближайшее время. Однако можно точно сказать, что процент доходности от такого инструмента как консервативный фонд на данный момент может являться отличным примером безопасного процента. Ведь здесь есть и страховка и достаточно хороший портфель из надёжных счетов. А именно безопасный процент можно примерно называть в районе 1% в неделю, но только приблизительно.
Для меня размер безопасного процента это до 6% общего дохода на ПАММ счет. Большинство ПАММ счета умеренного и консервативного характера могут давать такой процент , причем он будет являться безопасным с точки зрения просадки в общем по работе счета за длительный период времени.
Midas вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 17:09   #3827
iSergio
Acrypto-Мастер
 
Аватар для iSergio
 
Регистрация: 03.12.2013
Сообщений: 5,240
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от FirstX Посмотреть сообщение
Согласен, процента 3 можно считать наиболее безопасным, но главное чтобы они были получены в консервативных инструментах, тогда можно быть уверенным что портфель из таких счетов не принесёт огромных просадок, из которых впоследствии нужно будет выбираться долгое время. Но среди консерваторов можно выбирать и инструменты по доходнее, при этом же риски не поднимутся, а если в этих консерваторах будет присутствовать ещё и страховка, то полученный процент точно будет ещё безопаснее.
То есть, простого ответа с указанием конкретного процента вроде "3% - это самая безопасная инвестиция" быть не может. Должен быть соблюдён ещё ряд условий. Первое - это то, что счёт, в который планируется инвестировать, должен быть консервативным. Второе - срок присутствия на рынке - не менее года. Также важными показателями являются стабильность деятельности и величина просадок. И средняя доходность такого счёта навряд ли будет выше 5%. По крайней мере, я именно так вижу самое надёжное инвестирование.
iSergio вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 17:25   #3828
alex0721
Acrypto-Мастер
 
Аватар для alex0721
 
Регистрация: 27.08.2013
Сообщений: 5,834
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iSergio Посмотреть сообщение
То есть, простого ответа с указанием конкретного процента вроде "3% - это самая безопасная инвестиция" быть не может. Должен быть соблюдён ещё ряд условий. Первое - это то, что счёт, в который планируется инвестировать, должен быть консервативным. Второе - срок присутствия на рынке - не менее года. Также важными показателями являются стабильность деятельности и величина просадок. И средняя доходность такого счёта навряд ли будет выше 5%. По крайней мере, я именно так вижу самое надёжное инвестирование.


Согласен с вами что четкого ответа в виде какой-то конкретной доходности которая является безопасной быть не может. Это еще и связанно не только с теме причинами о которых вы говорите, но и с тем что у каждого свое понимание безопасности. Ведь наверняка безопаснее всего вообще деньги не вкладывать в памм, но тогда и не заработаем это я к тому что необходимо по мимо безопасности не забывать и о доходности.
alex0721 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 17:36   #3829
horster
Модератор
 
Аватар для horster
 
Регистрация: 09.04.2013
Сообщений: 10,910
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от iSergio Посмотреть сообщение
То есть, простого ответа с указанием конкретного процента вроде "3% - это самая безопасная инвестиция" быть не может. Должен быть соблюдён ещё ряд условий. Первое - это то, что счёт, в который планируется инвестировать, должен быть консервативным. Второе - срок присутствия на рынке - не менее года. Также важными показателями являются стабильность деятельности и величина просадок. И средняя доходность такого счёта навряд ли будет выше 5%. По крайней мере, я именно так вижу самое надёжное инвестирование.
Все перечисленные вами пункты относятся к категории безопасного выбора памма. И если у вас ещё большой капитал, то следует всегда руководствоваться этими критериями. И никогда не стремится превысить лимит коридора доходности. Пусть это будет 3-5% прибыли, зато вы будете спокойны, что ваши инвестиции, которыми управляют, показывают положительные результаты и не допускаются глубокие просадки.
__________________
Все люди - братья, но не все братья - люди.

С уважением, Константин.
horster вне форума   Ответить с цитированием
Старый 22.02.2014, 18:58   #3830
serg1111
Заблокирован
 
Регистрация: 05.10.2013
Сообщений: 4,100
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от horster Посмотреть сообщение
Все перечисленные вами пункты относятся к категории безопасного выбора памма. И если у вас ещё большой капитал, то следует всегда руководствоваться этими критериями. И никогда не стремится превысить лимит коридора доходности. Пусть это будет 3-5% прибыли, зато вы будете спокойны, что ваши инвестиции, которыми управляют, показывают положительные результаты и не допускаются глубокие просадки.


Конечно когда у вас очень солидный депозит то такие проценты доходности вам всегда будут полезны, риски с такими инвестициями не нужны. А вот основной части инвесторов с небольшими вкладами нужно стараться быстро поднять депозит, а потом уже начинать зарабатывать на консервативных счетах, так что агрессивные памм счета могут помочь сколотить побольше начальный капитал.
serg1111 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков