Требования к управляющему.

[asirisa]

Сообщение от martinish

Ну если инвесторам это нужно, то наверное и будут указывать все эти параметры. В тоже время чем прибыльнее и стабильнее торговля тем ведь и меньше вопросов будет возникать у инвесторов. А в случае просадки быстрой и не малой, то сразу же и начнутся претензии и так далее. А ведь лучше сразу все выяснить, что бы потом сюрпризов меньше было.

Что бы не попадать в такие условия .многие инвесторы смотрят сколько счет на рынке и детально анализирует. Из анализа четко видно насколько управляющий придерживается заявленной стратегии. С молодыми счетами в этом намного сложнее . там мы больше рискуем потерять свои инвестиции.

[Midas]

Сообщение от FirstX

Думаю если вы будете обращать внимание на управляющих, которые торгуют уже достаточно продолжительное время и показывают стабильные и более менее консервативные проценты со средней просадкой не более 20%, то можно будет не сомневаться, что трейдер умеет правильно расставлять стоп лосы. А значит и требовать от него будет нечего. Ведь и смысла требовать от управляющих что-либо по его счёту и торговле, как выяснилось не имеет никакого смысла.

А чего от него требовать, когда вы уже инвестировали, эти критерии должны мною соблюдаться при выборе ПАММ , вот считаю, что нужно первоначально понаблюдать за ПАММ, чтоб потом никого не обвинять в несостоятельности торговли, когда у него и не предусмотрены были стопы на определенным уровне. Хорошо когда трейдер имеет определенный риск на сделку.

[horster]

Сообщение от Midas

А чего от него требовать, когда вы уже инвестировали, эти критерии должны мною соблюдаться при выборе ПАММ , вот считаю, что нужно первоначально понаблюдать за ПАММ, чтоб потом никого не обвинять в несостоятельности торговли, когда у него и не предусмотрены были стопы на определенным уровне. Хорошо когда трейдер имеет определенный риск на сделку.

Это как подписать договор/соглашение, а потом от него отказаться или говорить о его несостоятельности. Так и здесь, вас никто не заставляет инвестировать в тот или иной памм, вы сами осознанно выбираете и вкладываете деньги, соглашаясь со всему условиями инвестирования и работы управляющего. Да, бывают исключения, когда трейдер работал стабильно, затем изменил стиль торговли. так для этого существует досрочный вывод средств и все вопросы отпадают. Смысл требовать того, что не выполнимо по сути?

[Харламов]

Сообщение от horster

Это как подписать договор/соглашение, а потом от него отказаться или говорить о его несостоятельности. Так и здесь, вас никто не заставляет инвестировать в тот или иной памм, вы сами осознанно выбираете и вкладываете деньги, соглашаясь со всему условиями инвестирования и работы управляющего. Да, бывают исключения, когда трейдер работал стабильно, затем изменил стиль торговли. так для этого существует досрочный вывод средств и все вопросы отпадают. Смысл требовать того, что не выполнимо по сути?

Ну раз такой договор не предусмотрен , значит не стоит о нем мечтать , а стоит работать в тех условиях , которые существуют реально . Помоему не стоит отвлекать памм управляющего своими пожеланиями и просьбами , а стоит больше удилять внимания подбору памм счетов .

[Thundermen]

Сообщение от Crosh

Как это что толку? таким методом мы сможем определить суть торговой стратегии, хоть примерную, и оценить точность входов. В зависимости от этого сможем примерно узнать о возможных рисках и о том насколько рискованно управ входит в рынок. Если есть убыточные сделки то можно будет узнать о размере стоп лоса который ставится. И куда именно он ставится. И тогда не будет смысла требовать от управа объяснить свою ТС. И процесс инвестирования станет для вас менее психологически напряжённым.

Давайте скажем так вы это определите может еще кто то, но вот вы серьезно считаете что новички будут подобным образом выбирать себе памм счета? да я больше чем уверен так делает 1-2 инвестора из всех потому что это информация просто в нагрузку, если трейдер нормально торгует это видно по статистике и просматривать по сделкам в общем то не чего не изменит, ну если у вас такое требование к памм счету то так тому и быть, это нормально но совершенно не разумно если требования предъявлять к самому управляющему особенно без повода, да и по поводу тоже результат сильно не продвинешь.

[nicko5672]

Сообщение от Харламов

Ну раз такой договор не предусмотрен , значит не стоит о нем мечтать , а стоит работать в тех условиях , которые существуют реально . Помоему не стоит отвлекать памм управляющего своими пожеланиями и просьбами , а стоит больше удилять внимания подбору памм счетов .

Так а по-другому просто не получается.Формально инвесторы не имеют права от управляющего ничего требовать, и если только сам управляющий захочет с ними общаться, то только если у него будет желание.Что касается пожеланий-опять-таки всё целиком на его усмотрение.Если сочтёт нужным-может их принять к сведению, если нет-то не будет, и инвесторы никак на этот момент повлиять не смогут.Ну и какой собственно смысл что-то требовать?

[Crosh]

Так ведь я и говорю о том что к управляющему, или к его торговой стратегии выставлять требования не то что нет смысла но и права то особого мы не имеем. А вот выставить требования. или даже не так требования как свои критерии к отбору. У меня вот такие вот требования, и по результатам они меня полностью устраивают. Я решил их изложить и предоставить к рассмотрению. Но вижу мало кто обращает на такое внимание.

[martinish]

Сообщение от asirisa

Что бы не попадать в такие условия .многие инвесторы смотрят сколько счет на рынке и детально анализирует. Из анализа четко видно насколько управляющий придерживается заявленной стратегии. С молодыми счетами в этом намного сложнее . там мы больше рискуем потерять свои инвестиции.

В молодые счета можно и вложения делать соответствующего размера, на пробу. И то это будет уместно лишь в том случае если молодой памм подходит по критериям как консервативный с соответствующим размером загрузки депозита и так далее. В иных случаях нужно время для оценки.

[Midas]

Сообщение от horster

Это как подписать договор/соглашение, а потом от него отказаться или говорить о его несостоятельности. Так и здесь, вас никто не заставляет инвестировать в тот или иной памм, вы сами осознанно выбираете и вкладываете деньги, соглашаясь со всему условиями инвестирования и работы управляющего. Да, бывают исключения, когда трейдер работал стабильно, затем изменил стиль торговли. так для этого существует досрочный вывод средств и все вопросы отпадают. Смысл требовать того, что не выполнимо по сути?

Ну в таком случае хотелось бы , чтоб о смене стратегии управляющий извещал, приведу пример: Кракен такой есть в Фтренде- агрессивно работал- прибыль была неплоха, бывали и минуса, но теперь минуса на том же уровне а прибыль меньше, не понятно что поменялось в торговле и как дальше инвестировать, если он не прогнозируемый по доходу.

[martinish]

Сообщение от Midas

Ну в таком случае хотелось бы , чтоб о смене стратегии управляющий извещал, приведу пример: Кракен такой есть в Фтренде- агрессивно работал- прибыль была неплоха, бывали и минуса, но теперь минуса на том же уровне а прибыль меньше, не понятно что поменялось в торговле и как дальше инвестировать, если он не прогнозируемый по доходу.

Да просто вернее всего система перестала давать прежние результаты и все. Такого никто не предскажет заранее. Вот если бы управляющий что то по рискам изменил или бы перешел на другие торговые инструменты, в таком случае конечно было бы уместно ему рассказать об этом.