ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[filatd]

Сообщение от galat

Ну тут можно и поспорить. Ведь при достаточно большой сумме инвестор может решить инвестировать в консервативный фонд дабы лишний раз не рисковать и получать стабильную консервативную прибыль. А ведь консервативный фонд это наверное единственный инструмент который состоит из памм счетов и инвестирование в который можно назвать пассивным.

При большой сумме коненчо лучше использовать надежный консервативный фонд, который хот и не будет давать высоких процентов, но позволит получать постоянный пассивный доход, а при большом инвестиционном капитале доход будет хороший. Согласен с вами что это будет полностью пассивный заработок. Но стоит начать использовать агрессивных управляющих и ваша активность станет очень высокой.

[horster]

Сообщение от zeher

А что даст вмешивание каждый день в работу счета? Ну просел допустим счет, так если это счет агрессивный он не может иногда не проседать, так что нужно сразу выводить средства? Тоже не вариант выскакивать на просадке, он сегодня просел завтра выскочит, только без нас, а каким другим способом можно вмешиваться каждый день в работу счета? Никто ведь не знает инвестируя в агрессора, насколько глубоко он может просесть.

Может и не каждый день, образно сказал. Но по окончании торгового периода, а у агрессоров это неделя, делать дальнейшие выводы. Или реинвестировать или выводить при критической просадке. Не будет же инвестор сидеть и ждать, когда там управ выйдет из просадки и выйдет ли вообще? В любом случае небольшая активность требуется при работе с агрессорами. А если нет штрафа, то вывести при достижении критического уровня и забыть про такой памм, которые не оправдал надежд. На у с другими категориями особой активности и не нужно. Там более пассивная работа ведется, на долгосрочную перспективу.

[Kpixi]

Сообщение от vit23

Согласен, со смешанным портфелем в состав которого входят консерваторы и умеренные ПАММ счета, новичкам сложно будет работать, так как нехватка знаний и опыта всегда будут сказываться на их работе. Действительно, начинать нужно с безопасных счетов, таких как консерваторы, фонды и индексы, ведь основная задача новичка, сперва научится работать с ПАММ инвестированием, а уж потом переходит к активной работе, которая поможет нарастит капитал.

Но всё равно не стоит отвлекаться от основной работы инвестора: а именно получения опыта. Портфели можно складывать и в демо режиме, чтобы от незнания не страдали собственные деньги. Но постоянный анализ PAMM счетов ведь всё равно будет активной работой инвестора. А так же, можно просматривать историю PAMM и делать выводы, в какие периоды жизни PAMM лучше не инвестировать.

[Sephiroth]

Сообщение от Kpixi

Но всё равно не стоит отвлекаться от основной работы инвестора: а именно получения опыта. Портфели можно складывать и в демо режиме, чтобы от незнания не страдали собственные деньги. Но постоянный анализ PAMM счетов ведь всё равно будет активной работой инвестора. А так же, можно просматривать историю PAMM и делать выводы, в какие периоды жизни PAMM лучше не инвестировать.

Верно, если инвестор намеревается инвестировать средства в собственные портфели и работать с умеренными или агрессивными ПАММ счетами, то ему в любом случае придется проявлять активность в действиях.А вот если инвестор имея крупную сумму, работает с консервативным фондом, или счетами свена и вероники то активность будет минимальной, не так ли?

[Kpixi]

Сообщение от Sephiroth

Верно, если инвестор намеревается инвестировать средства в собственные портфели и работать с умеренными или агрессивными ПАММ счетами, то ему в любом случае придется проявлять активность в действиях.А вот если инвестор имея крупную сумму, работает с консервативным фондом, или счетами свена и вероники то активность будет минимальной, не так ли?

Минимальная активность в фондах или в индексах однозначно предопределена. Люди, которые используют только один фонд - инвесторы с самой минимальной активностью, кстати и доходом. Однако они больше всего защищены практически 100% страховкой. Даже не знаю, стоит ли менее активных инвесторов упрекать в этом, ведь им может просто не хватает времени или нет желания вести активную деятельность.

[galat]

Сообщение от filatd

При большой сумме коненчо лучше использовать надежный консервативный фонд, который хот и не будет давать высоких процентов, но позволит получать постоянный пассивный доход, а при большом инвестиционном капитале доход будет хороший. Согласен с вами что это будет полностью пассивный заработок. Но стоит начать использовать агрессивных управляющих и ваша активность станет очень высокой.

Активность при инвестировании зависит не только от того в насколько агрессивные инструменты вы будете инвестировать. Ведь можно составить портфель из консервативных памм счетов торговый период у которых будет равен одной неделе и тогда инвестору в любом случае нужно будет проявлять активность как минимум 1 раз в неделю а по моим меркам это уже будет активное инвестирование.

[FanTomatos]

Сообщение от filatd

Наверное у многих инвесторов всегда есть резервные средства, которые они используют при появлении на горизонте прибыльного счета. Это когда капитал большой, то можно редко анализировать счета. А когда размер капитала небольшой, то нужно постоянно искать хороших управляющих. Терпение может со временем перерасти в "лень" ) Но все зависит от инвестора, каждый человек индивидуален.

Наверняка вы правы в лень может перерасти состояния постоянной не активности, хотя с большим депозитом проще всего в фонд вложить и не чего не делать самый верный способ получить доход не чего не анализируя, с небольшими суммами надо быть активным для того чтобы защитить наш депозит от угроз, депозит имеет вес и смотря какой он инвестор будет лили активным или не чего не делать.

[valvin1]

Сообщение от galat

Активность при инвестировании зависит не только от того в насколько агрессивные инструменты вы будете инвестировать. Ведь можно составить портфель из консервативных памм счетов торговый период у которых будет равен одной неделе и тогда инвестору в любом случае нужно будет проявлять активность как минимум 1 раз в неделю а по моим меркам это уже будет активное инвестирование.

Такой вариант будет наверное только с индексами, так вроде нет возможности инвестировать в консерваторов меньше одного месяца. Трудно сказать является ли это активным инвестированием когда раз в неделю заходишь на сайт, что бы опять продолжить работать с каким то индексом, не так то это трудно и не занимает много времени, скорее всего так получиться пассивно работать.

[user100]

Сообщение от Kpixi

Минимальная активность в фондах или в индексах однозначно предопределена. Люди, которые используют только один фонд - инвесторы с самой минимальной активностью, кстати и доходом. Однако они больше всего защищены практически 100% страховкой. Даже не знаю, стоит ли менее активных инвесторов упрекать в этом, ведь им может просто не хватает времени или нет желания вести активную деятельность.

Каждый сам определяет для себя соотношение комфортность/прибыльность. Более прибыльные счета - менее надежные и работая с ними всегда нужно держать руку на пульсе - то вкладываться в них, то выводить то опять вкладываться. Да сложно, да опасно - но при этом и прибыльность вложений можно повысить

[asirisa]

Сообщение от Kpixi

Минимальная активность в фондах или в индексах однозначно предопределена. Люди, которые используют только один фонд - инвесторы с самой минимальной активностью, кстати и доходом. Однако они больше всего защищены практически 100% страховкой. Даже не знаю, стоит ли менее активных инвесторов упрекать в этом, ведь им может просто не хватает времени или нет желания вести активную деятельность.

Зачем упрекать..)). Ведь все приходят сюда зарабатывать и у многих инвесторов есть основная работа . которая может занимать очень много времени. Такие инвесторы просто хотят , что бы еще где то крутились деньги и консервативный фонд для этого максимально подходит .как и индексы. Еще многих привлекает именно страховка в фондах . И это прекрасно . что сейчас ПАММ инвестирование можно заниматься активно и практически пассивно.