Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Moon]

Сообщение от MsWik

Не решит, так как у каждого инвестора свой доход, да и это потеря денег для государства. То есть один заработал 1000 а второй 100к, а налог (если он единый) будет для всех одинаковый. По поводу регулирования - опять же, не решит это проблему налоговых выплат, так как существует много ЭПС а в каждую компанию по представителю не посадят.

Государственно регулирование решается на уровне брокера и если оно будет введено, то брокер будет не заинтересован не соблюдать условия регулятора, ради того, чтобы спрятать налоги, потому как это ударит и по его репутации, и регулятор заберет лицензию, которая будет выдана за соблюдение определенных условий ведения деятельности.

[Brainsdonor]

Сообщение от tigerguws

Точно, как удар Мухамеда Али, нет никакого регулирования и даже намёка на него. Страна становится на правильный путь, но это лишь намётки, а вот что получится в итоге - посмотрим. А пока беспорядок в основных сферах экономики и финансов никто форекс трогать не будет. Тут ещё важно отношение каждого из нас к этому вопросу, а оно у всех похожее - не трогай то, что работает .

По поводу правильного пути это очень таки спорный вопрос, на сегодняшний день у нас экономика разбита на секторы, где есть свои хозяины-монополисты и продолжает расти деление не сегменты. Один из самых прибыльных на сегодня рынков в Украине является рынок IT технологий, которое никаким образом не контролируется государством, а с каждым годом увеличивается обороты. Вот так и Форекс, получает свою популярность, оттого вход в него государства только ухудшит ситуацию

[tigerguws]

Сообщение от Brainsdonor

По поводу правильного пути это очень таки спорный вопрос, на сегодняшний день у нас экономика разбита на секторы, где есть свои хозяины-монополисты и продолжает расти деление не сегменты. Один из самых прибыльных на сегодня рынков в Украине является рынок IT технологий, которое никаким образом не контролируется государством, а с каждым годом увеличивается обороты. Вот так и Форекс, получает свою популярность, оттого вход в него государства только ухудшит ситуацию

Если это сделать сегодня, то пожалуй ничего хорошего действительно не выйдет. Я говорю о том, что, возможно через несколько лет, если будет наведён порядок в государстве, то и регулирование на форекс тоже будет не лишним, а станет элементом этого порядка. А пока это кажется утопией и работать комфортно можно и без вмешательства государства.

[Географ]

Регулировать государство будет ПАММ уже через несколько лет, когда осознает, что это огромные массивы средств. Ведь сейчас в форексе масса денег и гос-во теряет большой процент, который можно было бы изымать в качестве налога. Думаю, многие крупные инвесторы сейчас рады отсутствию пошлины на инвестирование и тому, что их средства невидимы для государства в офшорах.

[Tatyr1988]

Сообщение от tigerguws

Если это сделать сегодня, то пожалуй ничего хорошего действительно не выйдет. Я говорю о том, что, возможно через несколько лет, если будет наведён порядок в государстве, то и регулирование на форекс тоже будет не лишним, а станет элементом этого порядка. А пока это кажется утопией и работать комфортно можно и без вмешательства государства.

Вы действительно верите в то , что через несколько лет будет наведен порядок в государственных службах и что со временем государственное регулирование будет иметь практическую силу . Лично я верю в то , что такое время не наступит никогда и что государственное регулирование деятельности брокеров не нужно .

[Саша Инвестор]

Сообщение от Географ

Регулировать государство будет ПАММ уже через несколько лет, когда осознает, что это огромные массивы средств. Ведь сейчас в форексе масса денег и гос-во теряет большой процент, который можно было бы изымать в качестве налога. Думаю, многие крупные инвесторы сейчас рады отсутствию пошлины на инвестирование и тому, что их средства невидимы для государства в офшорах.

Да,вы правы сейчас момент,поднять хоть какой то стартовый капитал,пока не вмешалось государство,как правило после его урегулирования,инвесторам лучше не станет,только часть прибыли отметут.А инвестора с большими капиталами сейчас потерают руки и получают огромный доход,думаю они очень рады,что государство не сует свой нос в эту отрасль,если это бы ло б,как у нормальных людей на западе зделано другой вопрос,а у нас как сделают,что лучше б ничего не делали.

[Tatyr1988]

Сообщение от Саша Инвестор

Да,вы правы сейчас момент,поднять хоть какой то стартовый капитал,пока не вмешалось государство,как правило после его урегулирования,инвесторам лучше не станет,только часть прибыли отметут.А инвестора с большими капиталами сейчас потерают руки и получают огромный доход,думаю они очень рады,что государство не сует свой нос в эту отрасль,если это бы ло б,как у нормальных людей на западе зделано другой вопрос,а у нас как сделают,что лучше б ничего не делали.

Об этом говорят практически все инвесторы , слишком часто государство нагревало своих граждан в различных жизненных вопросах , а потому доверия с их стороны государству нет . Ждать от государственного регулирования деятельности брокеров чего то хорошего не приходится .

[vikvin]

Сообщение от Tatyr1988

Вы действительно верите в то , что через несколько лет будет наведен порядок в государственных службах и что со временем государственное регулирование будет иметь практическую силу . Лично я верю в то , что такое время не наступит никогда и что государственное регулирование деятельности брокеров не нужно .

Пессимист вы однако. То что в госслужбах навести порядок сложно, это однозначно. Но это детали. Главное это законодательная база на основании которой и будет осуществляться регулирование. Вот первые новые регуляторные акты уже приняты. Налог на пассивные доходы увеличен с 15 до 20%.

[vitaliy33]

Сообщение от vikvin

Пессимист вы однако. То что в госслужбах навести порядок сложно, это однозначно. Но это детали. Главное это законодательная база на основании которой и будет осуществляться регулирование. Вот первые новые регуляторные акты уже приняты. Налог на пассивные доходы увеличен с 15 до 20%.

Это еще особо никого и не будет напрягать. Главное что бы получалось зарабатывать и выводить деньги, а с государством можно и поделиться налогами. Ведь когда брокер мошенник закрывается то никто и не обижается, а ведь теряется вся сума, а не часть на налоги. Но пока государственное регулирование форекса находиться на нулевом уровне, потому мошенники и работают в основном.

[Laborant]

Сообщение от vikvin

Пессимист вы однако. То что в госслужбах навести порядок сложно, это однозначно. Но это детали. Главное это законодательная база на основании которой и будет осуществляться регулирование. Вот первые новые регуляторные акты уже приняты. Налог на пассивные доходы увеличен с 15 до 20%.

Тут не пессимизм , а реально смотрят на вещи люди . Уже лет 25 как пытаются навести порядок в наших государствах , а его как не было так и нет . Вы думаете будет хорошо , если все это перенесется и на инвестирование , что бы там появилась корумпированность и панибратство .