ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[Фейрик]

Сообщение от Avita

ВЫ правы, при работе с высокодоходными счетами необходимо постоянно быть активным, что бы не упустить ни один момент и успевать реагировать на изменения, происходящие в этих счетах. Поэтому, я думаю, что лучше и надежнее для инвестора - работать с консервативными счетами, так как это значительно снизит необходимость частого контроля и, судя по собственному опыту, повысит эффективность работы портфеля.

Я думаю, что каким бы высокодоходным не был памм счет, а у инвестора все равно активность намного меньше, чем у самого управляющего. Инвестирование всегда считалось одним из пассивных источников дохода. Тут не нужно ломать голову над анализами по 8 часов в сутки, да и вообще, не ежедневно.

[getr]

Сообщение от Фейрик

Я думаю, что каким бы высокодоходным не был памм счет, а у инвестора все равно активность намного меньше, чем у самого управляющего. Инвестирование всегда считалось одним из пассивных источников дохода. Тут не нужно ломать голову над анализами по 8 часов в сутки, да и вообще, не ежедневно.

Это естественно, даже нет смысла сравнивать активность инвесторов и управляющих, инвесторы проявляют активность по своему желанию и стилю работы, а управляющие вынуждены постоянно анализировать ситуацию на рынке. Хотя есть и исключения это АТС, но даже в АТС управляющему необходимо следить за своими "совами", так что в любом случае для управляющих памм счета всегда будут активным способом заработка денег

[Midas]

Сообщение от Avita

ВЫ правы, при работе с высокодоходными счетами необходимо постоянно быть активным, что бы не упустить ни один момент и успевать реагировать на изменения, происходящие в этих счетах. Поэтому, я думаю, что лучше и надежнее для инвестора - работать с консервативными счетами, так как это значительно снизит необходимость частого контроля и, судя по собственному опыту, повысит эффективность работы портфеля.

С любыми счетами нужно быть инвестору активным по сути только консервативный фонд особой активности не требует от инвестора. Там вложил и забыл на 3 месяца потому что никак снять средства нельзя будет. А за паммами за любыми приглядывать надо и чтоб избежать просадки даже в консервативном памме можно вывести часть денег до просадки и сохранить .Пассивные инвесторы долго не живут в инвестировании имхо )

[Sergss]

Сообщение от Midas

С любыми счетами нужно быть инвестору активным по сути только консервативный фонд особой активности не требует от инвестора. Там вложил и забыл на 3 месяца потому что никак снять средства нельзя будет. А за паммами за любыми приглядывать надо и чтоб избежать просадки даже в консервативном памме можно вывести часть денег до просадки и сохранить .Пассивные инвесторы долго не живут в инвестировании имхо )

Если у инвестора большой инвестиционный капитал, то он может себе позволить свести к минимуму активность и получать чисто пассивную прибыль. Но если капитал небольшой, то всегда будет активность инвестора, даже при использовании консервативного счета, он будет анализировать другие счета, чтобы потом переложить в более прибыльный.

[FirstX]

Сообщение от Midas

С любыми счетами нужно быть инвестору активным по сути только консервативный фонд особой активности не требует от инвестора. Там вложил и забыл на 3 месяца потому что никак снять средства нельзя будет. А за паммами за любыми приглядывать надо и чтоб избежать просадки даже в консервативном памме можно вывести часть денег до просадки и сохранить .Пассивные инвесторы долго не живут в инвестировании имхо )

Инвестор может быть и практически полностью пассивным при инвестировании в консерваторов, но сами PAMM-счета всё-равно при этом останутся активным инвестиционным инструментом, так как будут позволять этому же инвестору проявлять и больше активности в любой момент, чтобы зарабатывать побольше. А то, что даже инвестируя в консерваторов всё же желательно будет поглядывать за своим портфелем, смотреть какие там результаты показывают инструменты в портфеле, согласен, так как от этого зависит прибыльность всего инвестирования.

[vit23]

Сообщение от Kpixi

Но всё равно не стоит отвлекаться от основной работы инвестора: а именно получения опыта. Портфели можно складывать и в демо режиме, чтобы от незнания не страдали собственные деньги. Но постоянный анализ PAMM счетов ведь всё равно будет активной работой инвестора. А так же, можно просматривать историю PAMM и делать выводы, в какие периоды жизни PAMM лучше не инвестировать.

Согласен, инвестору постоянно нужно анализировать ПАММ счета, так он научится разбираться в разных нюансах, которые очень пригодится для его активной работы. Конечно, если у инвестора мало знаний и опыта, то он спокойно может активно работать с демо счетами, и там создавать портфели, и видит как они работают, тем более если он допустит там ошибки, его деньги не пострадают, а инвестор понемногу наберется опыта и знаний, и тогда он будет намного эффективнее работать с ПАММ инвестированием на реальные деньги.

[galat]

Сообщение от Форум

Такой вариант будет наверное только с индексами, так вроде нет возможности инвестировать в консерваторов меньше одного месяца. Трудно сказать является ли это активным инвестированием когда раз в неделю заходишь на сайт, что бы опять продолжить работать с каким то индексом, не так то это трудно и не занимает много времени, скорее всего так получиться пассивно работать.

Да как это нету возможности - консервативных памм счетов с торговым периодом в одну неделю хватает. Можно инвестировать в индексы и консервативные памм счета с разными торговыми периодами - все-равно каждую неделю у одного из паммов будет заканчиваться торговый период и нужно будет решать реинвестировать средства или выводить. Так что с консерваторами очень даже можно активно инвестировать.

[vit23]

Сообщение от Sergss

Агрессоры новичку не подойдут, хотя при работе с ними активность будет максимальная. Я думаю что в инвестировании как такового обучения и нет, вот опыт нужен обязательно получить. Только получив опыт можно составить эффективный инвестиционный портфель, который будет приносить хорошую прибыль и при этом быть относительно безопасным.

Согласен, для работы с агрессором нужна самая большая активность инвестора, правда новичкам лучше с ними не работать, так есть большая вероятность, что они понесут убытки. Как мне кажется, набираться знаний можно на специализированных форумах, таких как наш, ведь они по любому пригодятся, а по поводу опыта, он очень нужен и его можно попробовать получить работая с демо счетами, по крайней мере инвестор свои деньги не потеряет, а какую часть опыта приобретет, или я ошибаюсь.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от galat

Да как это нету возможности - консервативных памм счетов с торговым периодом в одну неделю хватает. Можно инвестировать в индексы и консервативные памм счета с разными торговыми периодами - все-равно каждую неделю у одного из паммов будет заканчиваться торговый период и нужно будет решать реинвестировать средства или выводить. Так что с консерваторами очень даже можно активно инвестировать.

Согласен с вами, это в первую очередь зависит от инвестора, и от возможности вести активный образ инвестирования. Ведь от активности зависит в первую очередь убытки и прибыль, можно так же риск свести к минимуму если всё время анализировать и подбирать новые эффективные счета на замену старым менее эффективным.

[zeher]

Сообщение от filatd

Да, работая с агрессорами не нужно ждать максимальной прибыли, лучше сразу выводить. Наверное просто многие думают получилось получить хорошую прибыль, получиться еще раз, поэтому не выводят средства. Работа с агрессорами требует повышенной активности и стальных нервов, поэтому она не каждому инвестору подходит.

Тут ведь сложно угадать что такое эта максимальная прибыль, то есть будет еще или уже хватит, на этот вопрос очень сложно ответить, потому что не знает никто будущего, но думаю можно попытаться, если провести анализ счета то можно понять какие где то прибыли для счета пиковые и когда выводить деньги с него, ну и понятно если вдруг что то получилось сверхприбыльное (как в описанном мной случае) то нужно не задумываясь все снимать.