Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Трейдер Мария]

Сообщение от 5Andrey2006

Да, в Украине сейчас закрывается много банков, но клиентам тех банков, которые сотруничали с Фондом гарантирования вкладов, деньги возвращают через другие банки. Вот если б что-то подобное было сделано и в ПАММ инвестировании, то многие клиенты банков перебрались сюда. К сожалению под государственным регулированием чиновники подразумевают только одно - налоги, и этим все заканчивается. К такому госрегулированию я не готов.

Вы верите что клиенты банков перебрались бы на форекс???? Вы что шутите? Вы помните рекламу по всем каналам таких диллинговых центов как Телетрейд и ММСИС? После того как эти мошенники кинули всех кто знал хотя бы что такое форекс, ни одного клиента больше не появится в области ПААМ счетов. И это проблема даже не в тех неудачниках, которые слили деньги и кричат, что форекс лохотрон. Форекс сделали лохотроном сами форекс диллинги. Как так можно? Как после этого люди будут доверять ПААМ инвестированию??? А о госсрегулировании вообще речи не может быть...

[Bazarchik]

Сообщение от Pro100Trader

Государство так работает, что поступает в основном только в угоду своих собственных интересов. Это нельзя рассматривать как негативный момент, точно так же как и положительный. Это фактическая практика и воспринимать её нужно так как есть. нужно уметь понимать и принимать те правила. которые созданы для твоей работы. в том числе и с учетом государственного регулирования.

Ну понятное дело что государство будет искать свою выводу и это можно понять.Но мне кажется что в онлайн-инвестирование этот подход не будет действенен потому что в случаи не угодных условий инвесторы будут искать обходные пути,и зарабатывать там где это выгодно прежде всего им.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от steczv

Я так же считаю что государство просто так будет делать все для себя и только. Если бы оно в жизни относилось к нам нормально я бы еще поверил что придя сюда на форекс оно будет делать во благо инвесторов и всей компании а не против нас, а так государство просто будет брать налог и другие средства с нас просто так как обычно)

государство всегда будет беспокоится только о своих собственных интересах, так оно устроено, таков механизм его функционирования. Не стоит в этом плане испытывать каких-либо иллюзий. Поэтому не на государство нужно надеяться а на то, что вы сами достигните такого уровня, что сможете работать вне зависимости есть государственное регулирование или нет.

[Географ]

В государственном регулировании всего один плюс - когда инвестор находит в государстве защиту и опору от мошенничества. Однако, сейчас обдурить могут каждого в том числе и государство. Посмотрите, как часто сейчас пользуются лазейками в законе, чтобы выиграть суды. Так вот и с ПАММ так же, брокеры и их юристы будут использовать лазейки налоговой и государства, чтобы дурить инвесторов уже законно.

[Laborant]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

государство всегда будет беспокоится только о своих собственных интересах, так оно устроено, таков механизм его функционирования. Не стоит в этом плане испытывать каких-либо иллюзий. Поэтому не на государство нужно надеяться а на то, что вы сами достигните такого уровня, что сможете работать вне зависимости есть государственное регулирование или нет.

Согласен с вами , государство будет всегда блюсти только свои интересы , но не как не интересы инвесторов и ПАММ управляющих . А потому и ждать чуда с приходом государства в ПАММ инвестирование не приходится , вряд ли что то измениться в лучшую сторону , а вот в худшую сторону , за просто .

[Vikomor]

Сообщение от Географ

В государственном регулировании всего один плюс - когда инвестор находит в государстве защиту и опору от мошенничества. Однако, сейчас обдурить могут каждого в том числе и государство. Посмотрите, как часто сейчас пользуются лазейками в законе, чтобы выиграть суды. Так вот и с ПАММ так же, брокеры и их юристы будут использовать лазейки налоговой и государства, чтобы дурить инвесторов уже законно.

Если будут гарантии пр государственном регулировании, то инвестирование увеличит свою популярность. Но при государственном регулировании уменьшится прибыль и ухудшаться условия работы для все участников инвестирования. Государственное регулирование должно учитывать интересы всех участников инвестирования, если этого не будет, тогда и не нужно государственное регулирование.

[Mihalina]

Сообщение от Laborant

Согласен с вами , государство будет всегда блюсти только свои интересы , но не как не интересы инвесторов и ПАММ управляющих . А потому и ждать чуда с приходом государства в ПАММ инвестирование не приходится , вряд ли что то измениться в лучшую сторону , а вот в худшую сторону , за просто .

Возможно это и так, но так или иначе инвесторам и управляющим придётся как то мирится с фактом государственного регулирования Памм системы и кто знает,может государство вместо корыстных целей и выгоды будет проявлять хорошую и активную поддержку инвесторам и управляющим ведь всё что оно будет делать будет видно всем пользователям Памм системы и всякие негативные действия будут работать на снижение государственного авторитета.

[Moon]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

государство всегда будет беспокоится только о своих собственных интересах, так оно устроено, таков механизм его функционирования. Не стоит в этом плане испытывать каких-либо иллюзий. Поэтому не на государство нужно надеяться а на то, что вы сами достигните такого уровня, что сможете работать вне зависимости есть государственное регулирование или нет.

Да вы и сейчас можете спокойно работать, не обращая внимание на то, есть государственное регулирование или нет, но только никто не даст вам агарнтии, что какой-то новый брокер не является очередным мошенником. У брокеров не будет никаких лицензий и соответственно обязательств перед инвесторами, потому что не будут выполняться определенные нормы для получения лицензии.Работать так можно и сейчас, при том с абсолютно любыми суммами денег.

[vitaliy33]

Сообщение от Moon

Да вы и сейчас можете спокойно работать, не обращая внимание на то, есть государственное регулирование или нет, но только никто не даст вам агарнтии, что какой-то новый брокер не является очередным мошенником. У брокеров не будет никаких лицензий и соответственно обязательств перед инвесторами, потому что не будут выполняться определенные нормы для получения лицензии.Работать так можно и сейчас, при том с абсолютно любыми суммами денег.

Так уже таким вот способом мы работаем и не один год, и мошенников на рынке форекс не становиться меньше. Государственное регулирование призвано исправить ситуацию на рынке форекс и защитить права инвесторов. Но наверное все же лицензирование брокеров без желания убрать с рынка форекс мошенников не даст особого результата в части сохранности денег инвесторов.

[nomatter]

Я бы лично хотел застать то время когда будет вводится государственное регулирование. Интересно просто если оно в жизни для людей ничего не делало, тогда возможно тут поменяет свою точку зрения и создаст все условия труда и стабильную ЗП каждому и будущее патом с хорошими возможностями. Конечно звучит как фантастика )