Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Vlados25]

Сообщение от Александра А.

Получается, что в случае пересиживания просадки инвестору будет выгоднее заплатить штрафные санкции и вывести свой капитал досрочно из этого ПАММа? Или же все-таки дождаться, когда управляющий выйдет из просадки, обнулить счет и больше таких управляющих не выбирать для инвестирования?

Насколько я понимаю для того и нужен правильный выбор памм счета что бы в будущем когда плавающая просадка по памм счету достигнет критического размера не задаваться вопросом выводить средства со штрафом или нет. В такие памм счета лучше вообще не инвестировать. но тогда вопрос - как вообще узнать что управляющий пересиживает и накапливает просадку? ведь в истории работы памм счета такой информации нету.

[galat]

Сообщение от Александра А.

значит они стараются инвестировать только тогда, когда упомянутые управляющие только-только вышли из просадки. Иначе какой смысл в инвестировании, когда постоянно теряешь львиную часть капитала? В такие счета не каждый день сможешь выгодно внесни свои денежки. К агрессорам особый подход нужен.

Ну выбор агрессивных памм счетом меня лично не интересует так как там ни логики ни особых знаний не нужно - инвестируешь на удачу. Так что я думаю что о выборе агрессивных памм счетов смысла говорить нету. А вот по поводу такого критерия как плавающая просадка мне так никто ничего и не ответил ровно так же как и о кредитном плече на которое стоит (?) обращать внимание при выборе памм счета.

[Александра А.]

Сообщение от galat

Ну выбор агрессивных памм счетом меня лично не интересует так как там ни логики ни особых знаний не нужно - инвестируешь на удачу. Так что я думаю что о выборе агрессивных памм счетов смысла говорить нету. А вот по поводу такого критерия как плавающая просадка мне так никто ничего и не ответил ровно так же как и о кредитном плече на которое стоит (?) обращать внимание при выборе памм счета.

В Пантеоне все управляющие одно плечо используют для торговли. Поэтому не стоит на этом зацикливаться. А вот, что касается плавающей просадки, то ее инвестор может наблюдать лишь в период своего инвестирования. Но когда он будет изучать информацию о ПАММе, то нигде этого уточнения не увидит. Получается, что только на форуме можно об этом узнать от инвесторов.

[nikolja07]

Сообщение от martinish

Ну а чего там внимательно смотреть то у агрессоров? У большинства таких счетов показатели прошлого могут сказать о будущем только одно, что из таких счетов нужно вовремя уходить, но и тут предугадать негативное развитие событий вряд ли кому то удастся на основании анализа. Тут все на везении...

Здесь прежде всего нужно обратить внимание на соотношении прибыли и просадки, по сути если агресор при доходности в 30 -60 процентов в месяц имеет просадку в пределах 50-70 процентов то такой управляющий торгует крайне рискованно, что называется результата интересного для инвестора не показывает. а вот если доходность агресора более 100 процентов в месяц и при этом просадка на уровне 30% то такой агресор достоен внимания и вложения в него средств.

[getr]

Сообщение от nikolja07

Здесь прежде всего нужно обратить внимание на соотношении прибыли и просадки, по сути если агресор при доходности в 30 -60 процентов в месяц имеет просадку в пределах 50-70 процентов то такой управляющий торгует крайне рискованно, что называется результата интересного для инвестора не показывает. а вот если доходность агресора более 100 процентов в месяц и при этом просадка на уровне 30% то такой агресор достоен внимания и вложения в него средств.

Только таких агрессоров мало чтобы удовлетворяли таким требованиям, хотя можно привести в пример сюда Губер35. но таких счетов единицы, обычно агрессоры сливают счета, поэтому стоит помнить об этом когда появляется желание инвестировать. Для того и нужен первоначальный анализ ПАММ-счета, чтобы определить насколько агрессивный счет перед вами, и стоит ли вообще с ним связываться, когда можно работать более спокойно с консервативными счетами и маленькими рисками

[FirstX]

Сообщение от Александра А.

Получается, что в случае пересиживания просадки инвестору будет выгоднее заплатить штрафные санкции и вывести свой капитал досрочно из этого ПАММа? Или же все-таки дождаться, когда управляющий выйдет из просадки, обнулить счет и больше таких управляющих не выбирать для инвестирования?

Да ничего подобного, приводился же в пример Свен, который пересиживает просадки и вряд ли из него инвесторы побегут, т.к. это достаточно надёжный счёт. Всё зависит от выбора инструмента, точнее его типа и от его статистики работы. Если счёт попадает в просадку и управляющий не фиксирует убыток быстро, то это ещё не повод для паники. К тому же, если управляющий указал в оферте большой штраф, то и выводить будет нечего, просто трата средств.

[serg1111]

Сообщение от FirstX

Да ничего подобного, приводился же в пример Свен, который пересиживает просадки и вряд ли из него инвесторы побегут, т.к. это достаточно надёжный счёт. Всё зависит от выбора инструмента, точнее его типа и от его статистики работы. Если счёт попадает в просадку и управляющий не фиксирует убыток быстро, то это ещё не повод для паники. К тому же, если управляющий указал в оферте большой штраф, то и выводить будет нечего, просто трата средств.

Когда управляющий всегда умеет выйти из сложной ситуации, то такой памм счет как аз для инвестирования. Ведь не так просто выходить из просадки, потому в первую очередь нужно смотреть на размер просадки счета и конечно умение управляющего выходить из нее. Ну и конечно нужно смотреть на период работы памм счета и его результаты работы.

[avitaly]

Сообщение от FirstX

Да ничего подобного, приводился же в пример Свен, который пересиживает просадки и вряд ли из него инвесторы побегут, т.к. это достаточно надёжный счёт. Всё зависит от выбора инструмента, точнее его типа и от его статистики работы. Если счёт попадает в просадку и управляющий не фиксирует убыток быстро, то это ещё не повод для паники. К тому же, если управляющий указал в оферте большой штраф, то и выводить будет нечего, просто трата средств.

Свен был хорош на старте своей трейдерской карьеры, тогда и прибыль была по 25-30%, а затем прибыль начала медленно уменьшаться, а просадки стали постепенно увеличиваться. Когда же прибыль дошла до 5-7% в месяц, то просадки почему то остались по 20-30%. И мне не понятно, почему свен не выставляет ограничение убытков, а просто пересиживает в надежде на лучшее

[FirstX]

Сообщение от galat

Ну выбор агрессивных памм счетом меня лично не интересует так как там ни логики ни особых знаний не нужно - инвестируешь на удачу. Так что я думаю что о выборе агрессивных памм счетов смысла говорить нету. А вот по поводу такого критерия как плавающая просадка мне так никто ничего и не ответил ровно так же как и о кредитном плече на которое стоит (?) обращать внимание при выборе памм счета.

Ну, если вы не знаете как работать с агрессорами, то это совсем не значит, что там никакой логики при выборе удачного момента нет и работают вроде как с ними на удачу. Если бы это было так, то таких сумм у некоторых агрессоров в управлении не было, т.к. по одной сотне такие суммы как у некоторых агрессоров не набегают. И не зарабатывали бы инвесторы на них по году и больше. Всегда есть агрессоры, которые показывают наилучшие результаты и никто не мешает выбирать лучшие моменты для чего нужен опыт и желательно знания трейдинга.

[Lawanski]

Сообщение от FirstX

Ну, если вы не знаете как работать с агрессорами, то это совсем не значит, что там никакой логики при выборе удачного момента нет и работают вроде как с ними на удачу. Если бы это было так, то таких сумм у некоторых агрессоров в управлении не было, т.к. по одной сотне такие суммы как у некоторых агрессоров не набегают. И не зарабатывали бы инвесторы на них по году и больше. Всегда есть агрессоры, которые показывают наилучшие результаты и никто не мешает выбирать лучшие моменты для чего нужен опыт и желательно знания трейдинга.

Я бы сказал так, в долгосрочной перспективе нет высокодоходных агрессивных ПАММов, здесь надо просто обладать соответствующим опытом, чтобы понимать, когда надо вложиться, а потом успешно вывести. И все же концентрировать свое внимание при выборе агрессивных ПАММов стоит на общей истории управляющего, то есть проанализировать статистику предыдущих счетов.