ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[FanTomatos]

Сообщение от FirstX

Для всех может восприниматься по разному работа с PAMM-инструментами, но неактивными индексы назвать язык не повернётся. Хотя бы потому, что инвестору желательно подбирать лучшие моменты для входа в тот или иной индекс. Тем более, что грамотная работа с индексами заключается в том, что анализируются счета входящие в состав индексов, в которые инвестор собирается инвестировать. А у хороших консерваторов бывают различные ТП, в том числе и всего одна неделя, поэтому и сними можно достаточно активно работать, был бы в этом только смысл.

Индексы они с торговым периодом одну неделю как их можно назвать не активными, все инструменты с площадки активны, инвестор хочет или не хочет активным быть не играет для площадки роли. Если выбираются индексы и памм счета то без активности инвестора их не оставишь на долго, в фондах можно не проявлять активность там она минимальной может быть.

[filatd]

Сообщение от Crosh

Ну тут уже скользкий момент. Нельзя говорить однозначно будет ли человек просматривать другие счета, если получение прибыли от одного инструмента вполне устраивает инвестора. Другой случай если инвестор намерен развивать свою инвестиционную практику и пытается создать наиболее прибыльный и стабильный ПАММ портфель.

Наверное любой инвестор пока не достиг нужного капитала будет стремиться создать максимально прибыльный портфель, а для этого нужно будет постоянно искать новые счета. Поэтому активность его будет высокая, если же у инвестора имеется хороший капитал, то его активность будет минимальная.

[Фейрик]

Сообщение от Форум

Выбор такой существует на Пантеоне, когда инвестируешь и потом три месяца вообще не можешь ничего сделать со своими инвестициями. Даже если согласен их снять со штрафом или как то по другому, вот это и получается полностью пассивное инвестирование. А если планируешь им воспользоваться на протяжении одного года, то максимум вариантов твоего вмешательства предоставится всего пару раз, думаю это не назовёшь активной работой.

Если так подумать, то инвестирование вообще не является каким-то активным видом деятельности. Надо лишь найти объект для инвестирования, выбрать подходящий памм счет и вложить в него, потом просто ждешь окончания срока инвестирования. С активностью, например, самого управляющего даже не сравнить.

[Crosh]

Сообщение от filatd

Наверное любой инвестор пока не достиг нужного капитала будет стремиться создать максимально прибыльный портфель, а для этого нужно будет постоянно искать новые счета. Поэтому активность его будет высокая, если же у инвестора имеется хороший капитал, то его активность будет минимальная.

Действительно, вся активность инвестора упирается в размер его инвестиционного капитала. Если сумма небольшая то каждый будет стараться максимум её увеличит и будет делать все что для этого необходимо. А вот если сумма вполне достаточная для получения прибыли, то и активность будет соответствующая.

[Sergss]

Сообщение от Фейрик

Если так подумать, то инвестирование вообще не является каким-то активным видом деятельности. Надо лишь найти объект для инвестирования, выбрать подходящий памм счет и вложить в него, потом просто ждешь окончания срока инвестирования. С активностью, например, самого управляющего даже не сравнить.

Активность управляющего намного больше чем у инвестора, но управляющего такая работа, он должен обеспечить прибыльность инвестору, который рискует своими деньгами. По окончанию срока инвестирования вы же будете искать новые счета, более лучшие, поэтому в любом случае активность инвестора присутствует, просто в зависимости от самого инвестора и активность разная.

[galat]

Сообщение от КириллТакойОдин

Согласен с вами, это в первую очередь зависит от инвестора, и от возможности вести активный образ инвестирования. Ведь от активности зависит в первую очередь убытки и прибыль, можно так же риск свести к минимуму если всё время анализировать и подбирать новые эффективные счета на замену старым менее эффективным.

Как мне кажется пассивно инвестировать в рамках памм счетов можно только инвестируя в консервативный фонд. Все остальные инструменты требуют периодического активного вмешательства инвестора. А если этого вмешательства не будет то инвестор потеряет часть прибыли и повысит риски. Кто в своем уме на такое пойдет ради того что бы пассивно инвестировать?

[FirstX]

Сообщение от Фейрик

Если так подумать, то инвестирование вообще не является каким-то активным видом деятельности. Надо лишь найти объект для инвестирования, выбрать подходящий памм счет и вложить в него, потом просто ждешь окончания срока инвестирования. С активностью, например, самого управляющего даже не сравнить.

Ну, странно сравнивать активность трейдера и инвестора, если учитывать и то, что трейдинг и инвестирование - абсолютно разные вещи. И инвестирование по определению не является активным процессом. Другое дело сами PAMM-счета, которые позволяют с ними достаточно активно работать инвесторам, а это и выводить досрочно, и инвестировать всего на неделю, и инвестировать на просадках, и доливаться на просадках, а это всё никак нельзя называть не активными действиями.

[asirisa]

Сообщение от galat

Как мне кажется пассивно инвестировать в рамках памм счетов можно только инвестируя в консервативный фонд. Все остальные инструменты требуют периодического активного вмешательства инвестора. А если этого вмешательства не будет то инвестор потеряет часть прибыли и повысит риски. Кто в своем уме на такое пойдет ради того что бы пассивно инвестировать?

Консервативный ПАММ фонд идеален для пассивного инвестирования . даже если там и будет присходить просадка . то досрочного вывода там нет . поэтому вложили можно 3 месяца дажене заходить в личный кабинет . совсем другой вопрос . что работать только с консервативным фондом при наличии других отличных инвестиционных инструментов не интересно ю поэтому боьшинство инвесторов предпочитают более активное инвестирование.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от galat

Как мне кажется пассивно инвестировать в рамках памм счетов можно только инвестируя в консервативный фонд. Все остальные инструменты требуют периодического активного вмешательства инвестора. А если этого вмешательства не будет то инвестор потеряет часть прибыли и повысит риски. Кто в своем уме на такое пойдет ради того что бы пассивно инвестировать?

Согласен с вами, ещё так же пассивным инвестированием является инвестирование в искусство, а все остальные инструменты будут хот в какой-то степени но активными, ведь следит нужно всё равно, хоть и не много но придется даже за консервативными счетами, поскольку пропускать просадки как то не хочется, а наоборот, хочется их избежать.

[vit23]

Сообщение от FirstX

Когда инвестор на самом деле хочет получать приличные доходы от PAMM-инвестирования, он начинает работать активно, так как чтобы зарабатывать побольше ему придётся работать с повышенными рисками. Это могут быть и умеренные и агрессивные счета. А с этими инструментами придётся наблюдать за ними, выбирать наилучший момент для входа в счёт, лучший момент для выхода и уже не получится как с консервативным фондом вложить все средства и ждать когда там проценты набегут. И всё это указывает на активность PAMM-счетов.

Согласен, если инвестор хочет неплохо зарабатывать в РАММ инвестировании, ему, по любому, придется активно работать, правда, для такой работы, по этому ему обязательно нужны знания и опыт, ведь начинающему инвестору, сложновато будет работать с умеренными и агрессивными счетами, он для начала, должен научится правильно это делать и только потом переходит на активную работу с этими счетами.