ПАММ-счета как активный инвестиционный инструмент

[FanTomatos]

Сообщение от filatd

Наверное любой инвестор пока не достиг нужного капитала будет стремиться создать максимально прибыльный портфель, а для этого нужно будет постоянно искать новые счета. Поэтому активность его будет высокая, если же у инвестора имеется хороший капитал, то его активность будет минимальная.

Выбор памм счетов это не та активность которая в вопросе подается, я понял так что активность у инвестора будет всегда все таки приходится следить и заниматься анализом, но настоящая активность инвестора в тот момент когда он инвестировал в памм счет именно с этого момента начинается активная фаза инвестиционная а до того была подготовительная.

[asirisa]

Сообщение от FanTomatos

Выбор памм счетов это не та активность которая в вопросе подается, я понял так что активность у инвестора будет всегда все таки приходится следить и заниматься анализом, но настоящая активность инвестора в тот момент когда он инвестировал в памм счет именно с этого момента начинается активная фаза инвестиционная а до того была подготовительная.

Что бы инвестор не делал вПАММ инвестировании это все активность . Даже если инвестор просто будет каждый час смотреть свой кабинет . это тоже своего рода активнось . Конечно в начале инвестор каждый день посмотрит . как меняются цифры в кабинете . потом этого желания уже нет и инвестор будет заходить на площадку по мере необходимости.

[FirstX]

Сообщение от ataman

В консервативных инструментах просадки не важны. Рассчитывается на долгосрочное инвестирование, и за это время портфель по любому просядет до 1% процента, в это же время принесет прибыли до 5%. Более активные это умеренные счета и даже агрессивные. Вот тут нужно следить за тем, есть ли у управляющего шанс выйти из убытка. Этот анализ и дает нашей работе активности.

Но ведь и при просадках консервативных счетов вы всегда можете в них сделать доливку, а это потребует дополнительной активности для вас. А можно ещё и стараться избегать части просадок, которые хоть и редки в консерваторах, но однако же случаются. Поэтому любой инвестор, который бережно относится к своим инвестициям будет приглядывать за своим портфелем и делать не которые изменения в портфеле, не говоря уже о инвесторах, которые предпочитают получать ещё больше и для этого инвестируют в агрессоров или умеренные счета.

[Avita]

Сообщение от Tatyr1988

А вы не думаете , что вся эта ваша активность вам будет только вредить , часто меняя ПАММ счета вы будите страдать от того , что все время вы будите ходить по пятам большой прибыли но не получать ее . То есть вместо того , что бы дождаться большой прибыль на ПАММ счету у которого ее давно не было , вы инвестируете в те счета , в которой такая прибыль была в прошлом периоде .

Предпочтение следует отдавать не тем счетам, которые недавно показали большую прибыль. Тут вы совершенно правы, важно вкладывать средства в перспективные счета. При этом выгоднее входить именно в период невысокой доходности, а в некоторых случаях, и на просадках счета. В этом случае инвестор будет иметь больше шансов получить прибыль. А частая смена счетов нужна только при работе с агрессорами, так как они достаточно часто дают как прибыль, так и убыток.

[Crosh]

Сообщение от FanTomatos

Выбор памм счетов это не та активность которая в вопросе подается, я понял так что активность у инвестора будет всегда все таки приходится следить и заниматься анализом, но настоящая активность инвестора в тот момент когда он инвестировал в памм счет именно с этого момента начинается активная фаза инвестиционная а до того была подготовительная.

Действительно, в той или иной степени каждый инвестор будет активным. Но если мы говоривм что инвестор который работает с отдеными ПАММ счетами, да и к тому же агрессивными, то разве будет верным говорить что инвестор который инвестировал в консервативный ПАММ счет так же активен?

[Thundermen]

Сообщение от galat

Как мне кажется пассивно инвестировать в рамках памм счетов можно только инвестируя в консервативный фонд. Все остальные инструменты требуют периодического активного вмешательства инвестора. А если этого вмешательства не будет то инвестор потеряет часть прибыли и повысит риски. Кто в своем уме на такое пойдет ради того что бы пассивно инвестировать?

По моему мы и так инвестируем пассивно, активность наша не требуется но мы почему то продолжаем постоянно анализировать трейдеров тем самым ведем активность в ПАММ но активность это ввод средств и их вывод все остальное же не как не влияет на ПАММ счет это только анализ если мы не выводим средства то не чего активного не происходит обычное наблюдение.

[Tr@der]

Сообщение от Crosh

Действительно, в той или иной степени каждый инвестор будет активным. Но если мы говоривм что инвестор который работает с отдеными ПАММ счетами, да и к тому же агрессивными, то разве будет верным говорить что инвестор который инвестировал в консервативный ПАММ счет так же активен?

Согласен, тут все относительно и зависит от того, с чем сравнивать. Например, если вкладчик положил деньги в банк, то тогда по сравнению с ним и инвестирование в консервативные индексы будет активным. Хотя, тут еще важно учитывать доходность. Почему бы не тратить раз в месяц 2 часа, чтобы зарабатывать при этом 4-5%, а ведь сумма может быть очень даже неплохая. Так что в плане того, что ПАММ-счета отбивают вложенное время, это однозначно правда. Но конечно, еще лучше заниматься самосовершенствованием.

[Фейрик]

Сообщение от ataman

В консервативных инструментах просадки не важны. Рассчитывается на долгосрочное инвестирование, и за это время портфель по любому просядет до 1% процента, в это же время принесет прибыли до 5%. Более активные это умеренные счета и даже агрессивные. Вот тут нужно следить за тем, есть ли у управляющего шанс выйти из убытка. Этот анализ и дает нашей работе активности.

Поглядывать раз в день минут по 10-15 за счетами разве это активность? Инвестирование это один из самых пассивных источников дохода, памм инвестирование в том числе. Пусть даже вложения будут в агрессивные счета, то активность инвестора не сравнить с активностью управляющего.

[WarnerDC]

Сообщение от Denver

Я правильно понял что вы выводите каждую неделю по окончанию ТП любую полученную прибыль с инвестирования в ПАММ-индексы и инвестируете ее в ПАММ-счета что бы прибыль не простаивала? Но если это так, то как такое может быть, если порог входа в ПАММ-счета тоже начинается со 100$? Я уже понял что лучше с небольшим инвестиционным депозитом работать с ФТ потому что там порог для инвестирования 0.01.

В ПАММ-счетах есть минималка, но не мин. порог (если управляющий состоит в вашем портфеле, то вы можете "долить" в него хоть 0.01$). матчасть.)

[Denver]

Сообщение от WarnerDC

В ПАММ-счетах есть минималка, но не мин. порог (если управляющий состоит в вашем портфеле, то вы можете "долить" в него хоть 0.01$). матчасть.)

Получается мне целесообразнее нужно было тоже в выходные вывести прибыль с ПАММ-индексов котороая составляла ~32$ и вложить его в ПАММ-счет(а), чтобы прибыль не простаивала и накопить на ПАММ-счете до минимального прога инвестирования в ПАММ-индекс(ы)? Просто сейчас прибыль составляет ~39$ и я не уверен что до конца этой недели она будет 100$.