Безопасный уровень просадки

[imported_igor0034]

Сообщение от Маша140

По-моему очень рискованно вкладывать свой капитал в счёт,который проседает в 30 процентов два раза в месяц.Таким инвестированием можно здорово пощекотать свои нервы,а это не к чему.Думаю лучше иметь меньше дохода в месяц и работать спокойно,чем ожидать большой доход и при этом сильно рисковать.

Да тут не то чтобы вы пощекочите себе нервы, вы можете потерять почти весь свой капитал. это получается просадка 60 процентов в месяц. Такого управляющего можно назвать очень плохим и никогда не стоит иметь дело с таким трейдеров. Просадка не должна быть чаще, чем раз в месяц, причём уровень просадки не должен превышать даже 6 процентов.

[Laborant]

Сообщение от Маша140

По-моему очень рискованно вкладывать свой капитал в счёт,который проседает в 30 процентов два раза в месяц.Таким инвестированием можно здорово пощекотать свои нервы,а это не к чему.Думаю лучше иметь меньше дохода в месяц и работать спокойно,чем ожидать большой доход и при этом сильно рисковать.

Да таких счетов и нет , покажите хоть один такой счет , который за месяц успевает два раза просесть на 30 процентов и два раза востановиться с таких просадок . Ну в целом этот рубеж допустим для ПАММ счета , если он не часто повторяет такие просадки и приносит при этом приличную прибыльность .

[Brainsdonor]

Сообщение от Маша140

По-моему очень рискованно вкладывать свой капитал в счёт,который проседает в 30 процентов два раза в месяц.Таким инвестированием можно здорово пощекотать свои нервы,а это не к чему.Думаю лучше иметь меньше дохода в месяц и работать спокойно,чем ожидать большой доход и при этом сильно рисковать.

даже если управляющий приносит 30% прибыли, то нельзя назвать безопасной просадкой, потому что он теоритически может просесть, но не принести доход, как скальпер, все радуются его профиту в 11% две недели подряд но забыли, что на одном счёте у него было просадка больше 100%, а не этом 76%, поэтому безопасная, рабочая просадка это до 10% максимум, лучше когда управляющие просадки свои оставляют на определённом уровне, как Кузнец, его просадку впринцыпе и не почувствовали

[sova2011]

Сообщение от Dele

Вы действительно подняли важный вопрос, т.к. большинство инвесторов выбирают паммы по доходности, а не по рискам и как результат инвестируют в паммы не лучшего качества. Безопасный уровень просадки должен определяться по соотношению с доходностью и средняя просадка должна быть в 1.5-2 раза меньше среднего профита, тогда этот памм точно плюсовый

Соглашусь что просадка в 50-60 процентов заставляет задуматься о надежности трейдера. Частые повторения к такому уровню показывает что трейдер увлекается агрессивной торговлей. Пускай ми видим у него привлекательные проценты прибыли, но однажды просадка перейдет уровень 50 процентов и остановится будет уже трудно. Данный уровень психологически давит и приводит к полному сливу.

[Vikomor]

Сообщение от sova2011

Соглашусь что просадка в 50-60 процентов заставляет задуматься о надежности трейдера. Частые повторения к такому уровню показывает что трейдер увлекается агрессивной торговлей. Пускай ми видим у него привлекательные проценты прибыли, но однажды просадка перейдет уровень 50 процентов и остановится будет уже трудно. Данный уровень психологически давит и приводит к полному сливу.

Если управляющий допускает просадку размером 50-60%, то с таким управляющим вообще не стоит работать, даже для агрессора это очень большая просадка. Лучше выбирать счета который допускают просадку не более 10%, это вполне безопасная просадка, особенно если она повторяется 1-2 раза в год.Но нужно понимать, чем меньше просадка, тем ниже возможная прибыль, поэтому придется найти оптимальный баланс между прибылью и просадкой управляющего.

[karmel]

Если трейдер допускает просадки в начале своей работы уже такие не маленькие,то со временем они будут ещё расти и остановиться точно не получится,так как аппетит-то растёт,а страдать от этого будут инвесторы,которые в надежде на прибыль получат только убыток.

[Станислав15]

безопасный уровень просадки говорит сам за себя то есть и свойства его должны быть безопасными нужно обратить внимание на процент если процент слишком велик то я считаю его не безопасным чем больше обещают тем меньше вероятности что пройдёт всё гладко я бы обратил внимание ещё на то как часто были просадки если они были давно то наверно стоит ожидать её в скором времени

[Екатерина85]

Сообщение от Vikomor

Если управляющий допускает просадку размером 50-60%, то с таким управляющим вообще не стоит работать, даже для агрессора это очень большая просадка. Лучше выбирать счета который допускают просадку не более 10%, это вполне безопасная просадка, особенно если она повторяется 1-2 раза в год.Но нужно понимать, чем меньше просадка, тем ниже возможная прибыль, поэтому придется найти оптимальный баланс между прибылью и просадкой управляющего.

Я счтаю, что норма для просадок - 1-2шт. раз в два месяца - вполне допустимы. А их величина будет напрямую зависить от агрессивности счёта. так допустимая просадка (безопасная)для анрессивного счёта - до 50%, умеренного - до 15%. Если счета просели ниже допустимого значения, счёт следует исключить в следующий торговый период, чтобы не допустить плачевного результата.

[WarnerDC]

Сообщение от sova2011

Соглашусь что просадка в 50-60 процентов заставляет задуматься о надежности трейдера. Частые повторения к такому уровню показывает что трейдер увлекается агрессивной торговлей. Пускай ми видим у него привлекательные проценты прибыли, но однажды просадка перейдет уровень 50 процентов и остановится будет уже трудно. Данный уровень психологически давит и приводит к полному сливу.

Заставляет задуматься такая просадка, которая превышает предыдущее значение - скажем, если трейдер чаще всего проседал на -10%, а в этот раз просел на -20%, то инвесторы могут поставить деньги не вывод. Но когда трейдер проседает на -50% (по сути дела, половина депозита), то инвесторы не то что задумываются, а просто бегут со счета в ближайший ролловер, т.к. это не просадка, а катастрофа какая-то...

[VipMan]

Сообщение от rakity

Это да многие готовые продукты в которые уже можно инвестировать тем хороши, что там уже риски грамотно распределенны между многими трейдерами, а также участвуют каждый управляющий в данном готовом инвестиционном продукте, в определённом процентном соотношении, благодаря чему там хорошо поработали над диверсификацией. Вот чтобы соблюдался отдельными памм-счетами, безопасный уровень просадки на определённом уровне, это уже не так просто, как с готовыми инвестиционными продуктами, но зато доходность выше.

По началу я сам инвестировал в готовые продукты ПАММ, но когда уже набрался опыта, начал собирать портфель самостоятельно, и с первого раза вообще собрал очень удачный и успешный портфель! Но чуть позже добавил себе в портфель ПАММ счет Hugo_g как известно он более агрессивный трейдер, он попал в просадок, мне очень повезло что другие управляющие просто перекрыли эти убытки!