Продукт компании или собственный портфель паммов?

[KiMaR]

Лично я не очень доверяю структурным продуктам, которые как правило консервативны и имеют низкую доходность. Поэтому для себя я выбираю так. Надо сумму своих денег, доступную для инвестирования разделить на несколько ПАММ счетов, можно не равными долями, а в зависимости от нашего принятия рисков, либо более консервативные счета брать, либо более рисковые.

[Laborant]

Сообщение от KiMaR

Лично я не очень доверяю структурным продуктам, которые как правило консервативны и имеют низкую доходность. Поэтому для себя я выбираю так. Надо сумму своих денег, доступную для инвестирования разделить на несколько ПАММ счетов, можно не равными долями, а в зависимости от нашего принятия рисков, либо более консервативные счета брать, либо более рисковые.

Вы плохо посмотрели , есть и агрессивные , есть и консервативные готовые продукты компании , тут на любой вкус инвесторов . Просто в отличии от своего портфеля , инвестирование в готовые продукты более просто происходит , времени намного меньше отнимает , имеет массу плюсов пере своими портфелями .

[Bazarchik]

Сообщение от Laborant

Боюсь , что уже сейчас готовые инструменты для инвестора более популярны , чем инвестирование в отдельные ПАММ счета и если бы не пакетное инвестирование , предлагаемое компанией Пантеон , то инвестирование в отдельные счета вообще очень сильно уменьшилось .

да все дело в их простоте и понятности людям не всегда хочется вникать во все тонкости им достаточно того что проценты будут идти.А в работе с собственным портфелям надо постоянно следить за счетами,плюс еще знать как все работает и от их сложности падает популярность.Но надо понимать что свой портфель все ровно может принести больше прибыли и поэтому надо стремиться к его созданию.

[Moon]

Сообщение от igor0034

Есть же инвестора, у которых есть другой вид деятельности, где они зарабатывают, а торговля им даёт дополнительный доход. И вот такие инвестора предпочитаю готовые инструменты, поскольку за ними не нужно сильно та и следить, не нужно тратить много времени на их сборку, распределение средств. А в своём портфеле именно это и нужно.

Разве что так.Когда инвестирование является только лишь побочным продуктом для инвестора, а не основной деятельностью, то можно пренебрегать некоторой частью прибыли в пользу свободному времени.Мне нравятся агрессивные индексы, если состав сейчас находится в своем самом лучшем периоде, тогда можно недорого зайти в тех управляющих, в которых по отдельности и не заходил бы.

[Sasha59]

Сообщение от Moon

Разве что так.Когда инвестирование является только лишь побочным продуктом для инвестора, а не основной деятельностью, то можно пренебрегать некоторой частью прибыли в пользу свободному времени.Мне нравятся агрессивные индексы, если состав сейчас находится в своем самом лучшем периоде, тогда можно недорого зайти в тех управляющих, в которых по отдельности и не заходил бы.

Инвестирование как побочный продукт деятельности? Это как? Инвестор намеренно тратит часть средств на комиссии и на вывод в результате, когда инвестирует в ПАММ. Сумма может показаться смехотворной, однако, даже 5% для капитала в 10000$ это 500$, что весьма много. А ведь ввод-вывод без комиссий не возможен.

Что то я далеко отошел от темы. Пользуясь всем вышесказанным, инвестирование всегда является осознанным, однако не всегда формирование портфеля и выбор ПАММ осознанный - вот тогда можно выбирать готовые портфели, если нет денег или времени на отдельные ПАММ, можно купить индекс за 100$.

[Moon]

Сообщение от Sasha59

Инвестирование как побочный продукт деятельности? Это как? Инвестор намеренно тратит часть средств на комиссии и на вывод в результате, когда инвестирует в ПАММ. Сумма может показаться смехотворной, однако, даже 5% для капитала в 10000$ это 500$, что весьма много. А ведь ввод-вывод без комиссий не возможен.

Что то я далеко отошел от темы. Пользуясь всем вышесказанным, инвестирование всегда является осознанным, однако не всегда формирование портфеля и выбор ПАММ осознанный - вот тогда можно выбирать готовые портфели, если нет денег или времени на отдельные ПАММ, можно купить индекс за 100$.

Причем тут вообще комиссии??Если инвестор вводит 10К долларов комиссию за ввод он платит единожды, инвестирует, получает и выводит прибыль, он в любом случае в плюсе, вы о чем вообще?Можно быть успешным бизнесменом и побочно инвестором, это называется диверсификация средст, тогда еще поверю, что инвестор может вложить в готовый продукт и забыть, периодически только снимая прибыль.

[Моряк]

Сообщение от Sasha59

Инвестирование как побочный продукт деятельности? Это как? Инвестор намеренно тратит часть средств на комиссии и на вывод в результате, когда инвестирует в ПАММ. Сумма может показаться смехотворной, однако, даже 5% для капитала в 10000$ это 500$, что весьма много. А ведь ввод-вывод без комиссий не возможен.

Что то я далеко отошел от темы. Пользуясь всем вышесказанным, инвестирование всегда является осознанным, однако не всегда формирование портфеля и выбор ПАММ осознанный - вот тогда можно выбирать готовые портфели, если нет денег или времени на отдельные ПАММ, можно купить индекс за 100$.

Сейчас много вариантов инвестирования и каждый может выбить для себя свой. Набравшись уже опыта я собираю сам портфели, так как они намного прибыльнее. Хотя готовые инструменты тоже очень хорошие и приносят неплоху прибыли. И с ними день работать, не нужно наличие опыта и времени.

[Кекс]

[font=tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans']

Сообщение от geg66geg

[/font]

Сообщение от geg66geg

[font=tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans']Ну почему же.Такое отношение можно понять если размер депозита приносит такую прибыль что действительно не нужно напрягаться для создание собственного портфеля.Да и не нужно забывать,что собственный портфель не всегда приносит больших результатов чем готовый продукт компании,даже если инвестор опытный,потому как возможность в любой момент менять счета в портфеле не всегда бывает на пользу.[/font]

[font=tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans']

[/font]

[font=tahoma, arial, verdana, sans-serif, 'Lucida Sans']Собственный портфель не приносить большую прибыль, из-за того что инвестор ещё не достаточно опытен, а в случае, когда разработана инвестиционная стратегия, то прибыль приносимая собственным портфелем, будет куда выше, и диверсифицированней, чем в готовом инструменте, т.к. готовый портфель имеет свойство модернизироваться.[/font]

[Skais]

Сообщение от Bazarchik

да все дело в их простоте и понятности людям не всегда хочется вникать во все тонкости им достаточно того что проценты будут идти.А в работе с собственным портфелям надо постоянно следить за счетами,плюс еще знать как все работает и от их сложности падает популярность.Но надо понимать что свой портфель все ровно может принести больше прибыли и поэтому надо стремиться к его созданию.

Ну собственные портфели всегда будут популярны для опытных инвесторов и тех кто серьёзно занимается инвестированием, тратит на него много времени, потому что собственный портфель всегда будет выигрывать у готового, так как там можно менять часто состав, входить в более прибыльные счета, выходить перед просадками, что приносит больше прибыли.

[Bazarchik]

Сообщение от Skais

Ну собственные портфели всегда будут популярны для опытных инвесторов и тех кто серьёзно занимается инвестированием, тратит на него много времени, потому что собственный портфель всегда будет выигрывать у готового, так как там можно менять часто состав, входить в более прибыльные счета, выходить перед просадками, что приносит больше прибыли.

Да но многие отказываются от него именно по той причине что он требует к себе много внимания,а у многих просто не хватает на это времени.Конечно готовый продукты собираются профессионалами и редко дают сбои,но все таки как не крути они не имеет той гибкости которая есть у портфелей собственной сборки.