Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Serjiu88]

Сообщение от Wave

Капитал управляющего играет роль в памм-системе Пантеона. Если КУ будет очень маленьким, в памм-счете, а КИ большим, больше чем в десять раз, то это не оченб хорошо для инвесторов. Чем больше КУ в соотношении с КИ, тем лучше, не менее 1:5, чтобы было. Так-что обращать внимание стоит на соотношение.

С одной стороны это может являться недостатком памм системы,так как нет фиксированной процентной ставки соотношения КУ и КИ (имею в виду обычные памм счета).Но с другой стороны это все лишь психологическое состояний инвестора(как бы инвестор чувствует себя спокойнее когда видит что управляющий тоже рискует своим немалыми средствами),так как КУ управляющего не влияет на его торговлю.Прибыльность счета определяется его историей а не размером КУ.

[Максимус]

Сообщение от kronon

Меня успокаивает величина КУ. Раз он велик, значит счет начинал работать со своих, работал и рос, прежде чем пришли первые инвестиции. Продолжая, Ку увеличивалось и управляющий нес большие риски чем инвесторы. Это говорит о том, что управляющий знаток своего дела, раз пришел сюда с собственным капиталом и ответственность его не поддается сомнению - его доля больше и риск тоже.

Вызывать уважение то может вызывает, но думаю и управляющий минимальную планку инвестиций поставит большую.

ПАММ система хороша тем, что очень легко варьируется по возможностям инвесторов и управляющих. Тут и управляющий с 10 долларов может начать, привлекая подобные же инвестиции, ну и начать с 5К привлекая соответствующие суммы. Причем сумма КУ далеко не показатель профессиональности управляющего, об этом стоит помнить.

[martinish]

Сообщение от Alexey

А как же временной показатель работы счета?

Соглашусь с Вами в том компоненте, что капитал управляющего на столько спорный критерий при выборе счета(то же его не рассматриваю, как обязательный). А вот количество инвесторов-это так сказать психологическое успокоение, раз все , то и я.

Ну а срок работы памма даже и не упомянул, потому как если нет хотя бы 3 месяцев истории, то нечего и думать инвестировать. Другие инвесторы это и не только показатель чье го то доверия, но и информация по доходности уже состоявшихся инвесторов. Не на всех площадках конечно это есть, но можно найти их на форумах, поинтересоваться.

[Alexey]

Сообщение от kronon

Меня успокаивает величина КУ. Раз он велик, значит счет начинал работать со своих, работал и рос, прежде чем пришли первые инвестиции. Продолжая, Ку увеличивалось и управляющий нес большие риски чем инвесторы. Это говорит о том, что управляющий знаток своего дела, раз пришел сюда с собственным капиталом и ответственность его не поддается сомнению - его доля больше и риск тоже.

А если он начинал со своих, но на данный момент возник офлайн проект требующий вложения всех денежных средств, с перспективой получить прибыль гораздо большую чем он получает от управления ПАММ счетом. То как быть в такой ситуации, ведь он предположим до этого стабильно работал год в профит. Вслед за выводом КУ , следует КИ тоже со счета вывести.

[valera]

Сообщение от Alexey

Интересно, а почему Вы именно вывели данную формулу для ПАММ системы "Пантеон-Финанс". Почему такое соотношение из каких соображений Вы исходили при составлении данной пропорции. Чем данная площадка отличается от других, где я так понимаю даными критериями пользоваться не нужно? Вас как то психологически успокаивает КУ.

Такая мысль имеет рациональной зерно при инвестировании в ПАММ-счета Форекс Тренда и Пантеон Финанса. Есть потенциальная опасность при инвестировании в счета, где капитал управляющего балансирует около нуля. В случае прибыльной сделки прибыль делится согласно оферте, а при отрицательной - Ку уходит в минус и весь убыток ложиться на инвестора.

[asirisa]

Сообщение от valera

Такая мысль имеет рациональной зерно при инвестировании в ПАММ-счета Форекс Тренда и Пантеон Финанса. Есть потенциальная опасность при инвестировании в счета, где капитал управляющего балансирует около нуля. В случае прибыльной сделки прибыль делится согласно оферте, а при отрицательной - Ку уходит в минус и весь убыток ложиться на инвестора.

так в большинстве счетов такая ситуация . что убытки ложатся на инвесторов. Только топовые счета с хорошей репутацией делают распределение убытков. Это тоже не маленький минус для ПАММ системы . Но пока не сформируются окончательные требования для управов мы будем наблюдать такие перекосы в системе.

[BigBullet]

Недостатком ПАММ-счетов является то, что ни кто не регулирует и не контролирует деятельность брокеров и можно попасть на непрофессионалов или на мошенников, но это можно избежать если выбирать проверенную и известную компанию, а достоинства, что не надо сутками следить за курсами валют и изучать основы торговых операций на форексе.

[asirisa]

Сообщение от BigBullet

Недостатком ПАММ-счетов является то, что ни кто не регулирует и не контролирует деятельность брокеров и можно попасть на непрофессионалов или на мошенников, но это можно избежать если выбирать проверенную и известную компанию, а достоинства, что не надо сутками следить за курсами валют и изучать основы торговых операций на форексе.

в любом виде деятельности есть свои плюсы и минусы. Здесь не совсем так все безконтрольно. Если появляются такие нерадивые управы . то они достаточно быстро исчезают с рынка. Плюс в том . что на рынке длительное время выживают только сильнейшие брокеры , которых мы можем видеть на площадках и с наименьшими рисками инвестировать в них.

[Redmen]

Сообщение от BigBullet

Недостатком ПАММ-счетов является то, что ни кто не регулирует и не контролирует деятельность брокеров и можно попасть на непрофессионалов или на мошенников, но это можно избежать если выбирать проверенную и известную компанию, а достоинства, что не надо сутками следить за курсами валют и изучать основы торговых операций на форексе.

Пардоньте но для чего инвестору изучать рынок и котировки сутками? На то он и инвестор что дал денег и на этом все окончилось его участвие в заработке денег, вот это плюс, там уже управляющий должен переживать и следить за котировками что бы дать прибыль инвесторам и себе. А вот то что тот кто не умеет торговать но имеет сумму денег может заработать с помощью ПАММ системы вот это достоинство.

[FirstX]

Сообщение от BigBullet

Недостатком ПАММ-счетов является то, что ни кто не регулирует и не контролирует деятельность брокеров и можно попасть на непрофессионалов или на мошенников, но это можно избежать если выбирать проверенную и известную компанию, а достоинства, что не надо сутками следить за курсами валют и изучать основы торговых операций на форексе.

Конечно, одним из самых важных минусов PAMM инвестирования является отсутствие какого-либо регулирования, избежать полностью мошенничества невозможно, но если выбирать работающие продолжительное время площадки, у которых достаточно много положительных отзывов, то можно серьёзно снизить риски потери собственных средств. Согласен, что достоинством PAMM счетов можно считать то, что даже новичок, который не сталкивался ещё ни с трейдингом, ни с инвестированием в сети, спокойно может обучиться этой работе, причём много времени на это тратить необязательно.