Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[AgatioX]

Сообщение от Vlladimir1

А зачем брать прайз2 и миллион 3 одновременно?Тем более, что Отмар с Патриком могут просесть с недели на неделю.Может просто Лучше взять прайз2 и кляксу - вот и весь портфель. Хозяин кстати далеко не недавно проседал, у него сейчас период очередной просадки приближается, поэтому многие его из портфеля выводят, новичку сейчас в него не советовал бы входить.

Абсолютно с вами согласен,при том что сам на этой неделе взял и миллион3 и прайз2)Просто интуитивно,для микро диверсификации,по зову души,другого обьяснения не найти.Пока что все более менее ок,не считая твилайто,и еще отмар пока молчит.Стратегия и тактика такова - парой не только цифры и здравый смысл помогают нам определить верный ход,но и интуиция и просто необьяснимое желание сделать так а не иначе,вопреки здравому смыслу)

[Thundermen]

Сообщение от Shaw

Зачем-то выводить средства на новый год? Я бы оставил их в фонде консервативном. Тот торгует без просадок практически. Или прайз два, тоже пример надежности. Да, на новый год я бы не стал инвестировать в отдельные счета, поскольку скорее всего они уйдут в просадку, хоть и не думаю, что большая, но рисковать не стоит. Поэтому готовые продукты, самый надежный вариант, чтобы и на новый год деньги работали.

Планирую как раз оставить все инвестиции на новый год, но с Прайзом 2 есть некоторые сложности, то просадка у Ахмедоса была то у Твайлайта,так что пока прибыль эти две недели не очень большая а риск есть. В принципе вывести все средства и переждать тоже неплохое решение надо сказать. У меня портфель так и останется Миллионы 1.3 и Прайзы с Голдом.

[Vlladimir1]

Сообщение от Kudzen

А я бы не стал в индексы и фонды выделять такой большой процент капитала, всё-таки у индексов с фондами нет возможности управлять отдельными счетами, входящими в их состав, что может представлять собой определённую опасность при сильном уходе в просадки отдельных счетов. Лучше не 40 процентов, а не больше 20, а остальное добавить ахмедосу(сделать его главным локомотивом, он как раз после просадки) и остальным.

Зато у индексов и фондов есть такая штука, как диверсификация, поэтому если вы распределяете весь свой капитал только между фондами и индексами, то вам и не нужно будет наблюдать за отдельными счетами, потому что другие вытянут просевшие счета и свои 1%-1,5% вы получите.Для новичка можно на следующей неделе выбирать 2010, прайз2, топ-15 и платинум2.Широкая диверсификация даст безопасность, необходимую новичку тем более в предновогодние дни.

[Kliakssa]

Сообщение от Vlladimir1

Зато у индексов и фондов есть такая штука, как диверсификация, поэтому если вы распределяете весь свой капитал только между фондами и индексами, то вам и не нужно будет наблюдать за отдельными счетами, потому что другие вытянут просевшие счета и свои 1%-1,5% вы получите.Для новичка можно на следующей неделе выбирать 2010, прайз2, топ-15 и платинум2.Широкая диверсификация даст безопасность, необходимую новичку тем более в предновогодние дни.

Согласна полностью, что для новичка распределение половины капитала на индексы и фонды обязательно. Диверсификация сыграет свою роль и новичок не будет в убытке, соответственно не будет терять интерес к памм инвестированию, а будет учиться дальше и сможет приумножить свой начальный капитал. И не надо новичку делать ставку на один или два индекса, можно и больше.

[nikolja07]

Сообщение от Kudzen

Тут играет роль общая концепция портфеля и стиль инвестирования новичка, которому мы этот портфель тут собираем). Если инвестору хочется вложить деньги на несколько месяцев и изредка поглядывать на них, не особо при этом вникая в подробности работы каждого счёта портфеля, то вообще лучше всего портфель полностью собрать из пары надёжных фондов (консервативного и ТОП15, например) и, возможно, индексов. И на этот случай как раз большой ТП не будет играть особого значения.

Да, только здесь нужно формирование портфеля нужно производить главным образом с учетом того будет ли проводится реивестирование или нет. Если реинвестирование не нужно и инвестор работает только на снятие прибыли то можно портфель собирать из фонда консервативного и стабильно, а если важно зарабатывать еще и с помощью реинветирования то здесь портфель должен состоять из фондов агресивного топ 15 и индексов таких как прайз 2, которые работают стабильно с крайне низкой частотой просадок.

[Гера]

Сообщение от AgatioX

Абсолютно с вами согласен,при том что сам на этой неделе взял и миллион3 и прайз2)Просто интуитивно,для микро диверсификации,по зову души,другого обьяснения не найти.Пока что все более менее ок,не считая твилайто,и еще отмар пока молчит.Стратегия и тактика такова - парой не только цифры и здравый смысл помогают нам определить верный ход,но и интуиция и просто необьяснимое желание сделать так а не иначе,вопреки здравому смыслу)

Из Индексов если говорить о формировании портфеля, то лучше брать те индексы в которых управляющие не повторяются, это самый верный способ, иначе доли управляющих в портфеле могут не верно распределиться. А покупать индексы с практически одинаковыми трейдерами не вижу верным. В чем соль такой схемы?

[Kudzen]

Сообщение от Vlladimir1

Зато у индексов и фондов есть такая штука, как диверсификация, поэтому если вы распределяете весь свой капитал только между фондами и индексами, то вам и не нужно будет наблюдать за отдельными счетами, потому что другие вытянут просевшие счета и свои 1%-1,5% вы получите.Для новичка можно на следующей неделе выбирать 2010, прайз2, топ-15 и платинум2.Широкая диверсификация даст безопасность, необходимую новичку тем более в предновогодние дни.

Что толку в диверсификации, если в долгосрочной перспективе у всех ПАММов прогноз неблагоприятный? Все ведь рано или поздно сливаются, если сейчас посмотреть на состав ТОП15, и посмотреть на него через пару лет, то я уверен, что многие из этого состава посливаются или уйдут в глубочайшую просадку, из которой не выберутся уже. И диверсификация от такого не спасёт, т.к. убытки от сливов могут полностью нивелировать, а то и значительно превзойти прибыль от успешных счетов, поэтому, чтобы этого избежать, нельзя полностью доверяться готовым продуктам компании, особенно на долгосрочной основе.

[valvin1]

Сообщение от Kliakssa

Согласна полностью, что для новичка распределение половины капитала на индексы и фонды обязательно. Диверсификация сыграет свою роль и новичок не будет в убытке, соответственно не будет терять интерес к памм инвестированию, а будет учиться дальше и сможет приумножить свой начальный капитал. И не надо новичку делать ставку на один или два индекса, можно и больше.

Вариант правильный когда начинающий выбирает половину уже готовых продуктов как минимум и только вторую, хотя можно и меньше отдельных управляющих. И тоже правильно отметили, что не вложишь всё в один индекс или фонд, а нужно даже между ними распределять. К примеру на следующую неделю в прайз 2 вложился бы, а вот топ 15 пока не думаю, что есть смысл.

[FirstX]

На следующую неделю собрал бы портфель из пяти счетов, которые на мой взгляд вполне могут отработать ещё недельку без минусов и с прибылью более 2%. Например такой: BestPammManager, Master, 242, Jakov Fetisov, ahmedos. Причём этот портфель даже если покажет убыток из-за одного просевшего счёта, то в долгосроке может принести весьма приличную прибыль инвесторам, так как все управляющие имеют не плохие доходы за этот год, а значит можно ожидать от них и дальше хорошей работы, пусть и чуть слабее.

[Kudzen]

Сообщение от nikolja07

Да, только здесь нужно формирование портфеля нужно производить главным образом с учетом того будет ли проводится реивестирование или нет. Если реинвестирование не нужно и инвестор работает только на снятие прибыли то можно портфель собирать из фонда консервативного и стабильно, а если важно зарабатывать еще и с помощью реинветирования то здесь портфель должен состоять из фондов агресивного топ 15 и индексов таких как прайз 2, которые работают стабильно с крайне низкой частотой просадок.

Ну мне кажется, что если человек решил сделать своё вложение в ПАММ счета своего рода депозитом в банке, то , скорее всего, его будет интересовать именно реинвестирование для экспоненциального роста капитала, но вот лично мне что-то не совсем понятно, почему для рантье больше подходит консервативный портфель, а для капитализации реинвестированных средств - агрессивный и ТОП15? С ТОП15 особо вопросов нет, но с агрессивным фондом вообще работать нужно осторожно и надолго оставлять средства там опасно, а это уже совсем другая концепция работы с портфелем.