Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[alex0721]

Сообщение от horster

Вы не так поняли. Агрессивный фонд не предусматривает ограничения по убытком, т.к. они там не ограничены. Нет подушки безопасности. В консервативном фонде вы можете потерять только 5%, а в агрессивном - всё. В этом и есть большая разница между консерваторами и агрессорами. Возьмите срок деятельности консерватора и агрессора. Первые намного дольше держаться в рынке, чем вторые. К ним больше доверия, больше денег в работе, меньше всяческих эксцессов. Консервативные паммы больше нацелены не только на крупных инвесторов, но и на долгосрочное инвестирование. Больше, чем в банке, но и надежнее чем в агрессорах.

Вы имеете ввиду что нет так называемой страховки в агрессивном фонде? Если так, то я об этом знал и причины понятны. Агрессивный фонд как и отдельные счета вообще не предсказуем поскольку риски огромные. Но мне также и не понятно как вообще можно любые инвестиции страховать? Это абсурд и нормальные страховые этого делать никогда не станут. Да я понимаю разницы между консерваторами и агрессорами и для себя выбор сделал как уже неоднократно говорил.

[valvin1]

Сообщение от Midas

Не в агрессивные счета не нужно кидать камнями всетаки они иногда помогают хорошо заработать на процентах. некотрые агрессивные паммы хорошо смотрятся в индексах даже на длительных дистанциях например как вы верно отметили валекса или Отмара. Сбрасывать с счетов их не стоит особенно любителям входов на просадке.

Долгое время так же хорошей репутацией пользовался и Лаин который помог не одному инвестору заработать. Просто такие счета редкость и их не так то и много. Но при умелом подходе к ним можно пробовать инвестировать, правда только при просадках. Так же не стоит пробовать вкладывать значительную часть своих средств, а какой то определённый процент.

[Гера]

Сообщение от alex0721

Вы имеете ввиду что нет так называемой страховки в агрессивном фонде? Если так, то я об этом знал и причины понятны. Агрессивный фонд как и отдельные счета вообще не предсказуем поскольку риски огромные. Но мне также и не понятно как вообще можно любые инвестиции страховать? Это абсурд и нормальные страховые этого делать никогда не станут. Да я понимаю разницы между консерваторами и агрессорами и для себя выбор сделал как уже неоднократно говорил.

Понятное дело, что страховая компания против своих принципов идти не будет и не будет подвергать риску свои активы. чтоб постоянно страховать агрессивные счета, что имеют тенденцию к повышенным рискам. Агрессивные счета могут и страховать но в каждом отдельном случае . а не скопом как фонд, и страховая комиссия будет больше чем наверное прибыль поэтому счету Инвестор выбирая агрессивный счет берет риски на себя , и инвестируя должен понимать это.

[Фейрик]

Сообщение от Географ

Я с вами согласен, именно консервативный стиль инвестирования меньше всего нуждается в анализе и присмотре (однако это не означает, что присмотр не должен быть тщательным). А за агрессорами нужен анализ чуть ли не каждый день (после каждой сделки). Тем более, что досрочный вывод может спасти ситуацию со сливом.

Насколько я знаю, что досрочный вывод средств с памм счета без последствий не остается и будет облагаться для трейдера штрафом. Хотя, с другой стороны, если инвестиции находятся на памм счете, то лучше получить штраф, чем потерять свои вложения в этот счет полностью.

[Midas]

Сообщение от Форум

Долгое время так же хорошей репутацией пользовался и Лаин который помог не одному инвестору заработать. Просто такие счета редкость и их не так то и много. Но при умелом подходе к ним можно пробовать инвестировать, правда только при просадках. Так же не стоит пробовать вкладывать значительную часть своих средств, а какой то определённый процент.

Согласен агрессивные счета вполне нормальные если с ними уметь работать и правильно рассчитывать риски.

А вот при работе с умеренными счетами и консервативными особо не нужно напрягаться и не нужно переживать за возможные ол шие посадки. К таким управляющим я бы отнес патрика инвестоболина. Риски умернные у них.

[nicko5672]

Сообщение от iSergio

Я так полагаю, что смотреть за счётом каждый день можно только из-за интереса или для статистики, поскольку другого рационального объяснения я не вижу. Анализ надо делать заранее, а не затаивать дыхание, включая компьютер. Особенно это касается агрессивных управляющих, ведь с ними и вечер пятницы может быть совершенно не с таким результатом, какой предполагался утром. А для спокойного накапливания капитала лучше уж в консерваторах подольше побыть.

Если инвестировать в агрессоров, и чтобы это сильно не выматывало нервы, то один из лучших вариантов - вход на просадке незадолго до окончания ТП. Ведь в этом случае ждать придётся не долго, а именно ожидание чаще всего негативной действует на психику как большинству тредеров, так и инвесторов. Но с другой стороны сразу же выходить из агрессора не стоит, т.к. остаётся хороший шанс на то, что в течении следующий 1-2 ТП он может показать очень хорошие результаты.

[Vlados25]

Сообщение от Midas

Согласен агрессивные счета вполне нормальные если с ними уметь работать и правильно рассчитывать риски.

А вот при работе с умеренными счетами и консервативными особо не нужно напрягаться и не нужно переживать за возможные ол шие посадки. К таким управляющим я бы отнес патрика инвестоболина. Риски умернные у них.

А как можно научиться работать с агрессивными памм счетами? Я понимаю научиться работать с агрессорами или умеренными - уметь проводить правильный анализ, уметь выбирать время для инвестирования и так далее. А в агрессивных памм счетах это ведь не действует - там просто нужно угадать когда инвестировать. Разве такому можно научиться? тут просто нужна удача и все.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Vlados25

А как можно научиться работать с агрессивными памм счетами? Я понимаю научиться работать с агрессорами или умеренными - уметь проводить правильный анализ, уметь выбирать время для инвестирования и так далее. А в агрессивных памм счетах это ведь не действует - там просто нужно угадать когда инвестировать. Разве такому можно научиться? тут просто нужна удача и все.

И в правду ни как не научится инвестировать в агрессивные ПАММ-счета, да и вообще агрессоры это такая вещь, что рано или поздно сольется, и слив этот будет значительным убытком для инвестора, даже если у него и портфель с 10 таких счетов, посчитать если пропорционально, то 10 процентов сразу убытка - это жестоко для амбиций.

[iSergio]

Сообщение от nicko5672

Если инвестировать в агрессоров, и чтобы это сильно не выматывало нервы, то один из лучших вариантов - вход на просадке незадолго до окончания ТП. Ведь в этом случае ждать придётся не долго, а именно ожидание чаще всего негативной действует на психику как большинству тредеров, так и инвесторов. Но с другой стороны сразу же выходить из агрессора не стоит, т.к. остаётся хороший шанс на то, что в течении следующий 1-2 ТП он может показать очень хорошие результаты.

Я так полагаю, что инвестирование в агрессивные счета может подходить для тех инвесторов, которые понимают, что это повышенные риски и относительно спокойно относятся к перспективе потерять какую-то часть своих инвестиций. Но при условии, что и прибыль может быть намного выше. Мне, кстати, нравится сотрудничать с Персеусом. Позиционируется он как агрессивный управляющий, но я бы его отнёс ближе к умеренным. А вот полученную прибыль однозначно стоит вкладывать в консерваторов - и сохранится надёжнее, и процент набежит.

[horster]

Сообщение от alex0721

Вы имеете ввиду что нет так называемой страховки в агрессивном фонде? Если так, то я об этом знал и причины понятны. Агрессивный фонд как и отдельные счета вообще не предсказуем поскольку риски огромные. Но мне также и не понятно как вообще можно любые инвестиции страховать? Это абсурд и нормальные страховые этого делать никогда не станут. Да я понимаю разницы между консерваторами и агрессорами и для себя выбор сделал как уже неоднократно говорил.

Дело даже не в страховании, а в понимании того, в кого вы вкладываете. На рынке инвестиций риски присутствуют всегда, разница в их степени. Потому определяя для себя вектор инвестирования, вы должны осознанно делать свой выбор. То ли вкладывать в консерватора и получать стабильную прибыль при минимальных рисках, просадках. То ли рисковать ради высокой прибыли, при этом и шансы на потери возрастают, когда вы выбираете агрессивных управляющих. Как говорится, из двух зол выбирают меньшую. Так и здесь. Вы отдаёте свои деньги чужому человеку, значит, уже рискуете. Только от вас зависит степень этого риска.