Безопасный уровень просадки

[Unicorn]

Сообщение от Tatyr1988

Ух ты просадка в 30 процентов два раза за месяц это не много . Вы представляете какая работа ведется на этом счету , когда он два раза подает и встает с 30 процентной просадки , тут явно очень агрессивная работа ведется . Я еще понимаю , когда ПАММ счет за год работы попадает два раза в такую присадку , но два раза за месяц , извините .

Вы не поняли, 30% всего лишь в раз месяц, а у другого управляющие го наоборот просадки меньшие например до тех же 10%, но несколько раз, вот что имелось в виду, но суть не меняется, поскольку инвесторы должны понимать на что идут, когда дело касается вклада своих же денег, а если просадка маленькая, то с одной стороны хорошо, но принесет ли это выгоду - это нужно смотреть еще до того, как начнется работа с этим управляющим.

[steczv]

Если же смотреть статистику ПАММ-счетов именно консервативных то их просадка может составлять не более 10% что уже считается ихним потолком. Я же склонен считать что 10% для консервативного счета который уже не первый раз в нее попадает уже просадка средней тяжести которая уже должна быть привычной для такого портфеля.

[Viktory]

Сообщение от karmel

Думаю,что уровень просадки не должен превышать максимум 20-25%,тогда такую просадку можно считать смело безопасной.Всё,что выше на мой взгляд является сильным риском и такую просадку можно назвать опасной.Но инвесторы мыслят по разному и поступают тоже,поэтому пусть каждый для себя сам определит свой безопасный уровень просадки.

karmel, и то верно "хозяин-барин". Просадка может висеть и более пятидесяти процентов, н если это середина торгового периода, то управляющий может ее не закрывать, придется, конечно, в конце, но пока может торговать в хороший плюс. В таких управляющих можно и нужно заходить через готовые продукты: Фонды и Индексы. Десять процентов для умеренного управляющего - это безопасный уровень просадки, для "консервы" многовато, а агрессору маловато

[Географ]

Счет считается безопасным до тех пор, пока просадка не становится больше прибыли, которую получает инвестор в среднем. Нужно посчитать как часто счет проседает и на какую среднюю величину. Далее, эту величину сопоставить со средней доходностью и выяснить реальную прибыль счета, к примеру, за год. Если цифры совпадают и прибыль остается приличной, просадка счета безопасная.

[Vlladimir1]

Сообщение от Viktory

karmel, и то верно "хозяин-барин". Просадка может висеть и более пятидесяти процентов, н если это середина торгового периода, то управляющий может ее не закрывать, придется, конечно, в конце, но пока может торговать в хороший плюс. В таких управляющих можно и нужно заходить через готовые продукты: Фонды и Индексы. Десять процентов для умеренного управляющего - это безопасный уровень просадки, для "консервы" многовато, а агрессору маловато

Для агрессора нормальная просадка 20%.Конечно хорошо, когда агрессоры не проседают до такой величины, но 20% можно считать вполне безопасной просадкой.Если агрессор проседает на большую величину, тогда это уже опасно.К примеру Валекс попадает в достаточно опасные просадки, потому что случайный повтор счет уводит в отрицательный КУ, а инвестора может лишить очень большого количества средств.

[Маша140]

Сообщение от Viktory

karmel, и то верно "хозяин-барин". Просадка может висеть и более пятидесяти процентов, н если это середина торгового периода, то управляющий может ее не закрывать, придется, конечно, в конце, но пока может торговать в хороший плюс. В таких управляющих можно и нужно заходить через готовые продукты: Фонды и Индексы. Десять процентов для умеренного управляющего - это безопасный уровень просадки, для "консервы" многовато, а агрессору маловато

Инвесторы сами для себя определяют безопасный уровень просадки и от этого отталкиваются.Рыба ищет где глубже,а человек где лучше,поэтому каждый инвестор выбирает себе тот ПАММ-счёт,который ему удобен и в любом из них можно найти выгоду.

[Unicorn]

Сообщение от Екатерина85

Да частота проседания счёта о многом говорит. Например о том, сто управляющий использует не правильную стратегию. Часто проседающий счёт не целесообразно брать к себе в портфель, ведь вдруг он даст просадку именно в тот момент, когда в него вложишься.Поэтому на это следует тоже обращать внимание как и на сам уровень просадки, который разный у каждого счёта. Безопасный уровень у агрессивных счетов до 30%, у умеренных и консервативных счетов - до 20%. Всё что выше - стоит задуматься.

Просто еще в дело в том что независимо от просадок, нужно что бы еще и управляющие умели с них выходить, то есть должны это уметь делать, тем более те кто с рисками больше всего работает, потому агрессоры вообще непонятны, потому что есть те кто однажды просел до 50%, то есть соответственно прибыль дает нормальную.. раз может позволить себе так проседать.

[imported_igor0034]

Сообщение от Unicorn

Просто еще в дело в том что независимо от просадок, нужно что бы еще и управляющие умели с них выходить, то есть должны это уметь делать, тем более те кто с рисками больше всего работает, потому агрессоры вообще непонятны, потому что есть те кто однажды просел до 50%, то есть соответственно прибыль дает нормальную.. раз может позволить себе так проседать.

Ну ваша логика не совсем мне понята. Вообще если управляющий, будь то агрессор или консерватор, проседает аж на 50 процентов, то его счёт уже стоит исключить из своего списка. Какую бы он прибыль после не давал, но ему всё равно придётся очень долго отрабатывать такую просадку. А если он ещё и часто проседает. Я же считаю, что максимальная просадка должна быть не более 10 процентов.

[kolyagr]

если честно я тоже не понял что точно было изложено в предпредыдущем посте я аж запутался если я так понял что если агрессор просел в полтораста процентов то он не прибыльный а вдруг он на выходе из просадки принесет прибыль превышающий уровень просадки ведь всякое бывает это не значит счет не работающий а вот если за первой глубокой просадкой следует следующая и потом еще и еще и счет активно угасает то тогда уже он не является работоспособным

[Географ]

Максимальная просадка счета это убыток по счету, который был зафиксирован всего раз, однако, данный параметр отображает как раз готовность рисковать инвестора. И если максимальная просадка на консервативном счете где то 25%, то такой счет не назвать безопасным, а управляющий явно нарушает риск-менджмент, и вводит в заблуждение инвесторов.