Инвестирование при просадках

[vikvin]

Сообщение от Midas

Согласен- это не по стратегии инвестировать в агрессивные счета. Но есть такие агрессоры в которых можно вложить небольшую минималку на короткий срок и получить неплохую прибыль за 1 неделю. Но всегда нужно понимать что есть риск , что управляющий просядет еще больше и если ку в минусе, значит все риски на инвесторе.

Конечно же, инвестировать в агрессивные счета опасно само по себе. А инвестировать при просадках в такие счета мне кажется тем более рискованно. Когда просадка в в консервативном счета, там практически все понятно и намного безопасней. Однако сам выбирает способ как получить прибыль с минимальными рисками.

[andrstar]

Сообщение от serg1111

А вот как определить такую чету или границу такой вот просадки? Для одних это 10 процентов много, а другие и в 50 процентов исправляют без потерь. А вот как выбрать именно такого достойного, это совершенно не просто и потому тут уже нужно иметь опыт и практику в таком виде инвестирования. Но нужно не стараться заработать на большой просадке, можно и пролететь.

На самом деле во всех букварях пишется, что просадка в 20 процентов уже достаточно серьезный звонок в сторону плохого состояния дел у управляющего. И дело наверно здесь не в том, кто управ - скальпер или просто агрессивно торгующих. И то что и из просадок по 30 и больше процентов выбирались управы - то это конечно хорошо, но все равно не есть чем то хорошим . Самый лучший показатель это не выход из глубокой просадки а не попадать в нее. А вот инвестировать в счет который в просадке наверно есть хороший тактический ход.

[Гера]

Сообщение от vikvin

Конечно же, инвестировать в агрессивные счета опасно само по себе. А инвестировать при просадках в такие счета мне кажется тем более рискованно. Когда просадка в в консервативном счета, там практически все понятно и намного безопасней. Однако сам выбирает способ как получить прибыль с минимальными рисками.

Многие считают, что вход на просадке в консервативный ПАММ сам по себе не оправдан. Потому что риск входить на просадке есть, а прибыль будет такая же как обычно- консервативные ПАММы больше прибыли не выдают после просадки, а работают в обычном режиме по своей стратегии.

[ataman]

Сообщение от Гера

Многие считают, что вход на просадке в консервативный ПАММ сам по себе не оправдан. Потому что риск входить на просадке есть, а прибыль будет такая же как обычно- консервативные ПАММы больше прибыли не выдают после просадки, а работают в обычном режиме по своей стратегии.

Но ведь выход из просадки будет планироваться или получается, что инвесторы, которые вложили до просадки останутся в минусе? Нет, этого не будет позволено, выход из просадки будет обязательно, только возможно не скоро (от 4х месяцев например). А вот люди, которые вложились при просадке могут заработать дополнительно и на выходе из нее.

[Mihalina]

Вопрос конечно в том безопасно ли инвестировать при просадке так как многие Памм счета довольно часто уходят в просадку.Я думаю что если говорить про агрессивные Памм счета, то инвестировать в них свои средства это уже будет для инвестора рисковано тем более если инвестирование будет происходить при просадке.Насчёт консервативных Паммов можно не волноваться так как такие счета ведут умеренно стабильную торговлю и даже если они уходят в просадку то практически всегда им удаёться отбивать минусы.

[andrstar]

Сообщение от Гера

Многие считают, что вход на просадке в консервативный ПАММ сам по себе не оправдан. Потому что риск входить на просадке есть, а прибыль будет такая же как обычно- консервативные ПАММы больше прибыли не выдают после просадки, а работают в обычном режиме по своей стратегии.

Может быть так оно и будет, что тот управляющий, который допустил просадку но ранее работал по консервативной схеме и при выход из просадки не будет особо рисковать, а просто продолжит работу в своем обычном темпе. В таком случае действительно вход на просадке не всегда может принести ожидаемой высокой прибыли. НО все же мне кажется что в данном случае сработает психологическая составляющая, которая подстегнет управа в чуть большей эффективности в работе и более высокому чем обычно показателю, для выхода из просадки.

[FanTomatos]

Сообщение от Laborant

Очень хорошо , что вы так остро чувствуете эту грань , но в принципе это не меняет моего отношение к скальперам . Многие думают , что если скальпер фиксирует быстро свою убыточные сделки , значит инвесторам ничего не грозит , но ведь это заблуждение . Скальперы управляющие ПАММ счетами способны приносить большие убытки своим инвесторам .

Верно я думаю что скальпинг на рынке форекс полная чушь, там сделки держат несколько минут и при угрозе сразу позицию надо закрывать и в пунктах часто бывает 5-10 прибыли с учетом спреда скальпинг управляющие больше рискуют чем позиционщики. При просадке я лучше инвестирую в трейдера среднесрочника или интрадейщика с периодом 1-2 недели торговли, чем в скальпера.

[Гера]

Сообщение от andrstar

Может быть так оно и будет, что тот управляющий, который допустил просадку но ранее работал по консервативной схеме и при выход из просадки не будет особо рисковать, а просто продолжит работу в своем обычном темпе. В таком случае действительно вход на просадке не всегда может принести ожидаемой высокой прибыли. НО все же мне кажется что в данном случае сработает психологическая составляющая, которая подстегнет управа в чуть большей эффективности в работе и более высокому чем обычно показателю, для выхода из просадки.

Мы как то тут общались с автором темы, так она мне говорила- что инвестирвоание на просадке подразумевает собой быстрое получение прибыли , благодаря тому, что управляющий скорее за хочет закрыть минуса и вход согласно стратегии осуществляется на 1-2 периода. В то же время, если инвестировать в консервативные ПАММы , то вход на 1-2 недели не получится , обычно них и период больше - 4 недели например и прибыль стандартная, как обычно.

[Midas]

Сообщение от vikvin

Конечно же, инвестировать в агрессивные счета опасно само по себе. А инвестировать при просадках в такие счета мне кажется тем более рискованно. Когда просадка в в консервативном счета, там практически все понятно и намного безопасней. Однако сам выбирает способ как получить прибыль с минимальными рисками.

Мы говорим о стратегии, и так понятно кто ее выбирает, значит должен иметь полный план действий. Я сам инвестирую на просадках в индексы и у меня своеобразная стратегия, есть просадка в индексы умеренного типа тогда можно спокойно заходить в индекс и получать несколько недель прибыль. Например - баланс просел, теперь я буду в нем сидеть как минимум еще месяц )

[ixion]

Сообщение от Midas

Мы говорим о стратегии, и так понятно кто ее выбирает, значит должен иметь полный план действий. Я сам инвестирую на просадках в индексы и у меня своеобразная стратегия, есть просадка в индексы умеренного типа тогда можно спокойно заходить в индекс и получать несколько недель прибыль. Например - баланс просел, теперь я буду в нем сидеть как минимум еще месяц )

Так у каждого инвестора ( особенно у опытного инвестора со стажем ) есть своя стратегия ПАММ-инвестирования. У многих она основывается на инвестировании при просадках, так как при таком инвестировании можно получить макксимальную прибыль. Но не стоит инвестировать при просадках в агрессоров и в ПАММы, чья просадка составляет больше 20-30%.