Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Kpixi]

Сообщение от nicko5672

Согласен. Для хорошего трейдера ПАММ можно назвать "золотым дном". Ведь даже не имея собственных средств при стабильной торговле в течении полугода и более он постепенно начнёт набирать инвесторов, которые никогда такого управляющего не обойдут своим вниманием, и чем более хорошие результаты он будет показывать - тем больше средств в его ПАММ будут вкладывать инвесторы. Поэтому срок работы счёта всегда будет самым важным показателем качества работы управляющего.

Видимо торговля в разы сложнее, чем я представляла. Вроде бы уже и инструменты появились для бездепозитной торговли, подумать только, на чужие деньги! Вот только нужно обладать хорошими навыками. И что-то я не вижу супер достижений у кого-либо. Люди появляются, работают несколько лет и сливают в конце. За ними появляются новые и повторяют попытку. Наверное на этот период и нужно инвестировать средства, пока есть прибыль, пока не слился. А обращать внимание на статистику торговли за прошлый месяц.

[nicko5672]

Сообщение от Kpixi

Видимо торговля в разы сложнее, чем я представляла. Вроде бы уже и инструменты появились для бездепозитной торговли, подумать только, на чужие деньги! Вот только нужно обладать хорошими навыками. И что-то я не вижу супер достижений у кого-либо. Люди появляются, работают несколько лет и сливают в конце. За ними появляются новые и повторяют попытку. Наверное на этот период и нужно инвестировать средства, пока есть прибыль, пока не слился. А обращать внимание на статистику торговли за прошлый месяц.

Скажем так, что по статистике "несливных" трейдеров всего 5% от их общего количества, остальные рано или поздно сливают, что только срок у каждого будет свой. Отсюда и следует отталкиваться инвестору, и повторюсь, что в этом случае срок работы ПАММ будет являться основополагающим моментом. Поэтому в топовые ПАММ минимальный порог часто бывает достаточно высоким, т.к. трейдеры, которые хорошо себя зарекомендовали стараются привлечь более серьёзных инвесторов, и это вполне логично.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Kpixi

Видимо торговля в разы сложнее, чем я представляла. Вроде бы уже и инструменты появились для бездепозитной торговли, подумать только, на чужие деньги! Вот только нужно обладать хорошими навыками. И что-то я не вижу супер достижений у кого-либо. Люди появляются, работают несколько лет и сливают в конце. За ними появляются новые и повторяют попытку. Наверное на этот период и нужно инвестировать средства, пока есть прибыль, пока не слился. А обращать внимание на статистику торговли за прошлый месяц.

Слив идёт скорей всего из-за потери бдительности или какого нибудь не торгового риска. Чаще всего сливают агрессоры, консерваторы могут торговать долго и более менее прибыльно. Я где-то видел срок ПАММ счёта три года, и это был агрессивный счёт как помню.

[Avita]

Сообщение от КириллТакойОдин

Слив идёт скорей всего из-за потери бдительности или какого нибудь не торгового риска. Чаще всего сливают агрессоры, консерваторы могут торговать долго и более менее прибыльно. Я где-то видел срок ПАММ счёта три года, и это был агрессивный счёт как помню.

Сообщение от КириллТакойОдин

Слив идёт скорей всего из-за потери бдительности или какого нибудь не торгового риска. Чаще всего сливают агрессоры, консерваторы могут торговать долго и более менее прибыльно. Я где-то видел срок ПАММ счёта три года, и это был агрессивный счёт как помню.

Мало верится, что есть такие долгожители-агрессоры среди ПАММ-счетов. Я в своей практике такого не наблюдала. Если счету около трех лет, то вероятнее всего - это счет консервативный или умеренный, т.к. агрессивный стиль торговли управляющего будет всегда предполагать большие риски. И в случае непредвиденных обстоятельств (резкие движения или длительный безоткатный тренд) такие счета, как правило, несут большие потери и часто они заканчиваются потерей средств управляющим.

[tredd]

Сообщение от Kpixi

Видимо торговля в разы сложнее, чем я представляла. Вроде бы уже и инструменты появились для бездепозитной торговли, подумать только, на чужие деньги! Вот только нужно обладать хорошими навыками. И что-то я не вижу супер достижений у кого-либо. Люди появляются, работают несколько лет и сливают в конце. За ними появляются новые и повторяют попытку. Наверное на этот период и нужно инвестировать средства, пока есть прибыль, пока не слился. А обращать внимание на статистику торговли за прошлый месяц.

Любая торговая система рано или поздно начинает давать сбои и трейдер управляющий начинает делать больше ошибок. Но это скорее исключение из правил, чем закономерность. Если управляющий несколько лет наращивал депозит и за счёт КИ, то что бы слить нужно очень"постараться". Долгожитие счёта, макс. просадка за всё время, стабильность прибыли - для меня это основные показатели.

[valvin1]

Сообщение от nicko5672

Скажем так, что по статистике "несливных" трейдеров всего 5% от их общего количества, остальные рано или поздно сливают, что только срок у каждого будет свой. Отсюда и следует отталкиваться инвестору, и повторюсь, что в этом случае срок работы ПАММ будет являться основополагающим моментом. Поэтому в топовые ПАММ минимальный порог часто бывает достаточно высоким, т.к. трейдеры, которые хорошо себя зарекомендовали стараются привлечь более серьёзных инвесторов, и это вполне логично.

Далеко не все смотрят на период времени существования памм, но считаю это всё же важным фактором для инвестирования. Просто есть большая разница когда трейдер торгует сам лично и когда ещё памм меняется как погода, то намного больше, то уже на много меньше. И те кто только его открывают часто как раз с этим на первых порах не справляются.

[Thundermen]

Сообщение от Devituvius

Всё то так, кроме посделочной статистики. Мне кажется перебор рассматривать стратегию управляющего, как трейдера. Инвестор не трейдер и не должен им быть, его не должен интересовать форекс в целом при выборе счета. Важно обратить внимание именно на доход, а каким он образом был получен (именно торговля) - дело уже статистики и вероятности, на том и основывается анализ инвестора.

Нет основное это конечно посмотреть просадку ПФ и КУ, а по чему разделочную статистику просматривать надо так это для того чтоб было понятно за счет чего достигается результат, применяет ли управляющий "матрингейл" увеличивая лот в разы или спокойно как не в чем не бывало продолжает работать и выходит из просадки за счет ума а не за счет риска. Ведь "мартингейл" это не план это отсутствие плана.

[asirisa]

Сообщение от Thundermen

Нет основное это конечно посмотреть просадку ПФ и КУ, а по чему разделочную статистику просматривать надо так это для того чтоб было понятно за счет чего достигается результат, применяет ли управляющий "матрингейл" увеличивая лот в разы или спокойно как не в чем не бывало продолжает работать и выходит из просадки за счет ума а не за счет риска. Ведь "мартингейл" это не план это отсутствие плана.

если счет выбирать для долгосрочного инвестирования ,то тут нет главных и второстепенных показателей. Здесь важно все , так как деньги должны долго работать в таком счете и именно полный детальный анализдает уверенность в правильности выбора. Хорошо ,когда есть еще данные на независимых мониторингах.

[nicko5672]

Сообщение от Форум

Далеко не все смотрят на период времени существования памм, но считаю это всё же важным фактором для инвестирования. Просто есть большая разница когда трейдер торгует сам лично и когда ещё памм меняется как погода, то намного больше, то уже на много меньше. И те кто только его открывают часто как раз с этим на первых порах не справляются.

Как правило большинство новичков в первую очередь обращают внимание на прибыльность ПАММ счёта, т.к. хотят заработать быстро, а высокодоходные ПАММ как раз и отвечают их спросу. Однако многие из них не знаю принципов инвестирования, главным из которых является увеличение риска относительно прибыли, и в результате на первых порах часто несут убыток. Поэтому важно, чтобы начинающие инвесторы обращали внимание на правила инвестирования, изучили их, и лишь только после этого начинали вкладывать свои средства.

[Kpixi]

Сообщение от tredd

Любая торговая система рано или поздно начинает давать сбои и трейдер управляющий начинает делать больше ошибок. Но это скорее исключение из правил, чем закономерность. Если управляющий несколько лет наращивал депозит и за счёт КИ, то что бы слить нужно очень"постараться". Долгожитие счёта, макс. просадка за всё время, стабильность прибыли - для меня это основные показатели.

Если долгожитие для Вас главный критерий отбора и Вы утверждаете, что последующий слив счета - исключение, а не закономерность, то назовите мне PAMM настоящих долгожителей и сколько они уже держаться? Самому старому PAMM то всего 2 года, а это куда меньше, чем срок существования системы. Конечно нужно в конкретном случае обращать внимание на срок, но я думаю, просадка за последние периоды (и доход) - важнее.