Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[5Andrey2006]

Сообщение от Skorpionis

Возможно пусть такими компаниями занимаются страны,где такие компании создаются,это будет правильно. Дело в том,что пока нет никакого регулирования существую очень большие не торговые риски из-за которых многие люди не хотят инвестировать свои средства,нет гарантий в сохранности капитала.

Допустим там создадут подобный фонд и будут гарантировать возврат средств инвесторов, но Вам тогда прийдется ехать в ту страну и от туда перебрасывать все средства в свою. Будете Вы это делать из-за 2-4 тысяч долларов? Думаю нет так как накладные расходы у Вас получатся больше чем возвращенные инвестиции. Государственное регулирование может повлиять на ДЦ зарегестрированные в нашей стране и не больше.

[Oleg27]

Сообщение от 5Andrey2006

Допустим там создадут подобный фонд и будут гарантировать возврат средств инвесторов, но Вам тогда прийдется ехать в ту страну и от туда перебрасывать все средства в свою. Будете Вы это делать из-за 2-4 тысяч долларов? Думаю нет так как накладные расходы у Вас получатся больше чем возвращенные инвестиции. Государственное регулирование может повлиять на ДЦ зарегестрированные в нашей стране и не больше.

Я думаю,что сейчас все развито и деньги могли бы куда-то перечислить,поверьте,если кто-то будет гарантировать,что деньги вернутся в случае закрытия брокера,то инвесторам станет намного легче работать и не придется делать диверсификацию между разными компаниями. А что касается капитала,то через время мои даже 500 долларов могут превратится в 10 000 и больше.

[nomatter]

К неторговым рискам можно отнести основную массу рисков, связанных с брокерами. В конце концов, даже крах брокера - неторговый риск, ну и конечно же, когда инвестор просто по своей не опытности доверяет мошеннику. Мошенничество среди брокеров и неосторожность самого инвестора/трейдера - так же неторговые.

[filatd]

Сообщение от Oleg27

Я думаю,что сейчас все развито и деньги могли бы куда-то перечислить,поверьте,если кто-то будет гарантировать,что деньги вернутся в случае закрытия брокера,то инвесторам станет намного легче работать и не придется делать диверсификацию между разными компаниями. А что касается капитала,то через время мои даже 500 долларов могут превратится в 10 000 и больше.

Ну просто гарантировать может каждый, а вот на чем будут основаны эти гарантии. Неторговые риски есть всегда и наверное всегда будут, гарантии не помогут полностью от них избавиться. Кто опасается неторговых рисков просто пользуется банковскими вкладами. В инвестировании нужно быть готовым к возможным потерям и стараться быстро вернуть начальные инвестиции.

[hachiroku88]

Так если сделать вот такой фонд гарантирования компенсации вкладов инвесторам юридической фирмой, то потом еще и придется бегать и искать такую фирму вместе с деньгами брокеров, у нас нужно делать все только на уровне государственного бюджета. Значит такие отчисления нужно делать в государственный бюджет, тогда и неторговые риски сами по себе исчезнут вообще.

Так вроде бы уже есть какая то компания, занимающаяся страхованием депозитов, только за отдельную плату, которая довольно велика. Я считаю, что только законное регулирование может хоть как то уменьшить неторговые риски в нашем случае, тогда брокеры будут более отвественны и серьёзны, но возможно придётся что-то поменять (убрать публичный рейтинг памм-счетов и т.п.)

[Vikomor]

Сообщение от hachiroku88

Так вроде бы уже есть какая то компания, занимающаяся страхованием депозитов, только за отдельную плату, которая довольно велика. Я считаю, что только законное регулирование может хоть как то уменьшить неторговые риски в нашем случае, тогда брокеры будут более отвественны и серьёзны, но возможно придётся что-то поменять (убрать публичный рейтинг памм-счетов и т.п.)

Хочется надеяться что государственное регулирование способно свести к минимум неторговые риски, но полностью в этом нельзя быть уверенным. Где есть человеческий фактор, там всегда будут риски. Главное чтобы регулирование не сильно уменьшило доходы инвесторов, иначе все перестанут инвестировать и воспользуются банковскими вкладами. Занимаясь любым бизнесом нужно быть готовым к возможным потерям которые могут появиться в следствии неторговых рисков

[Pro100Trader]

Сообщение от Vikomor

Хочется надеяться что государственное регулирование способно свести к минимум неторговые риски, но полностью в этом нельзя быть уверенным. Где есть человеческий фактор, там всегда будут риски. Главное чтобы регулирование не сильно уменьшило доходы инвесторов, иначе все перестанут инвестировать и воспользуются банковскими вкладами. Занимаясь любым бизнесом нужно быть готовым к возможным потерям которые могут появиться в следствии неторговых рисков

Прекрасно понимаю ваши надежды, однако все что мне приходилось видеть последнее время в сфере государственного регулирования как раз говорит почему-то об обратном. Возьмите практически любую сферу, там где включаются механизмы государственного регулирования эффективном работы резко падает. Более того, вероятность государственного регулирования на сегодняшний день по отношению к рыночным манипуляциям, пожалуй и представляет собой один из главных неторговых рисков.

[valvin1]

Сообщение от Pro100Trader

Пока у инвестора капитал не большой, то о неторговых рисках он особо и не задумывается. А вот когда капитал достигает уже нескольких десятков тысяч долларов стоит подумать и о форс мажорных обстоятельствах и предпринять меры по предотвращению больших потерь. Самый лучший способ мне кажется - это диверсификация рисков путем вкладов в на разных площадках.

Именно так всё и есть когда куда то закинул сотню долларов, то тебе особо и нечего переживать за неё. В такой ситуации инвестор и не думает о не торговых рисках, а больше ломает голову о том каким образом выбрать правильный инструмент и долиться. А когда речь идёт о сохранении депозита, то тут уже без диверсификации не обойтись точно как вы говорите.

[Skorpionis]

Сообщение от Форум

Именно так всё и есть когда куда то закинул сотню долларов, то тебе особо и нечего переживать за неё. В такой ситуации инвестор и не думает о не торговых рисках, а больше ломает голову о том каким образом выбрать правильный инструмент и долиться. А когда речь идёт о сохранении депозита, то тут уже без диверсификации не обойтись точно как вы говорите.

Мы не думаем о не торговых рисках,когда на счету 100-500 долларов,но когда сумма начинает повышаться начинаешь сильно задумываться,а что если компания вдруг закроется,значит,я просто потерял год,так и не чего не заработав,потому что делал реинвестирование,что бы росла прибыль. Не торговые риски это проблема в инвестировании,поэтому нужно распределять средства в разные компании.

[serg1111]

Сообщение от hachiroku88

Так вроде бы уже есть какая то компания, занимающаяся страхованием депозитов, только за отдельную плату, которая довольно велика. Я считаю, что только законное регулирование может хоть как то уменьшить неторговые риски в нашем случае, тогда брокеры будут более отвественны и серьёзны, но возможно придётся что-то поменять (убрать публичный рейтинг памм-счетов и т.п.)

Страхование конечно дает надежду инвестору в сохранении депозита, но вот когда сума страховых платежей велика, возможно это и не есть самым лучшим выходом. Возможно инвестору лучше будет заняться диверсификацией,и разбросать деньги на нескольких памм площадках. От неторговых всех рисков никак не застраховать себя, потому нужно и тщательней отбирать памм площадку.