Прогнозы аналитиков - стоит ли доверять?

[AlexStorm]

Сообщение от martin

Большинство аналитиков которые предлагают бесплатно свои прогнозы конечно не дают 100% результата, но больше половины из них бывают верными и на этом можно то же заработать если вы не понимаете в анализе рынка, а на форумах я не смотрю прогнозы потому как тот кто пишет ничем не рискует если они не правильные. а вот аналитики ставят на кон свою репутацию.

Прогнозы непосредственно насчет движения пар - те которые типо на блюдечке с голубой каемочкой приносят - естественно не могут давать 100% результат - я пока что смотрю в Экономический календарь когда хочу увидеть какие то прогнозы и то по макро-экономическим данным.....

[ZIG]

На мой взгляд доверять нужно только себе и своей ТС, ведь прогнозы то строятся исходя из разных стратегий и в основном не краткосрочные перспективы, как заметил в основном аналитики прогнозируют по фундаменту, я имею аналитиков с именем, конечно не исключают и присматриваются и к техническому анализу, так сказать сверяют с картинкой, потому как на ней лучше видны психологические уровни на которых цена имеет тенденцию замедления

[Drab]

ну это уже какой тебе попадется или какого ты найдешь, это вообще не предскажуемые люди, и не понятно на чем они основаются, по мне я так думаю не стоит, но можно попробывать

[martin]

И пробовать не стоит) потому как информацию которую нам предоставляют аналитики служит для расширения нашего с вами кругозора при торговле и открывает нас целую картину рынка, но никак не сигналы на вступление в торговлю, так сказать говорит что в реке рыба есть, а где именно приходится искать самому.

[Glordon]

Сообщение от martin

И пробовать не стоит) потому как информацию которую нам предоставляют аналитики служит для расширения нашего с вами кругозора при торговле и открывает нас целую картину рынка, но никак не сигналы на вступление в торговлю, так сказать говорит что в реке рыба есть, а где именно приходится искать самому.

Их послушать, так у них везде рыба есть ))) и в болоте в том числе. Как уже было справедливо кем-то подмечено, аналитик и трейдер - это разные профессии, преследующие разные цели. Трейдер стремится получить прибыль, а аналитик красочно расписать где он эту прибыль видел, еще до того, как трейдер ее получил Причем, обратите внимание, практически у всех аналитиков сходная манера изложения - максимально неопределенно и размыто, чтобы всегда можно было выскользнуть в случае претензий.

[ZIG]

Сообщение от Drab

ну это уже какой тебе попадется или какого ты найдешь, это вообще не предскажуемые люди, и не понятно на чем они основаются, по мне я так думаю не стоит, но можно попробывать

да не в этом дело)) может и тот и другой аналитик говорить правду, просто одна аналитика будет подходить к вашей торговле, так как она основывается или базируется на тех же принципах, что и ваша торговая стратегия, а другая будет тоже правдой , но другой..чтобы различать это необходимо иметь достаточно знаний фундаментального анализа и опыта отслеживания за данными

[AlexStorm]

Сообщение от martin

И пробовать не стоит) потому как информацию которую нам предоставляют аналитики служит для расширения нашего с вами кругозора при торговле и открывает нас целую картину рынка, но никак не сигналы на вступление в торговлю, так сказать говорит что в реке рыба есть, а где именно приходится искать самому.

Это скорее касается краткосрочных и среднесрочных прогнозов аналитиков - а вот долгосрочным прогнозам инвесторы доверяют - не всем подряд естественно - а после приличного времени после наблюдений прогнозов того или иного аналитика.....

[ZIG]

Сообщение от Glordon

Их послушать, так у них везде рыба есть ))) и в болоте в том числе. Как уже было справедливо кем-то подмечено, аналитик и трейдер - это разные профессии, преследующие разные цели. Трейдер стремится получить прибыль, а аналитик красочно расписать где он эту прибыль видел, еще до того, как трейдер ее получил Причем, обратите внимание, практически у всех аналитиков сходная манера изложения - максимально неопределенно и размыто, чтобы всегда можно было выскользнуть в случае претензий.

да даже не он её видит, а ему указывают где она может быть) большинство аналитиков (если мы говорим об аналитиках крупных финансовых контор) , являются штатными сотрудниками)) так чью они волю будут говорить? а говорят для того чтобы сформировать дополнительную силы в привлечении , и для реализации своих идей...отсюда и видим разноречивые прогнозы, но такая тенденция не всегда справедлива, потому как правота аналитических анализов зависит и от ТФ

[Roksana]

Я знаю по прогнозам синоптиков - если наш Гидрометцентр сказал ясно и без осадков, точно надо брать зонт.

Может, с аналитиками также работать - если большинство пишет вверх, то надо продавать?



ДОВЕРЯЙ, НО ПРОВЕРЯЙ!!!

[Glordon]

Сообщение от ZIG

да даже не он её видит, а ему указывают где она может быть) большинство аналитиков (если мы говорим об аналитиках крупных финансовых контор) , являются штатными сотрудниками)) так чью они волю будут говорить? а говорят для того чтобы сформировать дополнительную силы в привлечении , и для реализации своих идей...отсюда и видим разноречивые прогнозы, но такая тенденция не всегда справедлива, потому как правота аналитических анализов зависит и от ТФ

Ну если речь идет о крупных финансовых компаниях и их штатных аналитиках, то оперируют они крупными ТФ. Компании заинтересованы в долгосрочном инвестировании своих средств и дают соответствующие указания аналитикам. Но я считаю, что настоящая аналитика и настоящие выводы не выходят за пределы высоких кабинетов, то, что публикуется в открытом доступе - это так, мелочи, серьезная аналитика на публику не выставляется.