|
|
Все о автоматизации торгового процесса Обсуждение автоматической торговли и программного обеспечения. Алгоритмы трейдинга. |
|
Опции темы | Опции просмотра |
10.01.2014, 09:30 | #391 |
Acrypto-Мастер
Регистрация: 25.11.2012
Сообщений: 6,303
Вы сказали Спасибо: 1
Поблагодарили 1 раз в 1 сообщении
|
Но то что один советник сольет в этом я не совсем с вами согласен. Хотя действительно, даже один советник очень сложно настроить на разумно-прибыльную, стабильную и долгосрочную работу, а использовать сразу несколько советников на одном счете, это вообще анриал для меня). Хотя встречал людей которые так торгуют, и вроде даже успешно с их слов.
|
12.01.2014, 23:50 | #392 | |
Специалист
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 814
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
А - ещё встречал вариант, и даже пробовал ставить, но потом оказалось что сов этот для четырёхзнака, а у меня счёт на пятизнаке (или наоборот - не помню). Там один человек прямо в одной сове соеденил 4 штуки. по новостям, по тренду, один в лок заводит сделки, если риск большой, один разруливает потом, постепенно локи эти. Стейт видел, понравилось, но вот попробовать не получилось... |
|
17.01.2014, 10:13 | #393 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 08.04.2013
Сообщений: 10,719
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Пробовал именно так и делать, сочетать разные советники на одном счёте, естественно это немного напрягает, но когда идёт вопрос о желании получать доход, то на это не смотришь. Один торгует постоянно, а другой просто ждёт своей очереди для локирования и когда необходимо подключаться уже в работу ему, то тогда его и активируешь для торговли. |
|
07.02.2014, 19:08 | #394 |
Мастер
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 1,154
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Мне кажется, что идея торговли двумя советниками на одной счете в принципе неправильно (в корне). В силу того, что настройки каждого советника так или иначе привязаны к балансу счета (для определения загрузки и размера лота), если вы будете торговать на одном счету двумя совами, особенно если хотя бы одна из них основана на мартингейле - вы будете подвергать свой счет чрезмерному риску и не пройдет много времени перед тем как вы сольетесь.
|
08.02.2014, 17:29 | #395 |
Мастер
Регистрация: 07.02.2014
Сообщений: 2,456
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Наверное не нужно два советника устанавливать на один торговый терминал - из этого ничего хорошего не получится. Как мне кажется они могут просто друг другу мешать работать. Хоть и говорят разработчики что каждый советник обрабатывает только свои ордера, но не факт что открытие одним советником ордеров не окажет какое-то негативное воздействие на второго робота. Да и один депозит на 2 сова - каждый должен рассчитывать на какой-то запас при открытии сделок, а если оба начнут одновременно открывать сделки - может плохо для депозита закончиться.
|
09.02.2014, 03:01 | #396 |
Мастер
Регистрация: 16.12.2013
Сообщений: 1,021
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Я считаю два советника на одной валютной паре депозит больше не прибавит а только усложнит ситуацию, большинство трейдеров ставит советники сеточники но от них тоже определенной пользы в доходности нет а если оно даже есть, то можно потерять деньги рано или поздно потому что сделки начинаются загромождаться если цена идет против трейдера а если цена идет против трейдера, то и убытки начинают увеличиваться в торговле а значит повышение рисков будет в торговле все больше.
|
09.02.2014, 07:59 | #397 | |
Специалист
Регистрация: 13.02.2013
Сообщений: 814
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|
09.02.2014, 11:39 | #398 | |
Мастер
Регистрация: 14.12.2013
Сообщений: 1,154
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
Я привел данное мнение/пример из своей практике. У меня был бонусный счет на Инсте, на сумму в $200. Я решил использовать его как площадку для тестирования советников - так вот, пока тестировал по одному - все было в норме, но стоило поставить двух - слился за неделю. Хотя в настройках по ММ в обоих стояло использование не более 20% капитала на пике сделок, все равно просадка дала о себе знать. Может быть просто движение рынка было слишком, советника неудачно скомбинированы и пр. Но в целом, если говорить о сочетании двух советников на одном счете, мне приходит в голову только такая связка: - трендовый, средне-долгосрочник - скальпер, который скальпирует на откатах/коррекциях против основного тренда Подобная связка может быть очень эффективна. |
|
09.02.2014, 21:28 | #399 |
Мастер
Регистрация: 07.02.2014
Сообщений: 2,456
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
А вот такое сочетание советников наверное действительно было бы прекрасным дополнением друг-друга. Только для такого тандема наверное нужно было бы и депозит соответсвующих размеров, чтобы оба робота свободно себя чувствовали. А вот если оба одновременно попадут в просадку, или при сочетании трендового со скальпером такая возможность в корне исключается?
|
10.02.2014, 12:58 | #400 | |
Acrypto-Профессионал
Регистрация: 12.11.2012
Сообщений: 7,943
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
|
Цитата:
|
|