Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[vikvin]

Сообщение от Iren

Обсуждение фондов может быть и в другой ветке, но это ничего не изменит. Пантеон открыто заявили что Сигма это уже их ресурс, и они вправе размещать на нем свои продукты, для начала решили фонды, чтобы рекламировать неизведанную площадку. Сравнивать фонды с индексами можно очень долго, у них есть как совпадения, так и совсем разные функции, инвесторы пока с опаской относятся к новым технологиям Пантеона.

Если с индексами более менее понятно, то фонды - это новое направление и к нему нужно подходить осторожно. Ведь еще нет достаточно практических результатов чтобы посмотреть что же получится на самом деле. Поэтому инвесторы и осторожничают. Ведь вложить это не проблема. Нужно получить положительный результат. А это можно будет только со временем.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Сейчас Индексы хорошая альтернатива ПАММ 2 и страховка какая ни какая есть, поскольку управляющие подобраны очень неплохо и в большинстве случаев стабильно работают на прибыль и прибыль уже по некоторым индексам больше. А ПАММ 2 имеют как правило слишком большие пороги входа и начинающему инвестору с небольшим капиталом не потянуть портфель с такими счетами.

Все верно несмотря на то что памм 2.0 страхует 50% депозита предпочитаю индексы, ведь нет нужды инвестировать в одного топ трейдера когда в индексе он представлен с такими же топ управляющими а значит риск меньше и прибыль можно ожидать в 85% случаев, потому как бывает что индекс приносит убыток но как правило небольшой, но гораздо меньше чем в памм счетах отсюда мой выбор в пользу индекс счетов.

[Андрей66]

Для тех, кто предпочитает памм 2.0 есть индекс ГолдП2, в котором состав исключительно из счетов этой системы. Для тех кто хочет сформировать портфель из паммов, памм 2.0, а также умеренные и агрессивные счета, тоже есть такие индексы, из 3-4 можно создать вполне нормальный портфель для инвестиций.

[Харламов]

Сообщение от Iren

Для тех, кто предпочитает памм 2.0 есть индекс ГолдП2, в котором состав исключительно из счетов этой системы. Для тех кто хочет сформировать портфель из паммов, памм 2.0, а также умеренные и агрессивные счета, тоже есть такие индексы, из 3-4 можно создать вполне нормальный портфель для инвестиций.

А мне больше по душе памм индексы , так как по натуре я ленив . Собрать самому памм портфель из хороших памм счетов можно , но нужно потратить на это много времени , да и потом надо будет всегда контролировать ситуацию на этих памм счетах . А так инвестировал в памм индекс и забыл , только прибыль время от времени выводи и все .

[Андрей66]

Сообщение от Харламов

А мне больше по душе памм индексы , так как по натуре я ленив . Собрать самому памм портфель из хороших памм счетов можно , но нужно потратить на это много времени , да и потом надо будет всегда контролировать ситуацию на этих памм счетах . А так инвестировал в памм индекс и забыл , только прибыль время от времени выводи и все .

Если честно, не знаю как у вас так получается, вложил и забыл. Это либо вы вложились в самые консервативные паммы и получаете по 1% в неделю, это по максимуму, у вас долгосрочные инвестиции и небольшой стартовый капитал. Для формирования портфеля из паммов нужно и капитал побольше и постоянный контроль, но он нужен и в индексах, если хотите нормальную доходность.

[serg dnepr]

Сообщение от Харламов

А мне больше по душе памм индексы , так как по натуре я ленив . Собрать самому памм портфель из хороших памм счетов можно , но нужно потратить на это много времени , да и потом надо будет всегда контролировать ситуацию на этих памм счетах . А так инвестировал в памм индекс и забыл , только прибыль время от времени выводи и все .

Тогда вам бы лучше подошли фонды. Особенно консервативный ,там действительно вложил ,и на три месяца про него забыл. Вывести раньше срока нельзя ,собраны лучшие консерваторы с двух площадок ,еще есть и страховка средств. Индекс тоже подходит ,но там период одна неделя ,можно соблазнится на другой .который на данный момент торгует лучше, и вывести в ролловер.

[Андрей66]

Сообщение от serg dnepr

Тогда вам бы лучше подошли фонды. Особенно консервативный ,там действительно вложил ,и на три месяца про него забыл. Вывести раньше срока нельзя ,собраны лучшие консерваторы с двух площадок ,еще есть и страховка средств. Индекс тоже подходит ,но там период одна неделя ,можно соблазнится на другой .который на данный момент торгует лучше, и вывести в ролловер.

С фондами сейчас еще много вопросов, они хоть и напоминают индексы, но есть много различий. То что вклад сразу на 3 месяца, это хорошо, пассивный заработок, но при этом мы пока не видим истории их работы, не знаем точно как будет распределяться прибыль, не высчитают ли с нас за страховку и еще много нюансов, без уточнения которых инвестировать туда не советую.

[Гера]

Сообщение от Iren

Для тех, кто предпочитает памм 2.0 есть индекс ГолдП2, в котором состав исключительно из счетов этой системы. Для тех кто хочет сформировать портфель из паммов, памм 2.0, а также умеренные и агрессивные счета, тоже есть такие индексы, из 3-4 можно создать вполне нормальный портфель для инвестиций.

Да действительно Индексы сейчас собрали все разновидности ПАММ счетов и обычные и ПАММ2. В таком случае можно свой портфель собирать из Индексов, а если нравятся какие-то ПАММы , то включать их отдельно в портфель. так что сейчас удобнее всего для любого инвестора работать именно с Индексами, а ПАМмы перейдут на второй запасной вариант.

[Vlados25]

Я считаю что ПАММ 2.0 и индексы гараздо лучше нежели обычные ПАММ счета. И на то есть одна, но очень весомая причина - при инвестировании в ПАММ счет мы можем потерять абсолютно все деньги. А вот в случае с ПАММ 2.0 потери будут не более 50%. Если же говорить о индексах так там судя по истории вообще потери не превысят 20%. Как мне кажется именно поэтому ПАММ счета скоро потеряют свою популярность.

[nicko5672]

Сообщение от Vlados25

Я считаю что ПАММ 2.0 и индексы гараздо лучше нежели обычные ПАММ счета. И на то есть одна, но очень весомая причина - при инвестировании в ПАММ счет мы можем потерять абсолютно все деньги. А вот в случае с ПАММ 2.0 потери будут не более 50%. Если же говорить о индексах так там судя по истории вообще потери не превысят 20%. Как мне кажется именно поэтому ПАММ счета скоро потеряют свою популярность.

Поддерживаю,однако не думаю,что обычные ПАММ счета резко перестанут быть востребованы,т.к. много инвесторов работают с ними давно и уже к ним привыкли.Есть много консервативных ПАММ счетов,которые успешно работают в течении длительного срока,поэтому не думаю что те,кто в них вложился и получают стабильную прибыль захотят что то резко менять.