Количество инвесторов ПАММ-счета

[vikvin]

Сообщение от Laborant

Даже если вы выставите минималку в один доллар и при этом будите показывать совершенно не те результаты , которые от вас ожидают инвесторы , то у вас не будет ни одного инвестора . Каждый инвестор выбирает себе ПАММ счета с которыми он может реально заработать , а не ищет по принципу где минималка ниже .

Вы частично правы. Если у вас есть деньги то вы не ищите где минималка для входа в инвестирование. Такие счета ище начинающий инвестор имея 10 долларов в кармане, но очень хочет попробовать хоть что то заработать на реальные деньги. Все остальные ищут счета с хорошей прибылью, но и достаточной безопасностью. В таких счетах и будет много инвесторов.

[Mihalina]

Сообщение от vikvin

Вы частично правы. Если у вас есть деньги то вы не ищите где минималка для входа в инвестирование. Такие счета ище начинающий инвестор имея 10 долларов в кармане, но очень хочет попробовать хоть что то заработать на реальные деньги. Все остальные ищут счета с хорошей прибылью, но и достаточной безопасностью. В таких счетах и будет много инвесторов.

Безусловно только качественно работающие управляющие заслуживают того что бы работать с большим количеством инвесторов.Если Памм счёт демонстрирует не стабильную работу но при этом называется консервативным или умеренным то в такой счёт инвестировать свои деньги никто не будет.

[Pro100Trader]

Сообщение от Mihalina

Безусловно только качественно работающие управляющие заслуживают того что бы работать с большим количеством инвесторов.Если Памм счёт демонстрирует не стабильную работу но при этом называется консервативным или умеренным то в такой счёт инвестировать свои деньги никто не будет.

Опытные инвесторы не всегда стремятся к тому, что бы у них было как можно больше управляющих. Все таки нужно прежде всего отдавать предпочтение качеству, а не количеству трейдеров. Когда вы поймете, что те трейдеры которые вы выбрали не могут потянуть весь капитал, то есть смысл поискать дополнительных. Но не ранее этого момента.

[Маша140]

Да количество инвесторов в ПАММ-счетах не всегда является прямым доказательством хорошего качества управляющего.Люди могут просто не разобравшись вкладывать в какого-то управляющего только потому,что кто-то,например,посоветовал или количество инвесторов у одного управа привлечёт внимание ещё одного не опытного инвестора и так по кругу может длиться вся это катавасия пока управ не проявит себя,как профи.

[Екатерина85]

Сообщение от Маша140

Да количество инвесторов в ПАММ-счетах не всегда является прямым доказательством хорошего качества управляющего.Люди могут просто не разобравшись вкладывать в какого-то управляющего только потому,что кто-то,например,посоветовал или количество инвесторов у одного управа привлечёт внимание ещё одного не опытного инвестора и так по кругу может длиться вся это катавасия пока управ не проявит себя,как профи.

Ну это совсем не обязательно, хотя вполне вероятно. Но возможен и другой вариант - это то, что например счёт настолько прибыльный и популярный, что у него в следующий торговый период будет большое количество инвесторов. А когда пойдёт спад, и изменение цен, допустим, популярность счёта падает и инвесторы ищет другой счёт с отличной торговой стратегией в данной ситуации на рынке. Так что я думаю, что не стоит уделять пристальное внимание количеству инвесторов у счёта.

[Фемида]

Сообщение от Маша140

Да количество инвесторов в ПАММ-счетах не всегда является прямым доказательством хорошего качества управляющего.Люди могут просто не разобравшись вкладывать в какого-то управляющего только потому,что кто-то,например,посоветовал или количество инвесторов у одного управа привлечёт внимание ещё одного не опытного инвестора и так по кругу может длиться вся это катавасия пока управ не проявит себя,как профи.

я думаю количество инвесторов в паммах зависит от того как управляющий торгует и от того как управляющий рекламирует свой счет в интернете, а еще у каждого управляющего есть процент вознаграждения партнера который тоже занимается рекламой счета и привлекает на памм новых инвесторов- у кого процент вознаграждение выше у тех и количество инвесторов больше.

[vikvin]

Сообщение от Mihalina

Безусловно только качественно работающие управляющие заслуживают того что бы работать с большим количеством инвесторов.Если Памм счёт демонстрирует не стабильную работу но при этом называется консервативным или умеренным то в такой счёт инвестировать свои деньги никто не будет.

Нестабильная работа счета, это тоже понятие относительное. Если взять агрессивный счет, то он постоянно работает нестабильно, хотя и у него может быть много инвесторов с коротким периодом инвестирования. А в консервативном счете с его стабильной работой, но небольшой прибылью может быть мало инвесторов. Все зависит от тактики получения прибыли инвестором.

[Unicorn]

Смотря какой ПАММ, да конечно с агрессорами не работаю большими суммами, а в основном разгоняют но оборот инвесторов не меняется, но например у умеренных или же консерваторов инвесторов на ряд больше, поскольку если вложились, так не будет забирать средства перед грядущей просадкой, как это делают инвесторы работающие с агрессорами, а так желающий инвестировать много.

[Laborant]

Сообщение от Маша140

Да количество инвесторов в ПАММ-счетах не всегда является прямым доказательством хорошего качества управляющего.Люди могут просто не разобравшись вкладывать в какого-то управляющего только потому,что кто-то,например,посоветовал или количество инвесторов у одного управа привлечёт внимание ещё одного не опытного инвестора и так по кругу может длиться вся это катавасия пока управ не проявит себя,как профи.

Согласен с вами , это действительно прямое доказательство того , как хорошо работает тот или иной ПАММ управляющий . Да и сам этот управляющий заинтересован в том , чтобы в него верило как можно больше инвесторов , ведь от этого на прямую зависят доходы этого управляющего .

[ataman]

Сообщение от Unicorn

Смотря какой ПАММ, да конечно с агрессорами не работаю большими суммами, а в основном разгоняют но оборот инвесторов не меняется, но например у умеренных или же консерваторов инвесторов на ряд больше, поскольку если вложились, так не будет забирать средства перед грядущей просадкой, как это делают инвесторы работающие с агрессорами, а так желающий инвестировать много.

Текучка бывает так же и у консервативных управляющих, и у умеренных, у вторых она постоянно, а вод какое количество инвесторов, выходит из счета досрочно, это можно назвать важным нюансом, так как бывает просто паника, если основная масса смылась со счета, то стоит и вам выходить, но перед этим просмотреть что происходит, на сколько глубока просадка и т.д.