Вопрос выбора профессии в Пантеон, управляющий или инвестор?

[Фор]

Сообщение от Leos

В принципе, на эзотерики я не настаиваю, однако это одно из возможных неприятностей, которое может останавливать многих трейдеров от управления ПАММ-счетом и нет резона оставлять этот пунктик в стороне.

Мое мнение, что управляющие, "которые" периодически сливают средства инвесторов следуют этому согласно определенной стратегии, когда показывают положительную динамику доходности счета, получают деньги инвесторов, снимают средства в виде вознаграждения со счета, а затем если торговля пошла неудачно - сливают счет. Со стороны ПАММ-площадки следует все-таки ограничить доступ таких трейдеров к управлению ПАММ-счетом.

Вот почему лучше составить портфель из большого количества памм-счетов, там пятнадцать, чтобы слив одного управляющего не повлиял на состояние счета совсем отрицательно, а чтобы другие памм-счета сглаживали неудачи не надежного управляющего. От такого счета необходимо избавляться. Так-что - быть управляющим, значит быть очень ответственным человеком, с положительными моральными и духовными принципами.

[asirisa]

Сообщение от vitaliy33

Торговать только на свои личные это несомненно намного легче, ведь так трейдер не перед кем не зависит и сам решает судьбу своего памм счета. А вот уже управляющим нужно будет отвечать и перед инвесторами, и потому торговать будет уже как то сложнее. Да и не совсем просто торговать прибыльно, потому многие трейдера и покидают рынок форекс.

Вообще по статистики на самом деле из общего потока желающих стать трейдорами из тысячи пробующих единицы действительно успешны в этом бизнесе , а вот успешных ПАММ инвесторов намного больше . так инвестирование обучаешься быстрее и дальше дело за наращиванием капитала , поэтому многие из трейдоров и переходят в инвесторы.

[Glordon]

Сообщение от Leos

В принципе, на эзотерики я не настаиваю, однако это одно из возможных неприятностей, которое может останавливать многих трейдеров от управления ПАММ-счетом и нет резона оставлять этот пунктик в стороне.

Мое мнение, что управляющие, "которые" периодически сливают средства инвесторов следуют этому согласно определенной стратегии, когда показывают положительную динамику доходности счета, получают деньги инвесторов, снимают средства в виде вознаграждения со счета, а затем если торговля пошла неудачно - сливают счет. Со стороны ПАММ-площадки следует все-таки ограничить доступ таких трейдеров к управлению ПАММ-счетом.

Вы слишком усложняете ситуацию, на самом деле все намного проще. Сейчас управляющим, равно как и инвестором может стать любой желающий и подавляющее большинство "сливных" управляющих, это просто неопытные трейдеры, которые хотят увеличить свой заработок за счет привлечения инвесторских средств. И точно такие же неопытные инвесторы видя несколько прибыльных сделок и вроде бы растущую динамику, вкладывают туда средства. Дальше результат, думаю, понятен. И никаких заумных схем здесь нет

[Shaban]

Почему же не используют схемы. Не помню какой счёт был в форекстренде,так вот управляющий данного счёта озвучил,что будет заниматься консервативной торговлей. И вроде все хорошо - доход небольшой но стабильный,с первого взгляда все хорошо,капитал управляющих около 50к. Это с первого взгляда,но если присмотреться,то в отличие от новичков инвестирования профи заметили такой пункт,как максимальная посадка в 89%! Значит он открывал сделки,не выставляя стопы,а только тейки,и вот с помощью такого метода он и заработал примерно так около 10к. Неплохой заработок считай пассивный. Так что бывает и такое. Ище и не такое мутят псевдоуправы.

[AlexUk]

Сообщение от Shaban

Почему же не используют схемы. Не помню какой счёт был в форекстренде,так вот управляющий данного счёта озвучил,что будет заниматься консервативной торговлей. И вроде все хорошо - доход небольшой но стабильный,с первого взгляда все хорошо,капитал управляющих около 50к. Это с первого взгляда,но если присмотреться,то в отличие от новичков инвестирования профи заметили такой пункт,как максимальная посадка в 89%! Значит он открывал сделки,не выставляя стопы,а только тейки,и вот с помощью такого метода он и заработал примерно так около 10к. Неплохой заработок считай пассивный. Так что бывает и такое. Ище и не такое мутят псевдоуправы.

Вот по этому и необходимо внимательно смотреть условия для размещения средств. Нельзя сказать что данный управляющий хотел обмануть инвесторов, однако поступил не совсем честно. Если с такого начинать работу управляющим, то много не наработаешь и не заработаешь, так как авторитет нарабатывается годами, а теряется за один миг. Хотя не спорю что толковый управляющий зарабатывает больше инвестора, однако и риски при этом выше.

[Dr_many]

Сообщение от AlexUk

Вот по этому и необходимо внимательно смотреть условия для размещения средств. Нельзя сказать что данный управляющий хотел обмануть инвесторов, однако поступил не совсем честно. Если с такого начинать работу управляющим, то много не наработаешь и не заработаешь, так как авторитет нарабатывается годами, а теряется за один миг. Хотя не спорю что толковый управляющий зарабатывает больше инвестора, однако и риски при этом выше.

И не только риски, сам по себе риск как бы делиться на управляющего и инвестора. а вот нагрузка на управляющего куда больше и физическая и психологическая, так как надо постоянно сконцентрироваться на рынке, да еще и ответственность перед инвесторами тоже на плечи давит, особенно периоды просадок управляющему особенно тяжело, вот и то как справляется с этим управляющий и говорит о том что он из себя представляет.

[Фор]

Работа управляющего намного зкстримальнее, чем инвестирование. Для инвестора есть много готовых продуктов, не нужно особо ничего делать, а управляющий постоянно в работе, если не за терминалом, то изучает рынок, новости, читает прогнозы, мнения других трейдеров на форумах.

[Leos]

Сообщение от Glordon

Вы слишком усложняете ситуацию, на самом деле все намного проще. Сейчас управляющим, равно как и инвестором может стать любой желающий и подавляющее большинство "сливных" управляющих, это просто неопытные трейдеры, которые хотят увеличить свой заработок за счет привлечения инвесторских средств. И точно такие же неопытные инвесторы видя несколько прибыльных сделок и вроде бы растущую динамику, вкладывают туда средства. Дальше результат, думаю, понятен. И никаких заумных схем здесь нет

Я не хочу сказать, что все управляющие работают по такой схеме, но то что такая схема есть и ее стоит видеть и обходить - это точно. Не важно, по неопытности или по умыслу управа создается такая ситуация, но эта ситуация повторяется часто и инвесторам стоит об этом знать. Управы в начале своей деятельности часто закрывают доходные сделки, а убыточные сделки висят в открытых и, таким образом, увеличивают плавающую просадку. А инвесторы видят доходность счета и вкладывают в него и через какое-то время эти деньги уходят вместе со сливом. Такая стратегия управа разгоняет счет, но такой счет живет недолго. Поэтому управу, чтобы работать с инвесторскими деньгами не стоит настраиваться только на манипулирование показателями доходности, а стоит реально работать с чужим капиталом. А это сложнее, чем просто торговать.

[Anlagenalliance]

Сообщение от Leos

Я не хочу сказать, что все управляющие работают по такой схеме, но то что такая схема есть и ее стоит видеть и обходить - это точно. Не важно, по неопытности или по умыслу управа создается такая ситуация, но эта ситуация повторяется часто и инвесторам стоит об этом знать. Управы в начале своей деятельности часто закрывают доходные сделки, а убыточные сделки висят в открытых и, таким образом, увеличивают плавающую просадку. А инвесторы видят доходность счета и вкладывают в него и через какое-то время эти деньги уходят вместе со сливом. Такая стратегия управа разгоняет счет, но такой счет живет недолго. Поэтому управу, чтобы работать с инвесторскими деньгами не стоит настраиваться только на манипулирование показателями доходности, а стоит реально работать с чужим капиталом. А это сложнее, чем просто торговать.

Но все таки как то же такой управляющий разгоняет счет? Значит что то да получается у него да? Иначе если бы не получалось, то сливал бы все подряд с самого начала. Я трейдер никакой. Вижу, что и с инвестором тоже не складывается у меня. Попал сразу на 2 % просадки в первую же сделку на реальные деньги. Считай две недели прошли в пустую.

[Pakan]

Сообщение от asirisa

Вообще по статистики на самом деле из общего потока желающих стать трейдорами из тысячи пробующих единицы действительно успешны в этом бизнесе , а вот успешных ПАММ инвесторов намного больше . так инвестирование обучаешься быстрее и дальше дело за наращиванием капитала , поэтому многие из трейдоров и переходят в инвесторы.

Да,вполне адекватная статистика,которая достаточно логично сформирована.Ведь,если уж так рассуждать,то ведь изучение всех тонкостей торговли является намного более трудоёмким и энергозатратным,нежели обучение главным аспектам инвестирования.Тем более,хотелось бы заметить,что в торговле психологические факторы играют более важную роль,как я думаю,чем в делах,связанных с инвестициями.