Инвестирование при просадках

[Midas]

Сообщение от andrstar

Эта тактика тоже лежит на совести управляющего и успех здесь зависит и о его опыта и состояния рынка. И если в такого управляющего инвестировать то надо знать его хорошо и изучать стиль его работы длительное время. Тогда более понятно будет и ход его торговли, и то как он будет возмещать убытки. Каждый управ индивидуален. И еще может помочь например знание того что в начале жизни счета управ придерживался агрессивной тактики и а потом перешел на консервативную и спокойную . А вот после просадки тогда может и рискнуть. А это ведь чревато.

Инвестору сложнее предугадывать действия управляющего, если этот ПАММ совсем немного работает, но если за ним наблюдаешь долго то вырабатывается уже определенная стратегия.. Возьмем примером управляющего Отмара у него просадка 2 недели назад была и судя по прошлым показателям он будет несколько недель прибыльно торговать без превышения рисков. Если нет денег для входа в ПАММ , можно выбрать индексы с его участием и получать прибыль.

[Гера]

Сообщение от Demonchikkiev

Инвестирование при просадках имеет как медаль две стороны:

Первая сторона или хорошая - это возможность получить высокую прибыльность, когда трейдер будет выходить с просадки до прежних результатов.

Вторая же сторона или плохая - это возможность взять и остаться полностью без своей инвестиции, по скольку данная просадка может стать началом слива.

Для того чтоб инвестировать на просадке( т.е по стратегии ) нужнно четко соблюдать некоторые правила, инвестирование на угад совсем не приемлемо. Я же смотрю. чтоб просадка была не больше обычного, чтоб торговый период был небольшой, и чтоб он был желательно завершен и все сделки зафиксированы, тогда риски неудачного входа уменьшаются.

[Demonchikkiev]

Сообщение от valera

Поэтому нельзя инвестировать на просадках обладая небольшим капиталом. Без должной деверсификации слив или глубокая просадка одного из счетов может загнать инвестора в глубокие минуса. В один просевший счёт нельзя вкладывать более 5-8% от своего капитала. При таком раскладе исключается возможность потерять сумму превышающую (в процентном отношении) вышеуказанный процент, а прибыль, полученная от работы остального портфеля сведёт потери к минимуму или во всяком случае сделает их не критичными.

Да диверсификация везде и при любых обстоятельствах делает наши инвестиции более безопасными, хоть возможно и слегка менее прибыльными. Но просадка есть просадка, причина ее возникновения - играет огромную роль, и если причина отсутствие стоп-лоссов, то это агрессивный можно сказать трейдер, что еще дает причину не инвестировать в такой счет.

[Tatyr1988]

Сообщение от Demonchikkiev

Да диверсификация везде и при любых обстоятельствах делает наши инвестиции более безопасными, хоть возможно и слегка менее прибыльными. Но просадка есть просадка, причина ее возникновения - играет огромную роль, и если причина отсутствие стоп-лоссов, то это агрессивный можно сказать трейдер, что еще дает причину не инвестировать в такой счет.

Причем тут стоп лоссы , какая вообще разница та система , по которой работает ПАММ управляющий . По вашей логике , все что нужно для прибыльной торговли на форекс так это стоп лоссы , хотя я уверен , что более половины прибыльных ТС не имеют их . В любом инвестировании , в том числе и в инвестировании на просадках это не играет абсолютно никакой роли .

[Demonchikkiev]

Сообщение от Tatyr1988

Причем тут стоп лоссы , какая вообще разница та система , по которой работает ПАММ управляющий . По вашей логике , все что нужно для прибыльной торговли на форекс так это стоп лоссы , хотя я уверен , что более половины прибыльных ТС не имеют их . В любом инвестировании , в том числе и в инвестировании на просадках это не играет абсолютно никакой роли .

Хм, я так и не понял Вашу критику на счет моих стоп-лоссов, но я говорю то, что есть, здесь тема посвящена инвестированию при просадках и всех интересует думаю из-за чего просадки, не обязательно стопы дают прибыльность торговле, нет конечно, но защищает от слива да, зато все 100 процентов сливаторов без стопов работают, вот что для меня аргумент.

[ivis]

Сообщение от Demonchikkiev

Да диверсификация везде и при любых обстоятельствах делает наши инвестиции более безопасными, хоть возможно и слегка менее прибыльными. Но просадка есть просадка, причина ее возникновения - играет огромную роль, и если причина отсутствие стоп-лоссов, то это агрессивный можно сказать трейдер, что еще дает причину не инвестировать в такой счет.

А как тогда появилась просадка, если не было стопов? там или постоянно закрыты сделки в плюс или полная потеря счета. Как вариант работа с локами, но тогда там нет просадки зафиксированной. А значит смысла инвестировать на просадках в такие счета нет. На прошлой неделе 242 показал небольшую просадку. Я планировал в него инвестировать, но решил оставить в виде доливки на этой неделе. А памм уже в плюсе на 1,7% для инвестора.

[lektor2010]

Мои инвестиции после просадки: Отмар - инвестировал после минусовой недели, за 2 недели прибыль около 6.8%, БПМ - аналогично вошел сразу после минусовой недели, за прошлую неделю прибыль 1%, на этой чуть меньше. пока не оправдывает инвестицию. Ну и 242 - зашел после просадки на прошлой неделе, пока что прибыль инвесторам 1.7% но делать какие-либо выводы пока рано.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ivis

А как тогда появилась просадка, если не было стопов? там или постоянно закрыты сделки в плюс или полная потеря счета. Как вариант работа с локами, но тогда там нет просадки зафиксированной. А значит смысла инвестировать на просадках в такие счета нет. На прошлой неделе 242 показал небольшую просадку. Я планировал в него инвестировать, но решил оставить в виде доливки на этой неделе. А памм уже в плюсе на 1,7% для инвестора.

А ни как, просадка потому и появляется, хотя просадка так же может быть если убыточная торговля, но здесь уже сам по себе прибыльность счета будет минусовой, что конечно же ни кого не устроит. На счет же инвестировать в такие счета или нет, я думаю мы уже решили с Вами, не стоит таки, не хочется пробовать рисковать своими деньгами, и ради чего? Высокой прибыли? Так с такими успехами можно и в агрессоры вкладывать.

[getr]

Сообщение от lektor2010

Мои инвестиции после просадки: Отмар - инвестировал после минусовой недели, за 2 недели прибыль около 6.8%, БПМ - аналогично вошел сразу после минусовой недели, за прошлую неделю прибыль 1%, на этой чуть меньше. пока не оправдывает инвестицию. Ну и 242 - зашел после просадки на прошлой неделе, пока что прибыль инвесторам 1.7% но делать какие-либо выводы пока рано.

Интересно как Туле будет выходить из просадки и какой доход в итоге получит инвестор вошедший в него сейчас? Вот Натс я считаю хоть и был у него период убыточный сейчас отлично отрабатывает просадку. Последние 2 недели доходность выше всех других управляющих. Сеан как то слабо отрабатывает убытки. Так же и Скальпер, главное чтобы он в новую просадку не попал ни то чтобы отработать старую

[valera]

Сообщение от lektor2010

Мои инвестиции после просадки: Отмар - инвестировал после минусовой недели, за 2 недели прибыль около 6.8%, БПМ - аналогично вошел сразу после минусовой недели, за прошлую неделю прибыль 1%, на этой чуть меньше. пока не оправдывает инвестицию. Ну и 242 - зашел после просадки на прошлой неделе, пока что прибыль инвесторам 1.7% но делать какие-либо выводы пока рано.

Все вышеперечисленные управляющие присутствуют и в моём портфеле (кстати, заходил в тоже самое время). Кроме того добавлю по моему сегодняшнему портфелю: Валекс - зашёл после апрельской просадки, доход инвестора около 32% (без учёта реинвестирования), Натс - присутствую вторую неделю, сегодня вывел 90% депозита.