Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Midas]

Сообщение от WarnerDC

Многие перераспределяют средства по Индексам каждую неделю, то есть тасуют как колоду карт. Вот, например, с ПАММ-счетами это мб напрасно или даже опасно, когда убираешь одного управляющего и ставишь другого, а в результате получаешь просадку от нового счета. В Индексах, даже если меняешь один портфель на другой, фактически никакой разницы нет, кроме состава управляющих. Например, когда долго инвестируешь в Индекс Platinum - со временем можно перейти на Platinum2, или если в Прайзе намечается просадка - можно перейти на Gold или Prize2. Но даже те инвесторы, которые инвестируют в Индексы на долгосроке, получают не меньше, а то и больше тех, кто вкладывает в ПАММ-счета напрямую.

Вот я так и работаю ))) Тасую карты ) Правда пока у меня больше упор на памм счета там наращиваю капитал но в целях и портфель на индексы увеличить. У меня такого рода диверсификация -счета с портфеля не пересикаются с индексными хотя иногда после просадки я беру такие счета себе в портфель. Например джборн. Советую всем выбирать продукты от стратегии.

[FanTomatos]

Сообщение от Midas

Вот я так и работаю ))) Тасую карты ) Правда пока у меня больше упор на памм счета там наращиваю капитал но в целях и портфель на индексы увеличить. У меня такого рода диверсификация -счета с портфеля не пересикаются с индексными хотя иногда после просадки я беру такие счета себе в портфель. Например джборн. Советую всем выбирать продукты от стратегии.

Что у вас несколько портфелей, вы в индексы инвестируете но чтоб не пересекались еще в памм 1.0 вложились, я спрашивал как раз насколько так лучше, все равно даже если 2 портфеля убыток и прибыль приводите к общему знаменателю. Мне индексы нравятся больше чем все остальные инструменты а на памм 1.0 не хватает суммы чтобы сразу вложить буду доливаться.

[Thundermen]

Сообщение от Midas

Согласен прибыльные счета всегда будут и если есть индексы интересные то есть и счета . Индексы же из когото состоят ). Только если вкладывать в индексы и с желанием реинвестировать то лучше для этого выбирать площадку форекс тренда там реинвест в нормальном размере есть хотя может кого и в сто долларов не смущает.

Да прибыльных счетов много, конечно на их основе собирают фонды и индексы. ТУ либо мы сами в индекс к примеру вкладываем либо свой индекс делаем в смысле портфель, денег на портфель надо больше а на индекс хватит 100 долларов или 200 если на ФТ инвестировать, предпочитал с самого начало индексы не сколько не пожалел.

[Midas]

Сообщение от FanTomatos

Что у вас несколько портфелей, вы в индексы инвестируете но чтоб не пересекались еще в памм 1.0 вложились, я спрашивал как раз насколько так лучше, все равно даже если 2 портфеля убыток и прибыль приводите к общему знаменателю. Мне индексы нравятся больше чем все остальные инструменты а на памм 1.0 не хватает суммы чтобы сразу вложить буду доливаться.

Не,у меня не несколько портфелей - просто я сврй как бы делю на 2. один из индексов второй из памм счетов. вот и получается что 2 как бы портфеля их и сравниваю. Но в индексах у меня меньше средсв чем в памм в 2 раза гдето. не по ому что мне больше нравится прибыль так сложилось что интереснее инргла счета добавлять.

[Vlados25]

Сообщение от Midas

Вот я так и работаю ))) Тасую карты ) Правда пока у меня больше упор на памм счета там наращиваю капитал но в целях и портфель на индексы увеличить. У меня такого рода диверсификация -счета с портфеля не пересикаются с индексными хотя иногда после просадки я беру такие счета себе в портфель. Например джборн. Советую всем выбирать продукты от стратегии.

Мне нравится ваша стратегия, я так же считаю что совершенно не обязательно выбирать только один продукт для инвестирования. К примеру есть индекс - вас все устраивает но долю одного из управляющих вы бы хотели увеличить. Так почему бы не инвестировать в индекс и отдельно в памм счет этого самого управляющего?

[iSergio]

Сообщение от Vlados25

Мне нравится ваша стратегия, я так же считаю что совершенно не обязательно выбирать только один продукт для инвестирования. К примеру есть индекс - вас все устраивает но долю одного из управляющих вы бы хотели увеличить. Так почему бы не инвестировать в индекс и отдельно в памм счет этого самого управляющего?

Я тоже считаю, что для инвестирования лучше иметь несколько инструментов. Главное, чтобы они соответствовали общей стратегии инвестирования и дополняли друг друга, а не пересекались. Лично для меня приоритетным моментом является короткий ТП , поэтому и стараюсь подбирать такие инструменты, которые максимально соответствуют этому параметру. Как раз индексы и отдельные ПАММ - счета мне очень подходят.

[Thundermen]

Сообщение от iSergio

Я тоже считаю, что для инвестирования лучше иметь несколько инструментов. Главное, чтобы они соответствовали общей стратегии инвестирования и дополняли друг друга, а не пересекались. Лично для меня приоритетным моментом является короткий ТП , поэтому и стараюсь подбирать такие инструменты, которые максимально соответствуют этому параметру. Как раз индексы и отдельные ПАММ - счета мне очень подходят.

Конечно с коротким торговым периодом большая вероятность что в общем доходность будет выше, потому что можно варианты управляющих менять а реинвестировать тоже лучше каждую неделю, а мне нравятся индексы тут и на реинвест можно каждую неделю и немаловажно снимать деньги есть возможность когда торговый период 1 неделя.

[FirstX]

Сообщение от Vlados25

Мне нравится ваша стратегия, я так же считаю что совершенно не обязательно выбирать только один продукт для инвестирования. К примеру есть индекс - вас все устраивает но долю одного из управляющих вы бы хотели увеличить. Так почему бы не инвестировать в индекс и отдельно в памм счет этого самого управляющего?

Выбирать только один инструмент и не к чему, если инвестору нравится работать с разными. И портфель из индексов и PAMM 1.0 счетов смотрится очень даже неплохо. Тем более, что из-за того, что входы в некоторые топовые счета достаточно велик, входить в индексы и фонды по этой причине может быть выгодно инвестору, у которых мало средств, но они хотят добавить в портфель самые лучшие счета на площадке, да и не каждый инвестор может собрать такой портфель из обычных счетов, который его бы полностью устраивал как раз из-за небольшого капитала в инвестировании.

[iSergio]

Сообщение от Thundermen

Конечно с коротким торговым периодом большая вероятность что в общем доходность будет выше, потому что можно варианты управляющих менять а реинвестировать тоже лучше каждую неделю, а мне нравятся индексы тут и на реинвест можно каждую неделю и немаловажно снимать деньги есть возможность когда торговый период 1 неделя.

Действительно, у индексов есть очень хорошая особенность, что деньги можно снимать без потерь каждую неделю. Ди и прибыль на реинвестирование пускать можно гораздо чаще. А ведь при более частом реинвестированиии общая прибыльность портфеля постепенно увеличивается. Пусть даже в единичном случае это десятые доли процента, но, когда таких моментов много, то эти незаметные частички складываются в довольно существенные величины.

[WarnerDC]

Любопытно, что на этой неделе два больших портфеля показали оптимальный результат. Это я про Индекс i500 (25 счетов fx-trenda) и консервативный фонд (7 счетов, 4-го из которых управляющие Пантеона), первый показал 1,72%, а второй - 2,3%... Хорошо, когда можно провести сравнение (это как сравнивать большой Самсунг и компактный iphone). Все-таки Фонд приближен к реальности портфеля с диверсификацией управов с двух площадок, а вот Индекс i500 напоминает мне ТОП-20 от ммсиса)), но с реальными управляющими, в которых можно вложить напрямую (у i500 как раз-таки не линейный доход, хотя диверсификация большая: на прошлой неделе было 0.8%, а на этой - 1,7%).