Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Инвестор]

но ни один из готовых продуктов не даcт совершенно никакой гарантии, управы вполне могут посливаться, могут глубоко просидать, причём могут и одновременно.

Могут, но какова вероятность того, что 2, 3, 4 управляющего из готового продукта одновременно получат просадку в -90% или вообще закроют свои счета. Это может случиться разве что в агрессивном готовом продукте, да и то очень маловероятно. А в консервативном готовом продукте такое и представить то невозможно. Поскольку тогда масса вопросов возникнет насчет профессионализма и реальности этих управляющих и компетентности тех, кто составлял этот индекс или фонд.

[Фемида]

Сообщение от Unicorn

Свой ПАММ-портфель должен быть в любом случае, потому даже если комплектация его получилась немного неудачной, да и с прибыль не такая как ожидась, то в следующие разы получится намного лучше, то есть подбор ПАММ-ов будет качественнее и совершенно с другими типами счетов, потому это полезный опыт.

а как мне создать свой памм портфель если денег пока на инвестирование нет а на форуме удалось заработать только 100$( я все инвестировала в стабильный фонд, буду смотреть какая прибыль будет через месяц и буду общаться на форуме и накапливать бонусы на инвестирование, а собственный портфель получится создать только через пол года.

[sergey339]

Сообщение от Vikomor

Иногда у инвестора нет времени и денег для работы с собственным портфелем, поэтому инвесторы и используют готовые продукты. Опыт работы с собственным портфелем нужен обязательно, поэтому при появлении нужного капитала, стоит составить его. Всегда можно совмещать готовые продукты и отдельные счета, это позволит получать хорошую прибыль и отличную диверсификацию.

А иногда даже нету желания экспериментировать и создавать собственный портфель, человек просто ищет куда бы ему вложить деньги без заморочек и тогда готовые продукты компании также очень хорошо подойдут. Ну а если инвестор все же решил этим делом заняться всерьез, то должен полностью быть уверен в своей компетентности, так как с собственным портфелем можно остаться и с приличным убытком.

[Моряк]

Сообщение от sergey339

А иногда даже нету желания экспериментировать и создавать собственный портфель, человек просто ищет куда бы ему вложить деньги без заморочек и тогда готовые продукты компании также очень хорошо подойдут. Ну а если инвестор все же решил этим делом заняться всерьез, то должен полностью быть уверен в своей компетентности, так как с собственным портфелем можно остаться и с приличным убытком.

Есть таки инвестора, которые не хотят мучиться, что-то выбирать и хотят как можно скорее инвестировать. И тогда они выбирают готовые продукты. Но они не способны приносить большую прибыль. И вы правильно сказали, если инвестор решил серьезно эти заняться, тогда нужно создавать свой портфель.

[tigerguws]

Сообщение от sergey339

А иногда даже нету желания экспериментировать и создавать собственный портфель, человек просто ищет куда бы ему вложить деньги без заморочек и тогда готовые продукты компании также очень хорошо подойдут. Ну а если инвестор все же решил этим делом заняться всерьез, то должен полностью быть уверен в своей компетентности, так как с собственным портфелем можно остаться и с приличным убытком.

Я думаю логичным будет подход всё с тем же принципом диверсификации, то есть 70 процентов капитала разместить на готовый продукт, а 30 попробовать устроить самостоятельно. Сразу прояснится картина для конкретного отдельно взятого инвестора. Составить себе план и по итогам отчётного периода, например 3 месяцев проанализировать прибыль и сделать выводы.

[Vikomor]

Сообщение от tigerguws

Я думаю логичным будет подход всё с тем же принципом диверсификации, то есть 70 процентов капитала разместить на готовый продукт, а 30 попробовать устроить самостоятельно. Сразу прояснится картина для конкретного отдельно взятого инвестора. Составить себе план и по итогам отчётного периода, например 3 месяцев проанализировать прибыль и сделать выводы.

Чтобы понять что лучше готовые продукты или собственный портфель, нужно поработать с обеими вариантами. Можно месяц поработать с готовыми продуктами, а следующий с собственным портфелем, потом сравнить результаты и решить с чем выгоднее работать. Если распределять по вашей схеме, то не получиться равноценно оценить оба варианта.

[Фемида]

Сообщение от Vikomor

Чтобы понять что лучше готовые продукты или собственный портфель, нужно поработать с обеими вариантами. Можно месяц поработать с готовыми продуктами, а следующий с собственным портфелем, потом сравнить результаты и решить с чем выгоднее работать. Если распределять по вашей схеме, то не получиться равноценно оценить оба варианта.

у меня пока что получается работать только с готовыми продуктами компании - со стабильным фондом пантеона, а в будущем я хочу накопить инвестиционный капитал и создать свой портфель, но пока нет ни денег, ни возможностей их заработать( хочу еще попробовать научиться инвестировать в индексы пантеона, только не разобралась с терминалом еще(

[Brainsdonor]

Сообщение от tigerguws

Я думаю логичным будет подход всё с тем же принципом диверсификации, то есть 70 процентов капитала разместить на готовый продукт, а 30 попробовать устроить самостоятельно. Сразу прояснится картина для конкретного отдельно взятого инвестора. Составить себе план и по итогам отчётного периода, например 3 месяцев проанализировать прибыль и сделать выводы.

Очень интересная расстановика капитала, можно даже 50 на 50 разместить, в наличии 1000 долларов - 5 продуктов и 5 счетов, тем более все фонды дают профит, кроме агрессивного, но в него сейчас лучше и не инвестировать (скальпер там постарался), индексы тоже многие дают неплохой профит, да и можно варьировать ввиду малого торгового периода, поэтому очень неплохой подход

[Skais]

Сообщение от Vikomor

Чтобы понять что лучше готовые продукты или собственный портфель, нужно поработать с обеими вариантами. Можно месяц поработать с готовыми продуктами, а следующий с собственным портфелем, потом сравнить результаты и решить с чем выгоднее работать. Если распределять по вашей схеме, то не получиться равноценно оценить оба варианта.

Да впринципе можно и так и так попробовать, просто готовые продукты тоже бывают разные по доходности, если сравнивать то много придётся перепробовать, ведь стабильный, консервативный и Топ 15 фонды приносят мало прибыли, чуть больше 1%, агрессивный побольше, а индексы, например Прайз 2 около 2 % приносит, так что можно со своим портфелем добиться 1 % в неделю, а с Прайзом 2 2 % получить, тут нужно не сравнивать, а совершенствовать свои навыки и знания, потому что свой портфель, когда есть опыт, всегда будет прибыльнее готовых продуктов, а сравнение объективности вам всё равно не даст.

[Vikomor]

Сообщение от Brainsdonor

Очень интересная расстановика капитала, можно даже 50 на 50 разместить, в наличии 1000 долларов - 5 продуктов и 5 счетов, тем более все фонды дают профит, кроме агрессивного, но в него сейчас лучше и не инвестировать (скальпер там постарался), индексы тоже многие дают неплохой профит, да и можно варьировать ввиду малого торгового периода, поэтому очень неплохой подход

Если капитал позволяет то лучше всего составлять портфель и из готовых инструментов и из отдельных счетов, агрессивные инструменты вообще лучше не использовать, особенно пока там присутствует Скальпер, но после просадки на этой недели, может его удалят из готовых инструментов. Этот месяц вообще сложный, поэтому лучше все инвестиции держать в готовых инструментах, так больше шансов избежать просадки.