Инструменты наращивания конечного инвестиционного капитала.

[Brainsdonor]

Сообщение от Skais

Вот я тоже считаю, что сначала нужно добиваться стабильной прибыли, а её могут дать только стабильные, надёжные счета, для меня это консервативные и умеренные трейдеры, я больше склоняюсь к такому инвестированию, потому что будет прибыль, она будет практически постоянно и будет что реинвестировать и доливать будет не так страшно, поэтому первый шаг к своему конечному капиталу- это формирование стабильного, надёжного и прибыльного портфеля, а потом уже доливки, когда вы видите, что есть смысл это делать.

Вообще задача номер один это наращивание портфеля, но не засчёт реинвестирования с агрессивных продуктов (они очень не стабильны и по сути это может привести к глубоким просадкам), а со стабильными инструментами, где просадка отдельного консерватора будет не смертельна для вашего портфеля, а стратегию инвестирования можно выработать уже непосредственно в ходе работы, но главное чтобы был полноценный портфель, а без доливок ежемесячных этого не добиться

[Skais]

Сообщение от Brainsdonor

Вообще задача номер один это наращивание портфеля, но не засчёт реинвестирования с агрессивных продуктов (они очень не стабильны и по сути это может привести к глубоким просадкам), а со стабильными инструментами, где просадка отдельного консерватора будет не смертельна для вашего портфеля, а стратегию инвестирования можно выработать уже непосредственно в ходе работы, но главное чтобы был полноценный портфель, а без доливок ежемесячных этого не добиться

Что значит полноценный портфель для Вас? Для меня это портфель, в котором находятся качественные, более стабильные счета, сделана диверсификация и он приносит прибыль, а если такой портфель уже есть, то стратегия уже выработана. Если думать только о наращивании капитала и заниматься только доливками, то успешным инвестором врядли можно стать, сначала нужно потратить все усилия, чтоб создать прибыльный портфель и чтоб быстрее можно было уйти от доливок только к реинвестированию, для меня задача номер 1- это создание основы, то есть прибыльного портфеля.

[steczv]

Сообщение от MsWik

Вся проблема в том что слова "максимально использовать" и "низкие риски" противоречат друг другу, или мы зарабатываем (или теряем) или просто ползем и получаем мизерный % но да стабильно, и без рисков. Третьего тут варианта не дано. Доливки и так далее можно делать конечно по мере возможностей..

Ну если так рассуждать то конечно , в начале пути можно торговать агрессивно что бы поднимать свой капитал надеясь на то что в конце вы уйдете в умеренную или вообще в консервативную торговлю. Но на мое мнение лучше всего в конце все таки торговать агрессивно а на протяжении начала всего консервативно и этого будет достаточно.

[Skais]

Сообщение от КириллТакойОдин

Доливки это просто ускорение развития капитала, просто на реинвесте долго получится разгонять капитал, и это рано или поздно надоедает, вы за год с доливками и реинвестом разгоните капитал до примерно нужной суммы, и будете уже снимать проценты, в банке такое вряд ли будет. Или можно без доливок, но найти какой-то другой метод пополнения счета. Это и будет инструментом наращивания инвестиционного капитала.

Сообщение от КириллТакойОдин

Доливки это просто ускорение развития капитала, просто на реинвесте долго получится разгонять капитал, и это рано или поздно надоедает, вы за год с доливками и реинвестом разгоните капитал до примерно нужной суммы, и будете уже снимать проценты, в банке такое вряд ли будет. Или можно без доливок, но найти какой-то другой метод пополнения счета. Это и будет инструментом наращивания инвестиционного капитала.

Да, когда есть и доливки и реинвестирование капитал увеличивается довольно быстро, если выводить с этого форума по 100 долларов в месяц, то это будет очень хорошей добавкой. Лучше придерживаться более стабильных инструментов для вложений, доливать и реинвестировать, тогда доливать вам нужно будет возможно только первый год, а потом оставите одно реинвестирование, от доливок нужно стараться как можно быстрее отказаться, потому что они имеют свои негативные моменты, инвестор может не столь серьёзно относиться к просадкам ну и зачем доливать и доливать, лучше стараться сформировать более продуктивный портфель.

[Kpixi]

Сообщение от Skais

Да, когда есть и доливки и реинвестирование капитал увеличивается довольно быстро, если выводить с этого форума по 100 долларов в месяц, то это будет очень хорошей добавкой. Лучше придерживаться более стабильных инструментов для вложений, доливать и реинвестировать, тогда доливать вам нужно будет возможно только первый год, а потом оставите одно реинвестирование, от доливок нужно стараться как можно быстрее отказаться, потому что они имеют свои негативные моменты, инвестор может не столь серьёзно относиться к просадкам ну и зачем доливать и доливать, лучше стараться сформировать более продуктивный портфель.

Если в самом конце управляющий собирается поднять свой капитал в двое тогда ему нужно работать будет с агрессивными счетами, или не обязательно с ними а как вы уже писали что создать такой портфель который будет очень много прибыли приносить в конечном итоге. Но не все так делают. Многие просто уходят в умеренную торговлю.

[Vikomor]

Сообщение от Kpixi

Если в самом конце управляющий собирается поднять свой капитал в двое тогда ему нужно работать будет с агрессивными счетами, или не обязательно с ними а как вы уже писали что создать такой портфель который будет очень много прибыли приносить в конечном итоге. Но не все так делают. Многие просто уходят в умеренную торговлю.

Я считаю что не стоит рассматривать вариант увеличения капитала за счет повышения рисков, при этом может получиться обратный эффект и инвестор потеряет существенную часть капитала. Только доливки и реинвестирование способны безопасно увеличивать капитал, но при этом придется потратить много времени, но лучше подождать, чем лишний раз подвергать инвестиции повышенным рискам.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от Skais

Да, когда есть и доливки и реинвестирование капитал увеличивается довольно быстро, если выводить с этого форума по 100 долларов в месяц, то это будет очень хорошей добавкой. Лучше придерживаться более стабильных инструментов для вложений, доливать и реинвестировать, тогда доливать вам нужно будет возможно только первый год, а потом оставите одно реинвестирование, от доливок нужно стараться как можно быстрее отказаться, потому что они имеют свои негативные моменты, инвестор может не столь серьёзно относиться к просадкам ну и зачем доливать и доливать, лучше стараться сформировать более продуктивный портфель.

Согласен с вами, когда только вливаешься и видишь отдачу только в личном кабинете, это потихоньку напрягает. А сформировать продуктивный портфель не составит труда, выбрав просто умеренные счета, которые работают на долгосроке, разбавить их с консерваторами и Фондами, для полной диверсификации, и вуаля, у вас получился прекрасный портфель, который будет и приносить стабильную прибыль, и выдавать не большие просадки.

[Kpixi]

Сообщение от Vikomor

Я считаю что не стоит рассматривать вариант увеличения капитала за счет повышения рисков, при этом может получиться обратный эффект и инвестор потеряет существенную часть капитала. Только доливки и реинвестирование способны безопасно увеличивать капитал, но при этом придется потратить много времени, но лучше подождать, чем лишний раз подвергать инвестиции повышенным рискам.

Ну почему же сразу рискам, если управляющий уже опытный для него не будет это уж слишком большим риском и он справится с этим заданием. Вот и все стратегия, в конце уйти в агрессивную торговлю поднять перед выводом капитал в двое и можно уйти на покой. Конечно риски очень велики но не стоит их боятся главное желание и все получится.

[Skais]

Сообщение от Kpixi

Если в самом конце управляющий собирается поднять свой капитал в двое тогда ему нужно работать будет с агрессивными счетами, или не обязательно с ними а как вы уже писали что создать такой портфель который будет очень много прибыли приносить в конечном итоге. Но не все так делают. Многие просто уходят в умеренную торговлю.

Ну я не имела ввиду, что стабильные инструменты будут приносить очень большую прибыль, они будут приносить умеренную, но стабильную прибыль, которая хорошо увеличит начальный капитал, но а если двигаться таким путём, то не вижу смысла в самом конце переходить на более рискованные счета и зачем увеличивать капитал вдвое? Всё-таки нужно продолжать сохранять терпение, ведь весь капитал был заработан непросто так, так зачем в конце идти на то, чтоб возможно потерять большую часть накапливаемого несколько лет.

[Redbook]

Сообщение от steczv

Ну если так рассуждать то конечно , в начале пути можно торговать агрессивно что бы поднимать свой капитал надеясь на то что в конце вы уйдете в умеренную или вообще в консервативную торговлю. Но на мое мнение лучше всего в конце все таки торговать агрессивно а на протяжении начала всего консервативно и этого будет достаточно.

А какой смысл, когда уже накоплен капитал за несколько лет переходить на агрессивную торговлю или агрессивные ПАММы, здесь разве что ради эксперимента часть средств, скажем 5-10%, вложить в какой-нибудь "интересный" ПАММ, где при относительно небольшой просадке есть большая прибыль, но переводить даже 20-25% капитала в такую торговлю я бы не рискнул.