Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[MsWik]

Сообщение от Vikomor

Если бы не было неторговых рисков, то популярность банковских вкладов сильно бы упала, основная часть населения знакомая с интернетом стала бы инвестировать в ПАММ счета. Диверсификация позволит снизить убытки при возникновении неторговых рисков. Но если капитал небольшой, то сложно сделать качественную диверсификацию, поэтому приходится использовать одного брокера.

Просто из за слабости законов, отсутствия нормального наказания за создания пирамид, различий в законодательстве стран СНГ, всегда будут те кто захочет срубить денег в легкую создав очередной лохотрон. Пока не будет адекватного законодательства для того что бы нормально вложить деньги инвестору придется не только читать отзывы но и возможно делать запросы по поводу лицензий, проверять соответствие заявленной информации действительности.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Vikomor

Если бы не было неторговых рисков, то популярность банковских вкладов сильно бы упала, основная часть населения знакомая с интернетом стала бы инвестировать в ПАММ счета. Диверсификация позволит снизить убытки при возникновении неторговых рисков. Но если капитал небольшой, то сложно сделать качественную диверсификацию, поэтому приходится использовать одного брокера.

Не только не торговые риски отпугивают инвесторов от вкладывания средств в финансовые рынки, при этих манипуляциях присутствуют вполне реальные и не малые рынки торгового плана. В большей мере же мне кажется ситуация когда вкладчики предпочитают ПАММ программам обычные банковские депозиты обусловлена тем, что пока ещё нет достаточного количества управляющих с профессиональными навыками.

[Pro100Trader]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Не только не торговые риски отпугивают инвесторов от вкладывания средств в финансовые рынки, при этих манипуляциях присутствуют вполне реальные и не малые рынки торгового плана. В большей мере же мне кажется ситуация когда вкладчики предпочитают ПАММ программам обычные банковские депозиты обусловлена тем, что пока ещё нет достаточного количества управляющих с профессиональными навыками.

Не торговые риски в сегодняшней ситуации в государстве могут присутствовать не только при ПАММ инвестировании. но и при вложении денег на банковский депозит. По крайней мере два банка объявили о своей несостоятельности и ввели ограничения на выдачу валютных вкладов, совместно с временной их администрацией. Так что валютный рынок сегодня не самый рискованное место инвестирования.

[Skorpionis]

Сообщение от Pro100Trader

Не торговые риски в сегодняшней ситуации в государстве могут присутствовать не только при ПАММ инвестировании. но и при вложении денег на банковский депозит. По крайней мере два банка объявили о своей несостоятельности и ввели ограничения на выдачу валютных вкладов, совместно с временной их администрацией. Так что валютный рынок сегодня не самый рискованное место инвестирования.

Когда деньги куда-то инвестируешь,даже в банк риски есть даже там,потому что банки тоже закрываются,но в то что они закроются мало верится и там не встретится мошенник,потому что все регулируется,они прекратят работу только по серьезным причинам. К сожалению не торговый риски присутствуют и компания может закрыться,мы ничего не сможем сделать кроме того,что бы распределить средства между разными брокерами.Так будет возможность не потерять всю сумму целиком.

[Vikomor]

Сообщение от Pro100Trader

Не торговые риски в сегодняшней ситуации в государстве могут присутствовать не только при ПАММ инвестировании. но и при вложении денег на банковский депозит. По крайней мере два банка объявили о своей несостоятельности и ввели ограничения на выдачу валютных вкладов, совместно с временной их администрацией. Так что валютный рынок сегодня не самый рискованное место инвестирования.

Неторговые риски есть практически в любом бизнесе и все с ними работают, надеясь на лучшее. Как таковых рисков в банках нет, там же есть гарантии государства. Очень жалко терять деньги при неторговых рисках, для уменьшения подобных потерь нужно использовать нескольких брокеров, и стараться получать хорошую прибыль. Многие советуют выводить потраченные деньги и работать только с заработанными, может это и правильно, но потребует много времени на увеличение капитала.

[spartak]

Сообщение от Vikomor

Неторговые риски есть практически в любом бизнесе и все с ними работают, надеясь на лучшее. Как таковых рисков в банках нет, там же есть гарантии государства. Очень жалко терять деньги при неторговых рисках, для уменьшения подобных потерь нужно использовать нескольких брокеров, и стараться получать хорошую прибыль. Многие советуют выводить потраченные деньги и работать только с заработанными, может это и правильно, но потребует много времени на увеличение капитала.

В том то, и дело, что это требует очень много времени и средства собирать для этого придется не мало. К сожалению в большинстве инвестиции не очень имеют крупные объемы и это сужает возможности. В итоге приходится все практически реинвестировать, это конечно своего рода риски, хотя и прирост быстрее идет капитала, но если компания лопнет, то всему придет конец.

[vikvin]

Сообщение от Vikomor

Неторговые риски есть практически в любом бизнесе и все с ними работают, надеясь на лучшее. Как таковых рисков в банках нет, там же есть гарантии государства. Очень жалко терять деньги при неторговых рисках, для уменьшения подобных потерь нужно использовать нескольких брокеров, и стараться получать хорошую прибыль. Многие советуют выводить потраченные деньги и работать только с заработанными, может это и правильно, но потребует много времени на увеличение капитала.

Конечно же риски есть везде. Должен с вами не согласиться, что в банках нет рисков. В них также есть. Если банк участвует в фонде гарантирования, то вам гарантируют выплату до 200 тыс грн. А если не участник, то... ПОэтому инвестируя свои средства, следует делать диверсификацию средств и этот риск значительно уменьшится.

[serg1111]

Сообщение от MsWik

Просто из за слабости законов, отсутствия нормального наказания за создания пирамид, различий в законодательстве стран СНГ, всегда будут те кто захочет срубить денег в легкую создав очередной лохотрон. Пока не будет адекватного законодательства для того что бы нормально вложить деньги инвестору придется не только читать отзывы но и возможно делать запросы по поводу лицензий, проверять соответствие заявленной информации действительности.

А нормального законодательства и не будет, ведь в пирамидах как обычно заинтересованные многие государственные органы, а часто их организовывают и депутаты. Потому никто и не будет ограничивать работу мошенников. Здесь уже все больше будет зависеть от инвесаторов, они должны не рисковать а вкладывать в более надежные памм площадки.

[valvin1]

Сообщение от Oleg27

Вы правы полностью от не торговых рисков,мы не можем себя обезопасить. Как бы мы не старались обойти мошенника,даже большие компании бывает закрываются по разным причинам. Мы можем обезопасить только часть своего капитала,распределив средства между разными брокерами.

Тоже не совсем и удобно работать сразу со множеством разных брокеров это как если бы положить деньги в десять банков. Так и здесь у каждого брокера свои особенности и условия работы с ним, какой то больше нам присмотрелся и та прибыль которую дают его инструменты лучше. Ну и необходимы в таком случае сами средства, что бы было что распределять между другими.

[spartak]

Сообщение от vikvin

Конечно же риски есть везде. Должен с вами не согласиться, что в банках нет рисков. В них также есть. Если банк участвует в фонде гарантирования, то вам гарантируют выплату до 200 тыс грн. А если не участник, то... ПОэтому инвестируя свои средства, следует делать диверсификацию средств и этот риск значительно уменьшится.

Для банков нужно иметь уж очень приличные средства, что бы делать диверсификацию, хотя бы миллион гривен. Это даст возможность к примеру по 200 тыс. разбросать в 5 банков и тем самым перестраховать себя. Но так как нет у многих таких денег это не вариант, с брокерами такой же, пример, но с ними денег нужно куда меньше , что дает больше возможностей.