Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[vikvin]

Сообщение от Форум

Всё не так то и просто как порой кажется на первый взгляд. К примеру вы выбрали памм который вас устраивает по торговой стратегии и так же по тому проценту который хотите. Но штраф за досрочный вывод составляет 80%, ( вроде больше не видел), то как тогда поступить. Естественно на это закроешь глаза ведь не так то и часто тебе нужно будет не дождавшись окончания срока выводить.

Я бы не сказал что это недостаток ПАММ счета. Если управляющий боится чтобы вы не вывели свои средства досрочно, тогда он вводит такие штрафные санкции. Это конечно строго, но вас же не заставляют вкладывать именно в него. Выбирайте другой, который более подходит или соглашайтесь на его условия.

[Midas]

Сообщение от kronon

После соглашения с условиями оферты и внесения денег на счет ПАММа деньги фактически и принадлежат управляющему, он ими распоряжается. А брокеру думаю нет никакого дела до размера штрафа, иначе они были бы ограничены. Большие штрафы в основном ставят агрессоры, у консерваторов и умеренных счетов я таких размеров не видел. И то что деньги на время ТП вам не принадлежат, думаюнедостатком не является. Вы же саме согласились с ними расстаться на этот срок. Если ТП вас не устраивает, выбирайте другой счет.

Да это понятно, но не принадлежат, а он только пользуется ими, что и сам зарабатывать. А штрафы только практически передают деньги в наличие управляющему. Чем больше штраф тем меньше средств останется инвестору, что стоит указать просадку максимально допустимую, чтоб инвестор не нервничал и не ставить штрафов , а начать нормально торговать.

[Serjiu88]

Сообщение от Форум

Всё не так то и просто как порой кажется на первый взгляд. К примеру вы выбрали памм который вас устраивает по торговой стратегии и так же по тому проценту который хотите. Но штраф за досрочный вывод составляет 80%, ( вроде больше не видел), то как тогда поступить. Естественно на это закроешь глаза ведь не так то и часто тебе нужно будет не дождавшись окончания срока выводить.

Согласен с тем что штраф это недостаток в системе инвестирования и вообще считаю что он не нужен.Это вымышленная страховка управа от досрочных выводов,на самом деле при большой просадке когда начинаются досрочные выводы управ все равно остается со своими деньгами.Таким образом управ страхуется от собственных ошибок.Но думаю что в скором времени они исчезнут,так как уже появляются платформы где такой штраф не предусмотрен самой системой.

[Александра А.]

Несомненно, реинвестирование можно смело причислять к достоинствам ПАММ-счетов. Так как оно дает возможность намного быстрее увеличить свой стартовый капитал без больших рисков. Тем более, что консервативных счетов для этого достаточно.

[FirstX]

Сообщение от Александра А.

Несомненно, реинвестирование можно смело причислять к достоинствам ПАММ-счетов. Так как оно дает возможность намного быстрее увеличить свой стартовый капитал без больших рисков. Тем более, что консервативных счетов для этого достаточно.

Автоматическое реинвестирование достоинство PAMM счетов, но никак не просто реинвестирование, так как это доступно большинству инвесторов, хотя может быть и не такое частое. В автоматическом реинвестировании есть плюс в том, что инвестору не нужно тратить своё время на вход и выход из PAMM счёта. Но возможно и минус в том, что оно недоступно в фондах, которые можно было бы называть инвестицией вложил/забыл, как в банке, если бы средства после ТП не возвращались на балансовый счёт.

[Прохожий]

ПАММ технология себя изжила! Самый серьезный недостаток в ней - это конфликт интересов управляющего, инвесторов и посредника. Можно до бесконечности пытаться улучшать сам сервис, но конфликт интересов полностью устранить невозможно! Основная то проблема в том, что в одном пуле просто не реально учесть интересы всех инвесторов! Инвестор не может в большинстве случаев доверить средства в соответствии со своими ожиданиями! То размер инвестиции установлен управляющим не "подъемный" для конкретного инвестора, то безумные штрафы, то ограничение по времени инвестирования и т.д и т.п. В результате инвестор вынужден либо отказаться от инвестирования в ПАММ, либо соглашаться с некоторыми условиями конкретного ПАММ в ущерб собственным интересам и ожиданиям!

[Максимус]

Сообщение от Прохожий

ПАММ технология себя изжила! Самый серьезный недостаток в ней - это конфликт интересов управляющего, инвесторов и посредника. Можно до бесконечности пытаться улучшать сам сервис, но конфликт интересов полностью устранить невозможно! Основная то проблема в том, что в одном пуле просто не реально учесть интересы всех инвесторов! Инвестор не может в большинстве случаев доверить средства в соответствии со своими ожиданиями! То размер инвестиции установлен управляющим не "подъемный" для конкретного инвестора, то безумные штрафы, то ограничение по времени инвестирования и т.д и т.п. В результате инвестор вынужден либо отказаться от инвестирования в ПАММ, либо соглашаться с некоторыми условиями конкретного ПАММ в ущерб собственным интересам и ожиданиям!

Полностью согласен. Тоже постоянно твержу об этом. Правда сейчас по новой системе управляющий может нести больше убытков, нежели прежде. Но все равно для многих инвесторов вкладывание в ПАММ - кот в мешке без каких либо гарантий, ибо зачастую слова управляющих о потенциальных результатах ничего не значат, практика показывает.

[Dele]

Сообщение от Максимус

Полностью согласен. Тоже постоянно твержу об этом. Правда сейчас по новой системе управляющий может нести больше убытков, нежели прежде. Но все равно для многих инвесторов вкладывание в ПАММ - кот в мешке без каких либо гарантий, ибо зачастую слова управляющих о потенциальных результатах ничего не значат, практика показывает.

Какие Вы видите необходимые улучшения или скажем так, каким образом возможно убрать конфликт интересов на Ваш взгляд, потому что очевидно что если новая система будет не выгодна именно брокеру, ничего не поменяется т.к. данный момент спрос на паммы очевидно превышает предложение и если завтра объявят что минимальное вознаграждение управов будет 75%, все равно будут инвестировать из-за безальтернативности инструмента.

[Максимус]

Сообщение от Dele

Какие Вы видите необходимые улучшения или скажем так, каким образом возможно убрать конфликт интересов на Ваш взгляд, потому что очевидно что если новая система будет не выгодна именно брокеру, ничего не поменяется т.к. данный момент спрос на паммы очевидно превышает предложение и если завтра объявят что минимальное вознаграждение управов будет 75%, все равно будут инвестировать из-за безальтернативности инструмента.

Систему баз данных на управляющих надо создать, чтобы управляющий дорожил своим именем всегда, а не только в период попытки разогнать чужие деньги. Чтобы были рейтинги, чтобы они доказывали свою состоятельность постоянно. Тогда даже 75% пусть забирают себе, лишь бы были действительно настоящими трейдерами, а не профанами для чужих денег)

[kronon]

Сообщение от Форум

Всё не так то и просто как порой кажется на первый взгляд. К примеру вы выбрали памм который вас устраивает по торговой стратегии и так же по тому проценту который хотите. Но штраф за досрочный вывод составляет 80%, ( вроде больше не видел), то как тогда поступить. Естественно на это закроешь глаза ведь не так то и часто тебе нужно будет не дождавшись окончания срока выводить.

Если условия оферты, прибыль и торговая стратегия устраивает инвестора, то на штраф смотреть не станут. Но здесь возникает проблема, когда получаются значительные отклонения от желаемого результата. Анализируя счет мы смотрим на историю, но все относительно. Вот тогда задумываешься о штрафе. Вообще может стоит при выборе счета присматриваться и к истории штрафа?

Сообщение от Midas

Да это понятно, но не принадлежат, а он только пользуется ими, что и сам зарабатывать. А штрафы только практически передают деньги в наличие управляющему. Чем больше штраф тем меньше средств останется инвестору, что стоит указать просадку максимально допустимую, чтоб инвестор не нервничал и не ставить штрафов , а начать нормально торговать.

А вы натолкнули меня на мысль - скажем, управ ставит штраф 80%, но при этом оговаривает свою просадку (это самое важное), если просадка пошла больше указанной, вклад можна забрать без штрафа. Утопично, но это бы решило все претензии.