Достоинства и недостатки ПАММ счетов

[Darya]

Сообщение от Dele

Какие Вы видите необходимые улучшения или скажем так, каким образом возможно убрать конфликт интересов на Ваш взгляд, потому что очевидно что если новая система будет не выгодна именно брокеру, ничего не поменяется т.к. данный момент спрос на паммы очевидно превышает предложение и если завтра объявят что минимальное вознаграждение управов будет 75%, все равно будут инвестировать из-за безальтернативности инструмента.

Если уж изжила ,то тогда надо другую альтернативу. Выбор то широкий ,если не подходит минималка ,то найдите другую , или создайте соответствующий тп ,который подходит под вашу стратегию. нельзя чтобы нашелся продукт ,и он устраивал интересы абсолютно всех, в трейдинге и инвестировании так невозможно!

Так что вы правы ,будут инвестировать ,если это будет выгодно!

[Dele]

Сообщение от Максимус

Систему баз данных на управляющих надо создать, чтобы управляющий дорожил своим именем всегда, а не только в период попытки разогнать чужие деньги. Чтобы были рейтинги, чтобы они доказывали свою состоятельность постоянно. Тогда даже 75% пусть забирают себе, лишь бы были действительно настоящими трейдерами, а не профанами для чужих денег)

Это то к чему идут зарубежные сервисы копирования, деля жесткие рамки и рейтинги определяя лучших, но я думаю Вы же понимаете, что у нас дефицит управов, в паммах только русскоязычные управляющие и такой рейтинг просто не возможен, т.к. в некоторых Дц останеться пару-тройку управляющих.

[Александра А.]

Сообщение от Прохожий

ПАММ технология себя изжила! Самый серьезный недостаток в ней - это конфликт интересов управляющего, инвесторов и посредника. Можно до бесконечности пытаться улучшать сам сервис, но конфликт интересов полностью устранить невозможно! Основная то проблема в том, что в одном пуле просто не реально учесть интересы всех инвесторов! Инвестор не может в большинстве случаев доверить средства в соответствии со своими ожиданиями! То размер инвестиции установлен управляющим не "подъемный" для конкретного инвестора, то безумные штрафы, то ограничение по времени инвестирования и т.д и т.п. В результате инвестор вынужден либо отказаться от инвестирования в ПАММ, либо соглашаться с некоторыми условиями конкретного ПАММ в ущерб собственным интересам и ожиданиям!

Но несмотря на все эти недоработки инвестирование в ПАММы продолжает радовать клиентов большим процентом прибыли, нежели открытый депозит в банке. Именно это преимущество заставляет инвесторов закрывать глаза на многие недоработки брокеров и большие пороги входа многих счетов.

[Максимус]

Сообщение от Dele

Это то к чему идут зарубежные сервисы копирования, деля жесткие рамки и рейтинги определяя лучших, но я думаю Вы же понимаете, что у нас дефицит управов, в паммах только русскоязычные управляющие и такой рейтинг просто не возможен, т.к. в некоторых Дц останеться пару-тройку управляющих.

Ну значит наши инвестиции крупные тоже захотят уйти на запад, раз уж такое дело. Не вкладываться же в себе в убыток в абсолютно незнакомого человека? Суть такова, что постепенно мы тоже к этому доберемся, так как здравый смысл при оперировании деньгами постепенно отточит систему. Иначе эта система будет обречена на провал.

[kronon]

Сообщение от Прохожий

ПАММ технология себя изжила! Самый серьезный недостаток в ней - это конфликт интересов управляющего, инвесторов и посредника. Можно до бесконечности пытаться улучшать сам сервис, но конфликт интересов полностью устранить невозможно! Основная то проблема в том, что в одном пуле просто не реально учесть интересы всех инвесторов! Инвестор не может в большинстве случаев доверить средства в соответствии со своими ожиданиями! То размер инвестиции установлен управляющим не "подъемный" для конкретного инвестора, то безумные штрафы, то ограничение по времени инвестирования и т.д и т.п. В результате инвестор вынужден либо отказаться от инвестирования в ПАММ, либо соглашаться с некоторыми условиями конкретного ПАММ в ущерб собственным интересам и ожиданиям!

Да я бы не сказал, что изжила, скорее она только зарождается и поэтому столько разных неувязок. А то что здесь есть конфликты интересов, так они везде есть и всегда будут. Только со временем может острые углы притупятся. В Памм-инвестировании еще не так много народу как могло бы быть. Кто тут работает? В основном те, кто пришел в Форекс, и пройдя какой-то путь остановились на ПАММах в силу своих обстоятельств. Но что не говорить, а инвестирование лучше чем депозит в банке. Хотя банк выглядит вроде и стабильнее, но глядя на прибыль ириск, я выбираю ПАММ.

[Dele]

Сообщение от Максимус

Ну значит наши инвестиции крупные тоже захотят уйти на запад, раз уж такое дело. Не вкладываться же в себе в убыток в абсолютно незнакомого человека? Суть такова, что постепенно мы тоже к этому доберемся, так как здравый смысл при оперировании деньгами постепенно отточит систему. Иначе эта система будет обречена на провал.

Если посмотреть какой рывок сделали паммы с появлением фх-тренда, то это небо и земля. Но при этом сказать что есть большая конкуренция не могу. Я думаю что часть крупного капитала безусловно уйдет, т.к. там есть регуляция, меньший % управляющего , да и самому управу выгоднее работать одновременно в 10 ДЦ, чес одним.Но при этом я думаю что паммы все равно будут популярны у нас, т.к. нет конкуренции и огромное количество людей просто не в курсе о паммах. Я по работе общаюсь с огромным количеством людей с разным социальным статусом и про паммы знает процента 3.

[Прохожий]

Сообщение от kronon

Да я бы не сказал, что изжила, скорее она только зарождается и поэтому столько разных неувязок. А то что здесь есть конфликты интересов, так они везде есть и всегда будут. Только со временем может острые углы притупятся. В Памм-инвестировании еще не так много народу как могло бы быть. Кто тут работает? В основном те, кто пришел в Форекс, и пройдя какой-то путь остановились на ПАММах в силу своих обстоятельств. Но что не говорить, а инвестирование лучше чем депозит в банке. Хотя банк выглядит вроде и стабильнее, но глядя на прибыль ириск, я выбираю ПАММ.

Если не произойдет каких то накладок, то уже сегодня я открою новую тему по моей новой технологии работы с инвестиционным капиталом. Во всяком случае старт намечен на сегодня примерно в обед. Не буду брать на себя смелость заявить, что в ней на 100% устранен конфликт интересов, но то, что устранены критические недостатки, существующие в ПАММ счетах, в этом я уверен на 100%.

[Александра А.]

Сообщение от Darya

Если уж изжила ,то тогда надо другую альтернативу. Выбор то широкий ,если не подходит минималка ,то найдите другую , или создайте соответствующий тп ,который подходит под вашу стратегию. нельзя чтобы нашелся продукт ,и он устраивал интересы абсолютно всех, в трейдинге и инвестировании так невозможно!

Так что вы правы ,будут инвестировать ,если это будет выгодно!

Я бы не стала утверждать, что ПАММ-система себя изжила. Наоборот, она как раз на пике своего развития и только начала набирать полноценные обороты. И если за рубежом данным видом инвестирования пользуются люди в полном объеме, то у нас этот вид инвестирования с каждым днем становится все больше популярным. Многим инвесторам он приносит большие суммы прибыли. Вот главное достоинство.

[IRON55]

Не ПАММ-технология себя изжила, а ее условия не очень гибкие. Пока все будет работать под диктовку одного только управляющего инвестор будет недоволен. ПАММ-системе нужны гибкие условия, должна быть возможность договориться о штрафах, комиссии и т.д. Очень плохо, что инвестора никто не слушает, это все-таки главный персонаж во всей системе.

[Максимус]

Сообщение от Dele

Если посмотреть какой рывок сделали паммы с появлением фх-тренда, то это небо и земля. Но при этом сказать что есть большая конкуренция не могу. Я думаю что часть крупного капитала безусловно уйдет, т.к. там есть регуляция, меньший % управляющего , да и самому управу выгоднее работать одновременно в 10 ДЦ, чес одним.Но при этом я думаю что паммы все равно будут популярны у нас, т.к. нет конкуренции и огромное количество людей просто не в курсе о паммах. Я по работе общаюсь с огромным количеством людей с разным социальным статусом и про паммы знает процента 3.

Согласен, что спрос большой. Система конечно же останется еще долго в первозданном виде благодаря новым инвесторам. У меня тоже знакомые предлагали в меня вложиться, типо ПАММа открыть. Вообще желающих рискнуть ради быстрого заработка много. Примером может послужить обычный МММ, когда люди в чересчур рисковое дело вкладывались миллионами. Ну а в ПАММ подавно, учитывая что рисками можно управлять немного и прибыль брать чаще без лишних заморочек.