Памм-фонды

[Sephiroth]

Сообщение от Гера

Нда, веселье однако Агрессивный фонд больше зарабатывает стабильных консервативных Фондов, что делается Кто же ожидал от Вероники просадки, ее вернее может уже и ждали. но скорее всего забыли, что она может просадку показывать. Еще если Свен свою плавающую фиксанет, то Фонды лягут )

Вахах))) Смешно, действительно смешно и в то же время грустно))) Ведь по сути так и должно быть, а данный факт лишь вызывает у нас удивление и усмешку. Но ведь что самое главное, что пока что консервативный и стабильный фонд не приносят убытков. Увидим как эти два дня закончатся.

[asem9077]

Да, это агрессор, но нужно смотреть не насколько он больше принес, а насколько стабильнее работает, а пока об этом говорить еще рановато. В агрессивном фонде скальпер будет пересиживать снова сделку, а вот Лион, у которого кстати нет просадки плавающей, еще зафиксирует сделки, и по фонду будет повышение прибыли.

[Tr@der]

Сообщение от Darya

Я так поняла что компания создавая Агрессивный фонд ,хотела сделать чтобы он отличался от индексов такого же плана ,потому была и сделана ставка на 8 участников, то что половина из них оказалось неудачными, это уже другой вопрос ,но стоит заметить ,что по этому фонду больших минусов не было, таких как на Балансе 2 и других, при полном сливе одного из участников.

Как мне кажется, агрессивный фонд создавался (причем и фонд и индекс) с целью доказать инвесторам, что можно получать более высокий доход, чем по консервативным инструментам, но с более высокой просадкой. К сожалению, мне кажется, эта концепция не соответствует истине. Дело в том, что инвестируя в фонд мы размещаем деньги планируя оставить их на длительный срок, а агрессивных трейдеров назвать долгосрочными управляющими невозможно, то один даст просадку, то другой - в итоге доходность слабая...

[lektor2010]

Похоже что все фонды по итогам этой недели вполне могут остаться в плюсе, другое дело что плюс этот незначительный. Нормальный результат может показать разве что агрессивный если Скальпер не станет фиксировать убыток а Отмар в своем стиле принесет неплохую прибыль. В консервативном пока небольшой минус но там открытые сделки у Ская и Максима, кроме того ТР ещё на этой неделе не торговал.

[WarnerDC]

С другой стороны, агрессивный фонд создавался только для того, чтобы был агрессивный тип портфеля, как и в случае с консервативным и стабильным (умеренным) фондами. Компания не долго думая рассортировала всех (своих и ТОПов с ФХТренда) управляющих по трем фондам. Диверсификация для фондов - основа. На текущий момент в стабильном фонде отбил свою просадку Скиллед, тем самым подняв доходность портфеля до 0.2%, еще непонятно что там со сделкой Алексея.

[asem9077]

Фиксация Скилледом сразу 9 сделок дала возможность фонду снова оказаться в прибыли, и еще ждем реакции от Аваса. По консервативному есть надежда на СкайФХ, если он прибыль принесет заметную, то и фонд будет хоть в небольшой но в прибыли. Агрессивный фонд затих в ожидании поведения Отмара.

[WarnerDC]

Когда я вкладывал в агрессивный я не рассчитывал на то, что самую высокую прибыль в портфеле принесет Хозин (он единственный из этого фонда, кто так и так есть в моем портфеле), а другие покажут небольшую прибыль-убыток. Но, да, сейчас войдет Отмар и всем покажет(с). Скай полностью отбил свою просадку, но при этом у него висит еще одна сделка (кто знает, может он в итоге покажет +2% инвестору), а вот Алексей из стабильного все еще пересиживает вчерашнюю сделку (хотя небольшое движение-то было). Стабильный и консервативный показывают один и тот же доход.

[asem9077]

Стабильный и консервативный фонды долгосрочны, за месяц у них может быть и удача и поражение, а в целом за пол года все равно выходит средний результат. СкайФХ молоец, вывел фонд в плюс, хотя и в минус он его загнал. А на счет его сделки, то я помню те моменты, когда он первую сделку закрывает в плюс, а другая либо в профите типа 0.02%, либо же в таком же убытке до 0.1%.

[lektor2010]

таки позеленели в фастпамме все 3 фонда. В агрессивном сейчас надежда в первую очередь на Отмара который уже открыл сделку. В консервативном Скай сократил свою просадку плюс имеет ещё одну открытую сделку. Ну и у Максима сделка висит судя по мониторингу просадка сократилась или нету её вовсе. В стабильном Вероника может сократить свой убыток но у Алексея висит минусовая сделка так что существенных изменений думаю не будет.

[Bagira]

Сообщение от Darya

В агрессивном будет все зависеть от диверсификации. Если она будет как в этом фонде ,то сильно больших разбежностей в прибыли/просадке мы не увидим. Что и показывают результаты агрессивного фонда. Другое дело из кого создавать новый агрессивный фонд, и так уже в нем работает не совсем агрессивная Галактика.

Может если агрессоров не хватает делать фондов больше Стабильных умеренных управляющих можно найти, в живой силе не хватает трейдеров стабильных для открытия новых фондов но и стоять на месте нельзя, надо конкурсов больше проводить и победителей в памм сета организовать, агрессоры даже в прибыли консерваторы с умеренными в убытках.