Реинвестирование в ПАММ

[Andrew88]

Сообщение от asirisa

Действительно это так.. Иногда лучше какой то переод не реинвестировать и дождаться просадки , а после просадки опять смело длительное время реинвестировать (консерватор). Прибыль . которую мы не реинвестировали хорошо вложить в умеренный счет именно на просадке и даже пока счет выходит с просадки по возможности туда реинвестировать. Конечно такой реинвест увеличивает риски . но может помочь хорошо заработать.

Реинвестировать лучше конечно же в консервативные счета потому что реинвестируют для того чтобы получить годовую двойную сумму , а для этого хватит и консервативного счета , но в рискованные счета лучше конечно же реинвестировать если у тебя маленькая сумма для того чтобы иметь многократные прибыли.

[Redmen]

Сообщение от nicko5672

Эта ветка не подразумевает реинвестирование в ПАММ исключительно для новичков, да и в своих постах я этой темы не затрагивал. Если нет опыта работы с другими счетами, кроме консервативных, то тогда не имеет смысла реинвестировать прибыль во что-либо другое,и это будет вполне обосновано. Но с другой стороны считаю, что если инвестор имеет опыт работать с другими типами ПАММ, где есть возможность зарабатывать больше, то не рассматривать это будет неправильно, что просто для того что бы включать их в свой портфель следует хорошо знать специфику их работы.

Это уже с опытом и с увеличением портфеля, а точнее средств в нем, дело в том что чем больше средств тем стабильнее доход с них и реинвестирование может и не понадобится в большом портфеле вовсе. Когда сумма средств к примеру 100 000 то ее уже можно гораздо выгоднее, а что самое важное более безопасно инвестировать не только в ПАММ счета.

[Vlados25]

Сообщение от Andrew88

Реинвестировать лучше конечно же в консервативные счета потому что реинвестируют для того чтобы получить годовую двойную сумму , а для этого хватит и консервативного счета , но в рискованные счета лучше конечно же реинвестировать если у тебя маленькая сумма для того чтобы иметь многократные прибыли.

Ну даже если заниматься реинвестированием то по итогам года вы никак не получите процент в 2 раза выше чем при обычном инвестировании. разве что если брать в учет не один год а лет 5-6. Ну а что касается агрессивных памм счетов - я считаю даже думать нельзя о том что бы в них реинвестировать. В идеале прибыль полученную с памм счетов нужно реинвестировать в фонды. Таким образом вы будете точно знать что не потеряете то что уже заработали.

[martinish]

Сообщение от Andrew88

Реинвестировать лучше конечно же в консервативные счета потому что реинвестируют для того чтобы получить годовую двойную сумму , а для этого хватит и консервативного счета , но в рискованные счета лучше конечно же реинвестировать если у тебя маленькая сумма для того чтобы иметь многократные прибыли.

Реинвестирование может удвоить итоговый годовой доход лишь в том случае, если показатели прибыли будут стабильными, без просадок кадый торговый период и прибыль эта будет достаточно высокой, такой которая не свойственна консервативным памм счетам, к примеру более 10 процентов в месяц.

Сообщение от Redmen

Это уже с опытом и с увеличением портфеля, а точнее средств в нем, дело в том что чем больше средств тем стабильнее доход с них и реинвестирование может и не понадобится в большом портфеле вовсе. Когда сумма средств к примеру 100 000 то ее уже можно гораздо выгоднее, а что самое важное более безопасно инвестировать не только в ПАММ счета.

Ну и разве много вариантов с 60 годовых..?

[Инвестор]

Сообщение от Vlados25

В идеале прибыль полученную с памм счетов нужно реинвестировать в фонды. Таким образом вы будете точно знать что не потеряете то что уже заработали.

Ну это как бы хороший вариант, получать прибыль в более рисковых ПАММ-счетах и реинвестировать ее в менее рисковые инструменты, например, в те же консервативные ПАММ-индексы или фонды. Только вот если агрессивные или умеренные ПАММ-счета принесут убытки по итогам тп, то и реинвестировать нечего будет.

[ivis]

Сообщение от Инвестор

Ну это как бы хороший вариант, получать прибыль в более рисковых ПАММ-счетах и реинвестировать ее в менее рисковые инструменты, например, в те же консервативные ПАММ-индексы или фонды. Только вот если агрессивные или умеренные ПАММ-счета принесут убытки по итогам тп, то и реинвестировать нечего будет.

Мне кажется, что к реинвестированию можно подойти немного проще. Работать по своей стратегии инвестирования и просто реинвестировать всю прибыль в те паммы, которые на данный момент представляют интерес по стратегии инвестирования. Тут получается, что переживать за то что будет просадка нет смысла. Ведь инвестор вкладывает средства в памм, а не держит их там постоянно.

[Darya]

Сообщение от IRON55

Вообще не понял мысль. Почему это такой капитал должен снижаться? Если стратегия не убыточная, то такой капитал даже без реинвестирования будет приносить немалую постоянную прибыль. И как реинвестирование может быть подстраховкой в случае неудачи интересно? Реинвестирование, наоборот, влечет за собой риск потерять все.

Не все время вы же будете попадать только на профит ,где то случится и просадка ,вот на это случай ,для страховки и нужен реинвест. Если не трогать агрессоров ,то вероятность потери будет минимальная ,но бывают казусы и в консерваторах ,а если вы привыкли к доходу в 2К к примеру, а тут месяц или два придется быть без денег ,чтобы восстановить депо до первоначальных 100К ,вряд ли вы захотите сидеть без денег(а если есть семья, то это не реально вообще), и таким от образом шаг за шагом ваши инвестиции будут таять и уменьшаться. А вместе с ними и доход.

[Vlados25]

Сообщение от Инвестор

Ну это как бы хороший вариант, получать прибыль в более рисковых ПАММ-счетах и реинвестировать ее в менее рисковые инструменты, например, в те же консервативные ПАММ-индексы или фонды. Только вот если агрессивные или умеренные ПАММ-счета принесут убытки по итогам тп, то и реинвестировать нечего будет.

Ну так а никто и не говорит что вы должны постоянно получать прибыль. Если получили прибыль - реинвестируете её в более консервативные инструменты, лучше всего со страховкой. Получили минус - ничего страшного. как только выйдете в плюс опять будете реинвестировать. Главное не забывать что не стоит реинвестировать все средства в один памм счет и в агрессивные паммы - тогда все будет нормально.

[asirisa]

Сообщение от Vlados25

Ну даже если заниматься реинвестированием то по итогам года вы никак не получите процент в 2 раза выше чем при обычном инвестировании. разве что если брать в учет не один год а лет 5-6. Ну а что касается агрессивных памм счетов - я считаю даже думать нельзя о том что бы в них реинвестировать. В идеале прибыль полученную с памм счетов нужно реинвестировать в фонды. Таким образом вы будете точно знать что не потеряете то что уже заработали.

в два раза конечно не получится но дополнительных 20 процентов принесет точно -это тоже солидная добавка к капиталу особенно в первые годы инвестирования. ПАММ фонды конечно надежная инвестиция .но с ними выгодно работать при крупных или средних капиталов .так из-за редкихх возможностей реинвестирования за год выйдет намного меньше прибыли.

[Redmen]

Сообщение от martinish

Ну и разве много вариантов с 60 годовых..?

Да не мало только условия везде разные и риски тоже разные. Для того что бы увеличить свою прибыль нужно увеличивать объем средств в ПАММ портфеле, самый простой способ это осуществить и будет именно реинвестирование, так как свободных средств у начинающего инвестора фактически и нет, то только и остается что увеличивать сумму за счет реинвестирования, а снимать прибыль тогда когда сумма прибыли будет устраивать инвестора.