Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Moon]

Сообщение от Devituvius

Вред приносится элементарный, когда происходит государственное вмешательство, все инвесторы будут вынуждены платить налоги, так же, всё их финансовое движение средств будет открыто, буквально, для всех. Тогда, у инвесторов не получится прятать деньги в ПАММ по аналогии с офшорами, но это недостатки от регулирования только для тех инвесторов, которые что то скрывают.

Разговор не о вмешательстве идет, а о регулировании.И что значит будет отркрыто движение средств?А когда человек бизнесом занимается, вы считаете, что его движение средств открыто?Брокер будет за вас с вашей прибыли уплачивать налоги и все.Как раз государственное регулирование призвано повернуть инвестирование в правовое поле, инвестор должен от этого только выиграть.

[steczv]

Вообще государство может приносить пользу брокерам. Я понимаю что не кто не хочет верить такому государству уже, но я считаю что если же дать небольшой шанс и посмотреть что оно сможет сделать с интернет заработком выведет ли государство такой вид торговли на новый уровень что бы он стал доступным каждому человеку на земле.

[Инвестор]

Ну верить или нет это не для гос.регулирования. Там же будет закон и прописанные правила, по которым будут работать брокеры. И вот как их будут соблюдать офшорные брокеры, какие меры будут предприняты к компаниям, которые не захотят работать по новым правилам и т.п. вот по всему этому можно уже будет судить о работе закона. Ну а то, что форекс с гос. регулированием это несколько иной уровень, чем при отсутствии регулировании это думаю и так понятно. Только непонятно будет ли этот новый уровень лучше, чем есть сейчас.

[Unicorn]

Сообщение от MsWik

Все зависит от того, от куда будут деньги в данном фонде. То есть - да это хорошо, но опять же, сколько там будет денег, кто их туда будет класть, и в каких пределах будут компенсировать. С подобного рода фондами есть много вопросов - вон, даже пенсионные фонды частные, и те особо не могут прижиться, а ведь доходы там совсем другие.

Так в том то и дело что спрашивать деньги будут не с инвесторов конкретно, а именно с брокером, то есть одни должны будут вкладывать в этот фонд конкретную сумму дабы избежать кое каких проблем, которые могут возникнуть с инвесторами которые сделали большой вклад, а в итоге потеряли все из-за слития, а этот фонду будет служить хорошо.. если все таки как государство так и брокеры смогут отнестись к данному вопросу серьезно.

[Sasha59]

В государственном регулировании будет явно много недочетов сначала. Ведь нужно нанять людей, которые разбираются в Форексе и создать органы, которые его будут контролировать. Так же, подключится налоговая служба, которая так же создаст свои органы по контролю и порядку. Я думаю, что если это и возможно, то только по истечению десятка лет работа отладится в нормальном режиме.

[Kpixi]

Я за государственное регулирование, однако очень бы хотела, чтобы инвесторы имели выбор - ПАММ счета, в которых контроль ведется государством и свободные от контроля ПАММ счета и брокеры, так же, от налоговых отчислений. Инвестор сам вправе выбирать, наше, регулируемое или офшорные тайны, которые выгодны некоторым инвесторам.

[Vikomor]

Сообщение от Sasha59

В государственном регулировании будет явно много недочетов сначала. Ведь нужно нанять людей, которые разбираются в Форексе и создать органы, которые его будут контролировать. Так же, подключится налоговая служба, которая так же создаст свои органы по контролю и порядку. Я думаю, что если это и возможно, то только по истечению десятка лет работа отладится в нормальном режиме.

10 лет это очень много, при желании государственное регулирование сможет создать нужную структуру за 1-2 года. Главное чтобы были учтены все моменты и особенно обеспечение гарантий брокерам, так как только за счет гарантий, регулирование сможет привлечь инвесторов. Хотя всегда будут те, кто не захочет регулирования и станет работать нелегально, без лицензий.

[Mihalina]

Сообщение от Kpixi

Я за государственное регулирование, однако очень бы хотела, чтобы инвесторы имели выбор - ПАММ счета, в которых контроль ведется государством и свободные от контроля ПАММ счета и брокеры, так же, от налоговых отчислений. Инвестор сам вправе выбирать, наше, регулируемое или офшорные тайны, которые выгодны некоторым инвесторам.

Мне кажется что с приходом в Памм систему государственного регулирования такой вариант работы будет не совсем возможно ведь государственный контроль охватить всех управляющих и соответственно всех брокеров хотя возможно и такое что некоторые Памм компании не захотят сотрудничать с государством.

[Alexey]

Сообщение от Mihalina

Мне кажется что с приходом в Памм систему государственного регулирования такой вариант работы будет не совсем возможно ведь государственный контроль охватить всех управляющих и соответственно всех брокеров хотя возможно и такое что некоторые Памм компании не захотят сотрудничать с государством.

Каким образом. Например компания зарегистрирована вне пределов РФ, не имеет филиалов на территории России. Как ее может контролировать государство, в котором оно не представлено. Как можно контролировать управов, там не проживающих? Какой смысл компании платить лишние налоги. Вот если будет способ контролировать инвесторов, что бы они не инвестировали в данную компанию, а только в лицензированные.... Но я себе смутно представляю, как это будет выглядеть в реальной жизни.

[nomatter]

Сообщение от Kpixi

Я за государственное регулирование, однако очень бы хотела, чтобы инвесторы имели выбор - ПАММ счета, в которых контроль ведется государством и свободные от контроля ПАММ счета и брокеры, так же, от налоговых отчислений. Инвестор сам вправе выбирать, наше, регулируемое или офшорные тайны, которые выгодны некоторым инвесторам.

Я поддерживаю сей пост который Вы написали. Ведь если же инвестор не желает платить налоги или он вообще не из этой страны зачем ему это делать. а государству будет все равно с кого брать эти 15-20% в принципе. Я бы тоже хотел и ЗА обеими руками что бы такой выбор был у каждого инвестировать с налогами или же без них.