Уникальный сервис от Пантеон Финанс - Страница 41 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте
Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Вернуться   Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте > Форум инвесторов > Беседка инвестора > ПАММ Архив

ПАММ Архив Здесь хранятся закрытые и утратившие актуальность темы.

 
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 11.09.2014, 12:44   #401
salut
Мастер
 
Аватар для salut
 
Регистрация: 01.07.2014
Сообщений: 1,959
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от user100 Посмотреть сообщение
Но чтобы именно выбрать консервативный фонд, а не какой нибудь другой фонд, индекс, управа или портфель - всетаки нужно уже разбираться (хотябы отличать счета друг от друга). А если человек сможет во всем этом разобраться - то ему и фонд ни к чему будет - он и портфель прекрасно составит - так что фонды больше наверное для успокоения придуманы (ну вроде как многие считают что они надежнее - хотя я бы поспорил)
Так я об этом и говорю - что особых познаний в инвестировании не нужно, но это же не значит, что их не нужно вовсе. Какой-то мало-мальский опыт инвестор должен иметь (ну хотя бы на уровне теоретических представлений о том, чем различаются между собой РАММ-счета и чем они отличаются от фондов и индексов), чтобы осуществить инвестирование в консервативный фонд. То есть инвестору тут и практики особой не нужно. А для создания собственного портфеля опыта нужно поболее.
salut вне форума  
Старый 11.09.2014, 17:55   #402
alien
Мастер
 
Аватар для alien
 
Регистрация: 02.08.2014
Сообщений: 3,778
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от salut Посмотреть сообщение
Так я об этом и говорю - что особых познаний в инвестировании не нужно, но это же не значит, что их не нужно вовсе. Какой-то мало-мальский опыт инвестор должен иметь (ну хотя бы на уровне теоретических представлений о том, чем различаются между собой РАММ-счета и чем они отличаются от фондов и индексов), чтобы осуществить инвестирование в консервативный фонд. То есть инвестору тут и практики особой не нужно. А для создания собственного портфеля опыта нужно поболее.


Благо на этот счет позаботилась компания, чтобы сделать первые шаги не нужно долго сидеть и анализировать множественные паммы. Просто есть выбор - агрессивный , умеренный , консервативный. Все разжовано и объяснено, все отобрано за вас. Ну а если вы искушенный временем Инвестор, то воля ваша, можете выбирать-)
alien вне форума  
Старый 12.09.2014, 00:40   #403
Avita
Acrypto-Мастер
 
Аватар для Avita
 
Регистрация: 29.01.2014
Сообщений: 7,043
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от alien Посмотреть сообщение
Благо на этот счет позаботилась компания, чтобы сделать первые шаги не нужно долго сидеть и анализировать множественные паммы. Просто есть выбор - агрессивный , умеренный , консервативный. Все разжовано и объяснено, все отобрано за вас. Ну а если вы искушенный временем Инвестор, то воля ваша, можете выбирать-)
Да, готовые продукты компании - это действительно проект уникальный, так как он привлекает не только тех, кто уже имеет опыт в инвестировании и капиталы, но и дает возможность работать и зарабатывать новичкам инвесторам, которые не имеют больших средств и опыта работы с памм. Такой метод привлекает большое количество инвесторов, а значит и компания будет развиваться.
Avita вне форума  
Старый 12.09.2014, 04:44   #404
АлександрЛ
Мастер
 
Регистрация: 26.06.2014
Сообщений: 1,492
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Avita Посмотреть сообщение
Да, готовые продукты компании - это действительно проект уникальный, так как он привлекает не только тех, кто уже имеет опыт в инвестировании и капиталы, но и дает возможность работать и зарабатывать новичкам инвесторам, которые не имеют больших средств и опыта работы с памм. Такой метод привлекает большое количество инвесторов, а значит и компания будет развиваться.
Готовые инвестиционные инструменты в виде ПАММ фондов, которых в Пантеон финанс три, действительно позволяют начать инвестировать без особого риска новичкам. Но все же хочется задать вопрос участникам темы, в какой из трех фондов следует инвестироват: консервативный, стабильный или агрессивный. Каждый из этих фондов имеет одинаковую минимальную сумму инвестирования, равную 100$, но торговый период у каждого свой. У консервативного-12, стабильного-4, агрессивного-1 неделя.

На какой из фондов следует ориентироваться начинающему инвестору.
АлександрЛ вне форума  
Старый 12.09.2014, 10:33   #405
Midas
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Midas
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 9,769
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлександрЛ Посмотреть сообщение
Готовые инвестиционные инструменты в виде ПАММ фондов, которых в Пантеон финанс три, действительно позволяют начать инвестировать без особого риска новичкам. Но все же хочется задать вопрос участникам темы, в какой из трех фондов следует инвестироват: консервативный, стабильный или агрессивный. Каждый из этих фондов имеет одинаковую минимальную сумму инвестирования, равную 100$, но торговый период у каждого свой. У консервативного-12, стабильного-4, агрессивного-1 неделя.

На какой из фондов следует ориентироваться начинающему инвестору.
Мне нравится в фондах то, что имеются интересы инвесторов которые любят инвестировать как в Форекс тренде так и в Пантеоне, для полной картины не хватает еще 1 или даже 2 х площадок, которые тоже интересны для инвестирования, я например жду когда появится еще одно площадка Fxopen.
Midas вне форума  
Старый 12.09.2014, 22:07   #406
ницше
Новичок
 
Регистрация: 05.09.2014
Сообщений: 2
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

не вижу в этом никакой уникальности
ницше вне форума  
Старый 13.09.2014, 04:34   #407
user100
Мастер
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 1,401
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлександрЛ Посмотреть сообщение
Готовые инвестиционные инструменты в виде ПАММ фондов, которых в Пантеон финанс три, действительно позволяют начать инвестировать без особого риска новичкам. Но все же хочется задать вопрос участникам темы, в какой из трех фондов следует инвестироват: консервативный, стабильный или агрессивный. Каждый из этих фондов имеет одинаковую минимальную сумму инвестирования, равную 100$, но торговый период у каждого свой. У консервативного-12, стабильного-4, агрессивного-1 неделя.

На какой из фондов следует ориентироваться начинающему инвестору.
Впринципе при долгосрочном инвестировании они ни чем не отличаются, посмотрите на обведенный столбец - средняя недельная доходность у них всех практически одинаковая



Консервативный ровно дает прибыль, агрессивный чередует прибыль с просадками - но долгосрочный итог один = у всех 1 % в неделю прибыль

user100 вне форума  
Старый 13.09.2014, 08:12   #408
Midas
Acrypto-Профессионал
 
Аватар для Midas
 
Регистрация: 31.07.2013
Сообщений: 9,769
Вы сказали Спасибо: 6
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от user100 Посмотреть сообщение
Впринципе при долгосрочном инвестировании они ни чем не отличаются, посмотрите на обведенный столбец - средняя недельная доходность у них всех практически одинаковая



Консервативный ровно дает прибыль, агрессивный чередует прибыль с просадками - но долгосрочный итог один = у всех 1 % в неделю прибыль
Что хорошо это то, что Фонды предлагают ПАММ счета не на одной площадке а на разных, и еще нужно наверное по фондам смотреть не целый год а пол года, потому что стратегия управляющих некоторых поменялись и Стабильный мало совсем прибыли показывает. а Агрессивный наоборот очень прибыльным стал. Сервис ПАММ счетов тоже более разнообразным стал за последний год.
Midas вне форума  
Старый 14.09.2014, 05:55   #409
АлександрЛ
Мастер
 
Регистрация: 26.06.2014
Сообщений: 1,492
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от user100 Посмотреть сообщение
Впринципе при долгосрочном инвестировании они ни чем не отличаются, посмотрите на обведенный столбец - средняя недельная доходность у них всех практически одинаковая



Консервативный ровно дает прибыль, агрессивный чередует прибыль с просадками - но долгосрочный итог один = у всех 1 % в неделю прибыль
Я не привожу картинку в Вашем сообщении, которое меня очень заинтересовало.

Если в долгосрочной перспективе все три фонда одинаковы, то на что следует ориентироваться инвесторам для ответа вопрос, как работать с фондами Пантеон финанс. Да и одинаковость не такая уж у всех фондов, если поглубже рассмотреть диаграмму прибыльных и убыточных недель. Невооруженным взглядом видно, что у агрессивного фонда из общего вида прибыльных и отрицательных недель выделяются две очень уж отрицательные недели (отрицательные выбросы), которые "портят" значение среднего. Навряд ли при инвестиционном планировании следует учитывать их, уж больно они редки и необычны своей большой отрицательной величиной. А если их не учитывать, то я уверен, что агессивный фонд будет иметь ощутимое преимущество перед другими.

Как Вы относитель к данному соображению?
АлександрЛ вне форума  
Старый 14.09.2014, 06:02   #410
user100
Мастер
 
Регистрация: 07.04.2014
Сообщений: 1,401
Вы сказали Спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от АлександрЛ Посмотреть сообщение
Я не привожу картинку в Вашем сообщении, которое меня очень заинтересовало.

Если в долгосрочной перспективе все три фонда одинаковы, то на что следует ориентироваться инвесторам для ответа вопрос, как работать с фондами Пантеон финанс. Да и одинаковость не такая уж у всех фондов, если поглубже рассмотреть диаграмму прибыльных и убыточных недель. Невооруженным взглядом видно, что у агрессивного фонда из общего вида прибыльных и отрицательных недель выделяются две очень уж отрицательные недели (отрицательные выбросы), которые "портят" значение среднего. Навряд ли при инвестиционном планировании следует учитывать их, уж больно они редки и необычны своей большой отрицательной величиной. А если их не учитывать, то я уверен, что агессивный фонд будет иметь ощутимое преимущество перед другими.

Как Вы относитель к данному соображению?
У агрессивного фонда сильные качели, у консервативного малая прибыль - но как вы видите в долгосрочной перспективе агрессивный фонд вступая в просадки и компенсируя их идет таким же средним темпом как и два других фонда, да если рассматривать инвестирование на неделю, на месяц то нужно выбирать, а если рассматривать на долгосрок (положил и забыл) - то фонды дают одинаковый доход
user100 вне форума  
 


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Загрузка...


Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc.
vB.Sponsors

© 2009-2020 «ACRYPTOINVEST.COM»
сообщество трейдеров, инвесторов и игроков