Основы инвестирования в Форекс.

[Van12]

Сообщение от rugrewer

Особенно если учитывать тот факт , что на памм2 намного меньше толковых памм управляющих . Не хотят они открывать новые памм2 счета , пока есть возможность работать все еще со старыми паммами . Там для памм управляющего гараздо гуманнее условия и нет необходимости лишний раз все продумывать и перестраховываться .

Выбор в пользу ПАММ 2.0,обычно падает , у тех кто хочет обеспечить себе как минимум 50% сохранности своих средств.Знакомый открыл ПАММ 2.0 и проторговал пару месяцев слил его в итоге инвесторам своим выплатил 100% .Но мне кажется это перебор .ведь брать на себя 100% возврата как то уж много .

[rugrewer]

Сообщение от Van12

Выбор в пользу ПАММ 2.0,обычно падает , у тех кто хочет обеспечить себе как минимум 50% сохранности своих средств.Знакомый открыл ПАММ 2.0 и проторговал пару месяцев слил его в итоге инвесторам своим выплатил 100% .Но мне кажется это перебор .ведь брать на себя 100% возврата как то уж много .

Железная логика , только вот по ней получается , что если хотите сохранить 50 процентов своих средств , то вам просто надо разбить вашу сумму денег на две части и инвестировать только одну половину денег , а вторую нет , оставить в сохранности . Так для вас как для инвестора будет даже надежнее чем инвестиция в памм 2 .

[lektor2010]

Сообщение от rugrewer

Железная логика , только вот по ней получается , что если хотите сохранить 50 процентов своих средств , то вам просто надо разбить вашу сумму денег на две части и инвестировать только одну половину денег , а вторую нет , оставить в сохранности . Так для вас как для инвестора будет даже надежнее чем инвестиция в памм 2 .

Но ведь вы не учитываете то, что вложив всего половину от суммы вы будете получать в 2 раза меньше прибыли. Если к примеру говорить о консерваторах то и в ПАММ и в ПАММ 2.0 есть те, кторые приносят стабильно 5% в месяц. Если вложите 10к долларов в ПАММ 2.0 то будете зарабатывать 500 долларов в месяц, при этом 5к будут вне зоны риска. А если вы инвестируете половину денег - 5к, то для того что бы зарабатывать 500 долларов надо искать уже ПАММ с 10% прибыли, а это уже повышение рисков.

[Van12]

Сообщение от rugrewer

Железная логика , только вот по ней получается , что если хотите сохранить 50 процентов своих средств , то вам просто надо разбить вашу сумму денег на две части и инвестировать только одну половину денег , а вторую нет , оставить в сохранности . Так для вас как для инвестора будет даже надежнее чем инвестиция в памм 2 .

Но те средства которые будут лежать, где то там ,от куда толку будет с них мало ,ведь проценты на них не будут капать как от той половины ,что в ПАММ 2.0 вложена.Единственное ,что можно подстраховать себя положив вторую часть средств на банковский депозит,где будет тоже капать процент .а в гривнах если перевести то до 25%.

[Фор]

Сообщение от lektor2010

Но ведь вы не учитываете то, что вложив всего половину от суммы вы будете получать в 2 раза меньше прибыли. Если к примеру говорить о консерваторах то и в ПАММ и в ПАММ 2.0 есть те, кторые приносят стабильно 5% в месяц. Если вложите 10к долларов в ПАММ 2.0 то будете зарабатывать 500 долларов в месяц, при этом 5к будут вне зоны риска. А если вы инвестируете половину денег - 5к, то для того что бы зарабатывать 500 долларов надо искать уже ПАММ с 10% прибыли, а это уже повышение рисков.

Да, ПАММ2.0 получается лучше обычного ПАММ-счета, если иметь ввиду самые консервативные счета. Для счета 10 000 долларов подойдет ПАММ2.0-счет. А если инвестор начинающий и мало средств, то лучше будет инвестировать в средние ПАММ-счета, то-есть не в слишком консервативные, но и не агрессивные. Но контролировать придется тщательно.

[Forexjan]

Сообщение от rugrewer

Особенно если учитывать тот факт , что на памм2 намного меньше толковых памм управляющих . Не хотят они открывать новые памм2 счета , пока есть возможность работать все еще со старыми паммами . Там для памм управляющего гараздо гуманнее условия и нет необходимости лишний раз все продумывать и перестраховываться .

Это не потому что памм 2 не привлекательны , а это потому что просто памм 2 это еще пока что новая система и там еще не успели открыть счета управляющие , стоит так же не забывать что популярность обычных памм счетов обеспечивают в основном старые памм счета которые уже несколько лет как работают.

[Shweps]

Сообщение от lektor2010

Но ведь вы не учитываете то, что вложив всего половину от суммы вы будете получать в 2 раза меньше прибыли. Если к примеру говорить о консерваторах то и в ПАММ и в ПАММ 2.0 есть те, кторые приносят стабильно 5% в месяц. Если вложите 10к долларов в ПАММ 2.0 то будете зарабатывать 500 долларов в месяц, при этом 5к будут вне зоны риска. А если вы инвестируете половину денег - 5к, то для того что бы зарабатывать 500 долларов надо искать уже ПАММ с 10% прибыли, а это уже повышение рисков.

Да, об этом моменте так же не стоит забывать. Все же чем большую сумму мы инвестируем тем большую сумму мы получим по процентам. А то что половина средств находится вне риска это довольно замечательно, при чем эта половина так же приносит доход. Фактически получается что половина наших инвестиций находится в без рисковых инвестициях.

[papikyo]

Сообщение от rugrewer

Железная логика , только вот по ней получается , что если хотите сохранить 50 процентов своих средств , то вам просто надо разбить вашу сумму денег на две части и инвестировать только одну половину денег , а вторую нет , оставить в сохранности . Так для вас как для инвестора будет даже надежнее чем инвестиция в памм 2 .

А какой тогда смысл вообще? Эта половина просто будет лежать у вас дома под матрасом и от нее не будет никакой пользы! Если не в ПАММ счет тогда в банк под проценты в виде депозита! А можете еще ​​раз объяснить почему нельзя всю сумму инвестировать или на два разных ПАММ счета !

[lektor2010]

Сообщение от Forexjan

Это не потому что памм 2 не привлекательны , а это потому что просто памм 2 это еще пока что новая система и там еще не успели открыть счета управляющие , стоит так же не забывать что популярность обычных памм счетов обеспечивают в основном старые памм счета которые уже несколько лет как работают.

Просто для того что бы иметь деньги для открытия крупного ПАММ 2.0 счета надо перед этим несколько лет успешно управлять обычным ПАММ что бы набраться опыта и заработать денег для открытия ПАММ 2.0. А если учесть, что практически все трейдеры начинают с ПАММ тогда становится понятно, почему толковых ПАММ 2.0 счетов не так уж и много.

Сообщение от Wave

Да, ПАММ2.0 получается лучше обычного ПАММ-счета, если иметь ввиду самые консервативные счета. Для счета 10 000 долларов подойдет ПАММ2.0-счет. А если инвестор начинающий и мало средств, то лучше будет инвестировать в средние ПАММ-счета, то-есть не в слишком консервативные, но и не агрессивные. Но контролировать придется тщательно.

Если вы собрались инвестировать такую большую сумму денег , то вам тем более просто нужно защищать свои инвестиции путем подбора большого количества памм счетов для своих инвестиций , а вот вносить такую огромную сумму денег в один памм счет , пусть и самый лучший в мире , я бы все таки не стал бы никогда .