Доля каждого счета в портфеле.

[sova2011]

Сообщение от LiveDrive

Мнения по поводу диверсификации у инвесторов значительно расходятся, ведь одни предпочитают брать по 3-4 счета, другие по 10-20, а то и 40-50. Кто делает правильнее трудно сказать, каждый из них может объяснить почему инвестирует именно так. С одной стороны хорошо, когда доли управляющих примерно по 3-5% и просадки не бьют по результатам, но какая тогда будет прибыль - совсем небольшая, зато безопасная. А когда в портфеле 3-4 счета, то можно рассчитывать на хороший доход, но просадка одного управляющего ведет в минус весь портфель.

Да, есть такой нюанс. Когда счетов много мы минимизируем риски тем самым уменьшая свою прибыль. Работая примерно с 5 счетами мы получим доходность выше (если правильно распределим какие счета будут преобладать в нашем инвестиционном портфеле), чем работая с 10. Но это дело вкуса каждого инвестора по какой стратегии работать.

[martinish]

Сообщение от Thundermen

В общем так тоже можно проверять надежность управляющего, но хочу предупредить что у агрессоров и иногда у умеренных управляющих депозит загружается серьезно. Чтоб инвестору себя обезопасить надо инвестировать в надежного управляющего и дополнительно доля каждого должна быть на уровне с остальными и не превышать 20 процентов.

А счета где загрузка выше заранее определенной инвестором нормы можно и вообще не инвестировать и никакую долю туда не доверять от капитала. Все равно по статистике такие управляющие долго не протягивают. Каждый инвестор должен сам для себя определить какие параметры торговли для него будут слишком агрессивными.

[LiveDrive]

Сообщение от sova2011

Да, есть такой нюанс. Когда счетов много мы минимизируем риски тем самым уменьшая свою прибыль. Работая примерно с 5 счетами мы получим доходность выше (если правильно распределим какие счета будут преобладать в нашем инвестиционном портфеле), чем работая с 10. Но это дело вкуса каждого инвестора по какой стратегии работать.

Да, стратегии у всех разные и новичку необходимо с чего-то начать, ведь он сразу не может знать какой ему лучше использовать портфель. Для этого стоит потренироваться и попробовать разные варианты портфеля, и уже с опытом лучший вариант сам подберется. Для начала можно распределять доли поровну, потом можно усовершенствовать свою тактику и делить доли по результатам торговли.

[martinish]

Сообщение от LiveDrive

Да, стратегии у всех разные и новичку необходимо с чего-то начать, ведь он сразу не может знать какой ему лучше использовать портфель. Для этого стоит потренироваться и попробовать разные варианты портфеля, и уже с опытом лучший вариант сам подберется. Для начала можно распределять доли поровну, потом можно усовершенствовать свою тактику и делить доли по результатам торговли.

И думаю что необязательно на практике это все проверять. Будет достаточно просто понаблюдать за показателями доходности и на основе этого можно сделать выводы о стабильности этих паммов. Тогда будет ясно как лучше распределить и вернее всего что поровну, если паммы будут подобраны как можно стабильнее.

[Саша Инвестор]

Сообщение от LiveDrive

Да, стратегии у всех разные и новичку необходимо с чего-то начать, ведь он сразу не может знать какой ему лучше использовать портфель. Для этого стоит потренироваться и попробовать разные варианты портфеля, и уже с опытом лучший вариант сам подберется. Для начала можно распределять доли поровну, потом можно усовершенствовать свою тактику и делить доли по результатам торговли.

Думаю так же важно,что б новичок формирующий портфель,брал консервативные счета для начала и не гнался за доходностью,большинство молодых инвесторов попадаются,на высокодоходность агрессоров,не анализируя историю торговли,в конечном результате,распределяют портфель так,что агрессору достается слишком большая доля портфеля,и в конечном итоге он ее сливает,если и брать агрессора то с долей 5-10% не более.

[martinish]

Сообщение от Саша Инвестор

Думаю так же важно,что б новичок формирующий портфель,брал консервативные счета для начала и не гнался за доходностью,большинство молодых инвесторов попадаются,на высокодоходность агрессоров,не анализируя историю торговли,в конечном результате,распределяют портфель так,что агрессору достается слишком большая доля портфеля,и в конечном итоге он ее сливает,если и брать агрессора то с долей 5-10% не более.

Ну тогда в итоге можно и 5-10% эти тоже быстро слить. Все-таки лучше изначально определить для себя паммы достойные инвестиций не просто по ориентирам по прибыли на истории, а с учетом того с какими рисками там ведется торговля. Тогда можно сделать вывод, что если в какой-то счет нет смысла инвестировать всю сумму в отдельности, то может его и в портфель брать смысла нет.

[sova2011]

Сообщение от LiveDrive

Да, стратегии у всех разные и новичку необходимо с чего-то начать, ведь он сразу не может знать какой ему лучше использовать портфель. Для этого стоит потренироваться и попробовать разные варианты портфеля, и уже с опытом лучший вариант сам подберется. Для начала можно распределять доли поровну, потом можно усовершенствовать свою тактику и делить доли по результатам торговли.

Вот пригляделся я к одному счету. Торговый период одна неделя. Если смотреть по неделях на истории то бывают минуса. Если смотреть период месяц торговля только в плюс. Мне просто, как новичку интересно, начинать стоит с торгового периода побольше или поменьше? Ведь если период больше то и прибыль нормальная. У этого счета прибыльность под 20 процентов в месяц, а награда управляющему 60 процентов. Это получается чистая прибыль в месяц около 10 процентов?

[KiMaR]

Сообщение от sova2011

Вот пригляделся я к одному счету. Торговый период одна неделя. Если смотреть по неделях на истории то бывают минуса. Если смотреть период месяц торговля только в плюс. Мне просто, как новичку интересно, начинать стоит с торгового периода побольше или поменьше? Ведь если период больше то и прибыль нормальная. У этого счета прибыльность под 20 процентов в месяц, а награда управляющему 60 процентов. Это получается чистая прибыль в месяц около 10 процентов?

Так то вы верно размышляете, примерно такая доходность по инвестициям будет. Но тут надо полагать вести речь о целесообразности включения данного памм счета в свой инвестиционный портфель и определить какую долю вы готовы выделить в портфеле ему, при каких обстоятельствах будите ее изменять? Будите ли при просадке частично пытаться выходить? и есть ли вообще такая возможность, может быть что это памм второй, в каких условиях будите наращивать доли памм счета в своем портфеле.

[5Andrey2006]

Сообщение от LiveDrive

Да, стратегии у всех разные и новичку необходимо с чего-то начать, ведь он сразу не может знать какой ему лучше использовать портфель. Для этого стоит потренироваться и попробовать разные варианты портфеля, и уже с опытом лучший вариант сам подберется. Для начала можно распределять доли поровну, потом можно усовершенствовать свою тактику и делить доли по результатам торговли.

Безусловно. Если инвестор не знает как лучше распределить средства, то лучше это делать поровну, а со временем стоит определить какой счет наиболее стабильный, и доверить ему большую часть средств, нежели остальным. Когда будет подходить время возможной просадки его часть средств надо уменьшить в несколько раз, а после просадки опять вернуть все на круги своя.

[IRON55]

Я думаю, что в нынешних условиях важна максимально глубокая диверсификация и по инвестиционным инструментам, и по типам инвестиционных инструментов, и даже по площадкам. Чем равномернее распределение капитала и чем меньше доля конкретного инвестиционного инструмента, тем лучше. Причем агрессивным и умеренно-агрессивным счетам, включая популярный счет Ahmedos, я бы более 5% капитала не доверял.