Безопасный уровень просадки

[MsWik]

Сообщение от Tatyr1988

Все верно , кроме одного , если вы выберете себе безопасный уровень просадки равным 10 процентам , то вам особо то и инвестировать не в кого , очень мало таких ПАММ счетов , да и получаемая прибыль вас скорее всего сильно огорчит , ведь эта прибыль будет очень мизерной и вы потеряете интерес к такому инвестированию .

При большем желании я думаю что вы найдете себе такой счет, но их действительно не так много - хотя если брать 10% для инвестора то счетов будет больше, так как во многих ПАММ 2.0 максимум для инвестора и был на уровне 10%. Но в любом случае этот уровень очень мал, то есть держать только 10% долго не выйдет - все равно реально держать примерно не более чем 20%...- 10 это уже слишком жесткие консерваторы.

[imported_igor0034]

Сообщение от MsWik

При большем желании я думаю что вы найдете себе такой счет, но их действительно не так много - хотя если брать 10% для инвестора то счетов будет больше, так как во многих ПАММ 2.0 максимум для инвестора и был на уровне 10%. Но в любом случае этот уровень очень мал, то есть держать только 10% долго не выйдет - все равно реально держать примерно не более чем 20%...- 10 это уже слишком жесткие консерваторы.

Нет, как раз счета, которые стараются никогда не проседать 10 процент, являются очень хорошими и надёжными. А теперь вы только подсчитайте, какие убытки будут, и сколько вам придётся отрабатывать их, это будет более месяца. И это очень плохо. Это агрессоры могут себе позволить просадку в 20 процентов, но никак не консерваторы.

[nomatter]

Скорее всего просадка в портфеле должна определятся только агрессивностью данных счетов которые находятся в таком портфеле. Если же ваш состав чисто консервативного плана тогда и просадки у вас должны достигать максимум до 10 процентов и это в худшем случае, а их можно даже уменьшить если взять топовых управляющих.

[FXol]

Сообщение от Tatyr1988

Все верно , кроме одного , если вы выберете себе безопасный уровень просадки равным 10 процентам , то вам особо то и инвестировать не в кого , очень мало таких ПАММ счетов , да и получаемая прибыль вас скорее всего сильно огорчит , ведь эта прибыль будет очень мизерной и вы потеряете интерес к такому инвестированию .

Если рассматривать один ДЦ тогда конечно много таких счетов мы не получим , где просадка будет равна или меньше 10% но если мы посмотрим по всем ДЦ и соберем портфель из разных ДЦ тогда таких счетов можно наскрести не один, и доходность может быть разной от минимальной до приличной, ведь каждый использует разные мет оды торговли и у каждого свой грааль, главное не полениться и пересмотреть все варианты.

[Моряк]

Сообщение от FXol

Если рассматривать один ДЦ тогда конечно много таких счетов мы не получим , где просадка будет равна или меньше 10% но если мы посмотрим по всем ДЦ и соберем портфель из разных ДЦ тогда таких счетов можно наскрести не один, и доходность может быть разной от минимальной до приличной, ведь каждый использует разные мет оды торговли и у каждого свой грааль, главное не полениться и пересмотреть все варианты.

Очень сложно найти счет, который на протяжении долгого времени не проседал более чем на 10 процентов. Однако именно эти счета и являются хорошими и именно с ними вам и стоит работать. Так же стоит смотреть, чтобы счет еще не проседал часто, иначе и глубина просадки тут будет не важна.

[Маша140]

ПАММ-счета в основном проседают более,чем на 10%,поэтому сложно назвать такую просадку безопасной.Безопасная просадка бывает только исключительно в консервативных ПАММ-счетах,но и здесь надо внимательно подбирать счёт анализируя его свойства.

[Brainsdonor]

Вообще всё зависит, конечно, от счёта, если это агрессивный, то нет такого показателя как безопасная просадка, у консерваторов же есть ограничения на просадки, поэтмоу зачастую это не больше 15% для управляющего, ато много счетов, что и при такой просадке заходят в отрицательное КУ, мой же портфель не выдержит просадку более чем 7% в сумме, при просадке около 6% за счёт профитных инструментов я еле вышел в плюс до 1% по портфелю

[ivanka2307]

Сообщение от Екатерина85

Да, для отдельно взятого счёта уровень допустимой и безопасной просадки действительно будет свой и поэтому нельзя ровнять все счета между собой. уровень безопасной просадки зависит от нескольких факторов. Во-первых - это агрессивность счёта, чем более счёт агрессивен, тем больше просадка для него допустима. Во-вторых, торговая стратегия счёта, для каждого счёта свойственна своя торговая стратегия, и от этого зависит и частота и глубина просадки.

Безусловно для каждого счета есть свой допустимый процент просадки, но нельзя забывать что прибыль от этого зависит. Но и у каждого инвестора есть свой допустимый процент просадки на который он готов идти ради дохода. Для меня допустимая просадка в 8-10 % поэтому стараюсь работать только с счетами где вероятность убытков не высока.

[vitaliy33]

Сообщение от igor0034

Нет, как раз счета, которые стараются никогда не проседать 10 процент, являются очень хорошими и надёжными. А теперь вы только подсчитайте, какие убытки будут, и сколько вам придётся отрабатывать их, это будет более месяца. И это очень плохо. Это агрессоры могут себе позволить просадку в 20 процентов, но никак не консерваторы.

Если консервативный управляющий получает просадку до 20 процентов, то ему может и потребуется из ее только выйти так два или три месяца только прибыльной работы. Потому такая просадка есть для них очень опасная и понятно что совсем не опасная такая просадка для агрессоров, некоторые агрессоры выходят быстро и с просадки более половины депозита, но и это очень рисковое инвестирование.

[sergey339]

Сообщение от igor0034

Нет, как раз счета, которые стараются никогда не проседать 10 процент, являются очень хорошими и надёжными. А теперь вы только подсчитайте, какие убытки будут, и сколько вам придётся отрабатывать их, это будет более месяца. И это очень плохо. Это агрессоры могут себе позволить просадку в 20 процентов, но никак не консерваторы.

Агрессоры могут позволить себе просадку и по больше, хотя это и крайне не желательно. А двадцать процентов это примерный максимум для умеренных ПАММ-счетов, да и то только в том случае если трейдер в состоянии достаточно оперативно покрыть такой убыток. Если на это уходит больше месяца, то такой управляющий совсем не желателен для инвестора.