Безопасный уровень просадки

[pvwv]

Сообщение от sergey339

Агрессоры могут позволить себе просадку и по больше, хотя это и крайне не желательно. А двадцать процентов это примерный максимум для умеренных ПАММ-счетов, да и то только в том случае если трейдер в состоянии достаточно оперативно покрыть такой убыток. Если на это уходит больше месяца, то такой управляющий совсем не желателен для инвестора.

Возможно при рассмотрении максимально допустимых просадок, стоит посмотреть на уровень годовой доходности трейдера. Если он составляет порядка 200% по счёту (из которых 100% получит инвестор), и при этом трейдер допускает просадки вплоть до 30-40% по счёту, то я не считаю это критичным, главное чтобы на долгосроке торговал прибыльно. Но такие случаи довольно редки, и лично я предпочту управа типа Ахмедоса, который даёт чистых 100% годовых, но при этом делает просадки максимум в 12%, но довольно частые.

[Таника]

Сообщение от pvwv

Возможно при рассмотрении максимально допустимых просадок, стоит посмотреть на уровень годовой доходности трейдера. Если он составляет порядка 200% по счёту (из которых 100% получит инвестор), и при этом трейдер допускает просадки вплоть до 30-40% по счёту, то я не считаю это критичным, главное чтобы на долгосроке торговал прибыльно. Но такие случаи довольно редки, и лично я предпочту управа типа Ахмедоса, который даёт чистых 100% годовых, но при этом делает просадки максимум в 12%, но довольно частые.

Это, наверное, самый верный подход к безопасному уровню просадки. На самом деле, если управляющий в одну неделю допустил 30% убытка по счету, а в другую неделю получил +8-10%, например, то за 3-4 недели он эту просадку отобьет. И получится также, как, например, умеренный счет - просадка 10-15% (инвестору около 7%), недельная доходность 2-3%, отбивка за 3-4 недели. Но если в первом случае такие качели многим инвесторам, особенно нервным, не подойдут, то второй вариант более приемлем. Я тоже стараюсь выбирать счета как во втором варианте.

[Moon]

Сообщение от FXol

Если рассматривать один ДЦ тогда конечно много таких счетов мы не получим , где просадка будет равна или меньше 10% но если мы посмотрим по всем ДЦ и соберем портфель из разных ДЦ тогда таких счетов можно наскрести не один, и доходность может быть разной от минимальной до приличной, ведь каждый использует разные мет оды торговли и у каждого свой грааль, главное не полениться и пересмотреть все варианты.

Если взять несколько ДЦ, то вы тоже много таких счетов с максимальной просадкой в 10% тоже не найдете, потому как лучшие трейдеры уже в ФТ и ПФ.Это наверно даже не безопасный уровень просадки, а желаемый максимальный.Безопасным уровнем, если он соответствует доходности управляющего, можно считать 20-25%.

[steczv]

безопасные уровни просадки измеряются составом портфелей. многие портфели у инвесторов смешанные что дает им и диверсификацию рисков и повышенный доход к чему и стоит стремится. Так что для консервативно-умеренного портфеля средняя просадка может достигать и до 15-18% и из нее будет не очень хорошо выходить, ну это максимальная просадка узнана.

[Географ]

Безопасный уровень просадки это та просадка, из которой управляющий сможет выбраться в любой момент, через 1 ТП или через 2 (если выход затянется или это консервативный управляющий, который не может быстро отработать прибыль). Если просадка становится такой, из которой выход будет осуществляться больше 3-4 ТП счета - инвестировать в него не стоит.

[tigerguws]

Сообщение от Географ

Безопасный уровень просадки это та просадка, из которой управляющий сможет выбраться в любой момент, через 1 ТП или через 2 (если выход затянется или это консервативный управляющий, который не может быстро отработать прибыль). Если просадка становится такой, из которой выход будет осуществляться больше 3-4 ТП счета - инвестировать в него не стоит.

Интересный у Вас подход, только вот вопрос ещё в том, что трейдер может по-разному выходить из просадок. Если Вы имеете в виду текущую при условии, что средства в него уже вложены, то тогда ясно - такому трейдеру впредь доверять не стоит. Хорошо, если управляющий в каждом следующем ТП показывает прогресс в виде уменьшения просадок.

[karmel]

Безопасный уровень просадки возможен в консервативных Памм-счетах,в этих счетах уровень обычно не превышает 10%.Я думаю,что всё что выше этой цифры не является безопасным,хотя некоторые считают,что к безопасной просадке можно отнести соотношение от 10% до 15%.

[alien]

Сообщение от Moon

Если взять несколько ДЦ, то вы тоже много таких счетов с максимальной просадкой в 10% тоже не найдете, потому как лучшие трейдеры уже в ФТ и ПФ.Это наверно даже не безопасный уровень просадки, а желаемый максимальный.Безопасным уровнем, если он соответствует доходности управляющего, можно считать 20-25%.

А не слишком ли Вы завысили пороги просадки, ведь если управляющий зайдет в такую, то он будет достаточно долго выходить из нее, даже агрессор будет возиться пару недель минимум. Для умеренных счетов и консервативных такой уровень просадки вообще не допустим, это можно будет считать сливом депозита-)

[WarnerDC]

Сообщение от alien

А не слишком ли Вы завысили пороги просадки, ведь если управляющий зайдет в такую, то он будет достаточно долго выходить из нее, даже агрессор будет возиться пару недель минимум. Для умеренных счетов и консервативных такой уровень просадки вообще не допустим, это можно будет считать сливом депозита-)

Если управляющий долго будет выходить из просадки ("долго" - это как правило больше месяца), то какой же он Управляющий?.. С другой стороны, нужно понимать среднюю величину просадки и максимльную, если мы говорим о втором компоненте, то, возможно, просадка займет больше времени чем обычно. У многих трейдеров бывают отклонения в просадках - это нормально, главное чтобы большее число просадок было безопасным.

[FXol]

Сообщение от Моряк

Очень сложно найти счет, который на протяжении долгого времени не проседал более чем на 10 процентов. Однако именно эти счета и являются хорошими и именно с ними вам и стоит работать. Так же стоит смотреть, чтобы счет еще не проседал часто, иначе и глубина просадки тут будет не важна.

Никто ведь не говорит что это легко найти такой счет среди множества других счетов, но такие счета есть в малом количестве, и еще одно не мало важное это то что такой счет должен быть в лучших счетах , во всяком случае входить в топ 10 или в топ 20, все что дальше будет мало интересовать инвестора по доходности таких счетов, по этому рассматривать все подряд счета не нужно а только первые 10 или 20 , смотря какие условия по доходности вы ставите перед собой.