Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[valvin1]

Сообщение от Фейрик

А чем плохо разбавление консервативного портфеля небольшой частью агрессивных памм счетов? Обычно, многие так и делают. Вкладывать только в агрессивный памм счет слишком рискованно, вкладывать только в консервативные паммы малодоходно, а совмещенный портфель самое то.

не все выбирают такую стратегию для инвестирования с наличием агрессивных счетов. Для кого то имея негативный опыт такое желание отпадает раз и навсегда. И они готовы медленно и стабильно двигаться к своей поставленной цели. Тоже не совсем склонен иметь дело с рискованными счетами по причине того, что нет гарантии в том, что получишь прибыль от них.

[Bagira]

Сообщение от AlexStorm

Этот же страх не только мешает получать очень серьезную прибыль - но и так же защищает капиталы инвесторов,

Даже если вы войдете на просадке в агрессора - то при сливе вы так же потеряете 100% вложенных средств - может если смотреть со стороны потенциальной прибыли - то можно заработать намного больше - а если смотреть с точки сохранности - то результат один и тот же...

и лотерея смотрит в разные стороны - в случае с агрессорами - 50/50 - полагаться на удачу - это не профессионально - с таким же успехом можете сами торговать агрессивно на рынке - если удача вам благоволит .

Согласна что у каждой веревочки два конца, страх отвечает за сохранение средств, жадность за обогащение. Я больше жадина в инвестициях мне нужны доходы в 10-15 процентов каждый месяц, без агрессоров этого сделать сложно а умеренные они не всегда много зарабатывают, приходиться рисковать и инвестировать в агрессоров но портфель у меня умеренный и сбалансированный.

[nicko5672]

Сообщение от Bagira

Согласна что у каждой веревочки два конца, страх отвечает за сохранение средств, жадность за обогащение. Я больше жадина в инвестициях мне нужны доходы в 10-15 процентов каждый месяц, без агрессоров этого сделать сложно а умеренные они не всегда много зарабатывают, приходиться рисковать и инвестировать в агрессоров но портфель у меня умеренный и сбалансированный.

Честно говоря с трудом себе представляю каким образом Вам удаётся добиваться доходности 15% в месяц , В этом случае управляющие должны приносить доход 30%, а это будут исключительно агрессоры, стабильность которых всегда оставляет желать лучшего. Многие трейдеры мечтают о стабильной доходности 10%, а если это управ - то половина придётся на долю инвестора, поэтому на мой взгляд подобная доходность (15% в месяц) - это миф .

[Thundermen]

Сообщение от Tr@der

В человеке есть две силы - страх и жадность. Вот как раз они относятся к разным типам инвестирования. Но мне кажется, если вы планируете увеличивать капитал и вносите небольшую сумму, то можно инвестировать в умеренные счета, а если вы вложили существенную сумму, то лучше работать больше с консерваторами. Агрессивные счета допускать к портфелю конечно можно, когда есть интересные идеи, но лучше быть с этим осторожным и не отдавать им большую долю средств. В любом случае, нужно думать, что делаешь...

Согласен надо не только выбирать ПАММ счета по типам но и самому в себе разобраться кто вы есть осторожный инвестор и консерватор или рисковать вам в радость, правильного мнение нет в выборе есть простые правила надежность против риска, я предпочитаю умеренные риски но агрессоров опасаюсь и у меня их нет в портфеле.

[horster]

Сообщение от Фейрик

А чем плохо разбавление консервативного портфеля небольшой частью агрессивных памм счетов? Обычно, многие так и делают. Вкладывать только в агрессивный памм счет слишком рискованно, вкладывать только в консервативные паммы малодоходно, а совмещенный портфель самое то.

Делают те, у кого есть опыт, разработанная тактика, позволяет размер депозита и кто не боится рисковать. В одних агрессоров вкладывать нельзя. Слишком большой риск все потерять. Вы даже не успеете ничего вывести. С консерваторами проще. Там на долгосрочную перспективу можно вкладывать и не беспокоиться о значительных просадках. Но комбинировать портфель нужно тоже умело. Поровну тоже опасно. Прибыль консерваторов не перекроет убытки агрессоров. Всё нужно делать в определённых пропорциях и умелом выборе.

[iSergio]

Сообщение от nicko5672

Честно говоря с трудом себе представляю каким образом Вам удаётся добиваться доходности 15% в месяц , В этом случае управляющие должны приносить доход 30%, а это будут исключительно агрессоры, стабильность которых всегда оставляет желать лучшего. Многие трейдеры мечтают о стабильной доходности 10%, а если это управ - то половина придётся на долю инвестора, поэтому на мой взгляд подобная доходность (15% в месяц) - это миф .

Я тоже с трудом могу себе представить. чтобы на протяжении хотя бы 6-8 месяцев инвестиционный портфель приносил 15% в месяц.. Особенно,если учесть, что часть портфеля состоит из консервативных счетов, которые в среднем больше 5% не приносят. Вполне допускаю мысль, что есть агрессивно торгующие управляющие, которые делают прибыль в 30 и более процентов. Но я не уверен, что так происходит в течение длительного периода.

[Midas]

Сообщение от iSergio

Я тоже с трудом могу себе представить. чтобы на протяжении хотя бы 6-8 месяцев инвестиционный портфель приносил 15% в месяц.. Особенно,если учесть, что часть портфеля состоит из консервативных счетов, которые в среднем больше 5% не приносят. Вполне допускаю мысль, что есть агрессивно торгующие управляющие, которые делают прибыль в 30 и более процентов. Но я не уверен, что так происходит в течение длительного периода.

Чтоб получать 15% в месяц нужно инвестировать даже не в агрессивные счета,а в умеренные для этого нужно портфель чьоб с учетом всех просадок приносил не менее 3,5% прибыли каждую неделю. Но подобное может быть редким явлением. я правда чисто в счета сейчас не инвестирую,большинство индексов в портфеле, но даже на просадках на входе памм может потом дать не больше 2-3% инвестору.

[Vlados25]

Сообщение от КириллТакойОдин

В плане долгосрочного инвестирования в агрессоров, то это конечно и правда бессмысленно, но всё же попадаются управы, которые в принципе долгое время показывают отличный результат 2 а то и 3 торговых периода, но надеяться на то что повезёт с каким либо управом, не стоит, ведь даже анализ не покажет сможет ли он долго приносить прибыль по сравнению с другими агрессивными счетами.

А разве 2-3 торговых периода это долгосрочное инвестирование? Особенно если эти периоды по 1 неделе? В моем понимании длительный период это более 3 месяцев по итогам которых вы останетесь в прибыли. У инвесторов такое не получиться. Даже что бы попасть в эти несколько прибыльных торговых периодов нужно ориентироваться на что-то. На что например? Если нету истории работы управляющего?

[iSergio]

Сообщение от Midas

Чтоб получать 15% в месяц нужно инвестировать даже не в агрессивные счета,а в умеренные для этого нужно портфель чьоб с учетом всех просадок приносил не менее 3,5% прибыли каждую неделю. Но подобное может быть редким явлением. я правда чисто в счета сейчас не инвестирую,большинство индексов в портфеле, но даже на просадках на входе памм может потом дать не больше 2-3% инвестору.

Так и я говорю о том же. 15% можно и в неделю получить, и этому есть примеры - нужно только на любой рейтинг счетов зайти и посмотреть. Но это же всё разовые случаи, на которые ориентироваться может разве что ничего не желающий знать новичок. Даже давно торгующие агрессоры не показывают такого результата в долгосроке. Я совершенно не против агрессоров, поскольку у самого в портфеле они присутствуют. Но основной упор делаю на консерваторов именно по причине стабильности и безопасности. А агрессоров использую на коротком ТП с обязательным выводом прибыли.

[kronon]

Сообщение от КириллТакойОдин

Мне кажется лучше всего инвестировать в агрессоров полученную прибыль, и сразу будет диверсификация, и потерь особых не будет, риск остаётся риском, но скорей всего все инвестиции думаю не пропадут в просадке (конечно же, смотря какая просадка), недавно по такой схеме инвестировал в агрессора, и остался доволен, хоть и получил убыток, зато стратегия действует.

Инвестировать конечно лучше прибыль, а не свои начальные вложения, но думаю не правильно вкладывать все, нужно сначала накопить некоторый капитал, а потом частично полученную прибыль разделять на реинвестирование и вложение в агрессоров. Таким образом и депозит будет рости и возможность получения повышенной прибыли будет тоже.