Выбираем ПАММ счет или на что обратить внимание ?

[Midas]

Сообщение от Tr@der

А, ну в этом то плане все верно, просто я имел в виду то, что в принципе нет наверное ни одного счета, которые проработали долгое время и не было ни одной просадки. Даже у Вероники, у Аваса.

Кстати, входить если нет просадок уже давно на агрессорах это актуально, и то можно пропустить 10-20% прибыли, которые трейдер вполне в силах снять с рынка в ближайшем будущем. Ну а у консерваторов вообще нечего ждать просадки, она если и будет, то небольшая, а стабильная прибыль идет почти постоянно.

Авас вообще относительно недавно просадку допускал, но по статистике этого не видно потому что он часто входил в рынок и просадку отбил практически сразу. Вот такие счета и нужно выбирать, которые имеют минимальную загрузку депозита и стопы на минимуме, чтоб если ошибся, то инвестор особо не страдал.

[КириллТакойОдин]

Сообщение от КириллТакойОдин

Да, вы правы много людей инвестирует при просадках, даже в агрессоров, но там тоже нужно анализировать как долго у него была максимальная просадка и т.д.

Ещё стоит обращать внимание на длительность счета, даже если это агрессор, то как минимум пол года он должен функционировать, это как мне кажется оптимальный срок. Ведь есть управы которые не доживают до такого срока, и сливают счёт.

Везение отпадает, счёт не мог прожить пол года только лиш на одном везении, значит у него более-менее действующая торговля, тем более что при анализе его торговли можно будет сделать вывод. Ведь если мониторить таких управов то сразу бросаться в глаза прибыльные сделки, и по ним можно с ориентироваться на что он делает ставки, на везение или же на ТС.

[Laborant]

Сообщение от horster

Просадка является одним из важных показателей работы управляющего. Инвесторы обязаны в первую очередь на неё обращать внимание, т.к. вы даёте деньги в управление неизвестному человеку и должны знать, чего ожидать. Если просадка была допущена в момент, остальное время управ работает на должном уровне, не критичном, значит, смотрим на доходность. Плюс срок работы такого памма. Остальные критерии уже вторичны. Поэтому от вашего выбора зависит благосостояние вкладываемых средств. Какой анализ вы проведёте, таким и получите на выходе. Конечно, дальнейшее зависит от управа, но ваша задача состоит именно в адекватном выборе.

Бывали и такие случаи , когда управляющий месяца три торговал нормально ,без больших просадок , а потом раз и все , улетел в глубокую просадку . Поэтому в первую очередь нужно думать о том , как долго работал этот ПАММ счет , если больше года , тогда можно посмотреть и максимальные уровни просадок за все это долгое время работы .

[FirstX]

Сообщение от horster

Просадка является одним из важных показателей работы управляющего. Инвесторы обязаны в первую очередь на неё обращать внимание, т.к. вы даёте деньги в управление неизвестному человеку и должны знать, чего ожидать. Если просадка была допущена в момент, остальное время управ работает на должном уровне, не критичном, значит, смотрим на доходность. Плюс срок работы такого памма. Остальные критерии уже вторичны. Поэтому от вашего выбора зависит благосостояние вкладываемых средств. Какой анализ вы проведёте, таким и получите на выходе. Конечно, дальнейшее зависит от управа, но ваша задача состоит именно в адекватном выборе.

Согласен, что размер и частота просадок являются основными при выборе счёта, без этих статистических данных вообще сложно понять как торгует управляющий.При этом если статистика есть хотя бы за полгода, тогда уже может быть более понятно как работает управляющий. Но здесь наравне по важности стоит и загрузка депозита, так как именно по этому показателю можно понять что это за тип счёта, агрессор, умеренный или консерватор, что очень важно, особенно когда срок счёта не такой большой.

[avitaly]

Сообщение от Laborant

Бывали и такие случаи , когда управляющий месяца три торговал нормально ,без больших просадок , а потом раз и все , улетел в глубокую просадку . Поэтому в первую очередь нужно думать о том , как долго работал этот ПАММ счет , если больше года , тогда можно посмотреть и максимальные уровни просадок за все это долгое время работы .

Да, верно, отбирать счета от года и старше - это хороший фильтр. Следующим этапом смотрим на максимальные просадки за этот период и дальше - смотрим посделочную историю, чтобы определить, в результате чего эта просадка(и) случилась. Если имели место завышенные объемы для выхода из просадки, то такой счет в следующий раз может запросто слиться, пытаясь выйти в плюс

[Харламов]

Сообщение от avitaly

Да, верно, отбирать счета от года и старше - это хороший фильтр. Следующим этапом смотрим на максимальные просадки за этот период и дальше - смотрим посделочную историю, чтобы определить, в результате чего эта просадка(и) случилась. Если имели место завышенные объемы для выхода из просадки, то такой счет в следующий раз может запросто слиться, пытаясь выйти в плюс

Такие счета имеют минимальный вход всего то тысячу долларов и более , вы считаете что у многих инвесторов есть такие деньги . Так что при выборе памм счета инвестор всегда смотрит , какая у него минимальная сумма входа и только потом на все остальные параметры инвестирования .

[valvin1]

Сообщение от Wealthy

А если все таки появляется новый ПАММ счет без описания торговой стратегии но начальный капитал управляющего довольно таки большой, а статистики еще по работе счета нету... что тогда? Можно инвестировать какую-то часть капитала или все таки лучше подождать статистику как пойдет его торговля ?

Сказать однозначно не получиться если никто вообще никогда в него не инвестировал. Как правило управляющий который работает давно, то он всегда о себе говорит и не скрывает своих прошлых счетов. В любом случае это будет трейдер который только сейчас пробует работать как управляющий, а это явно отличается от работы своими средствами.

[Thundermen]

Сообщение от ixion

При выборе ПАММ-счета изначально пристальное внимание следует обратить на то, на какой ПАММ-площадке находится данный счет и не будет ли в последствии проблем с выводом прибыли. Далее следует почитать отзывы о площадке и о самом счете, о ТС его управа 9если есть такая информация), изучить мониторинг счета, с самого начало и по сегодняшний день, посмотреть на прибыль, убытки и максимальные просадки в которые попадал ПАММ.

Можно кстати согласен обратить внимание где будут работать наши инвестиции, я смотрел ПАММ площадки помимо Пантеона и ФТ, Альпари и Инста. у всех есть свои фишки так что можно выбрать кому что. а для инвестиций надо смотреть просадку естественно и время это самые основные показатели для инвестора.

[tredd]

Сообщение от Форум

Сказать однозначно не получиться если никто вообще никогда в него не инвестировал. Как правило управляющий который работает давно, то он всегда о себе говорит и не скрывает своих прошлых счетов. В любом случае это будет трейдер который только сейчас пробует работать как управляющий, а это явно отличается от работы своими средствами.

Даже если он что то и говорит о прошлых счетах, то нужно как то проверять информацию - почему тот счёт остался в прошлом, может слил, почему ушёл с той площадки. Наговорить он может с три короба, что бы отрекламировать себя как следует. Лучше обратить на него своё внимание позже, когда докажет свою состоятельность как трейдер - управляющий. Сразу доверия не должно быть.

[horster]

Сообщение от Laborant

Бывали и такие случаи , когда управляющий месяца три торговал нормально ,без больших просадок , а потом раз и все , улетел в глубокую просадку . Поэтому в первую очередь нужно думать о том , как долго работал этот ПАММ счет , если больше года , тогда можно посмотреть и максимальные уровни просадок за все это долгое время работы .

Всего предусмотреть невозможно. Потому следует использовать те критерии для выбора, которым доверяем. Понятно, что паммов по пять лет в природе не существует, потому отталкиваемся от действительности. Если управ зарекомендовал себя за полгода успешной и стабильной работой, где и просадка и прибыль в пределах нормы, значит, инвестируем. А те, кто торгует только месяц, но уже есть весомый потенциал, таких берём на заметку и визуально сопровождаем, пока не будет ясно, что он подходит для вкладов.