Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[Bazarchik]

Сообщение от MsWik

Честно говоря единственный вариант как сделать адекватное регулирование - это собрать всех в одном месте, и провести некую супер конференцию, только так можно придти к общему выводу по поводу того что и как нужно делать. Иначе это будет просто лоббирование интересов. То есть тут как бы много вариантов но все они в пользу кого то.

Ну как правило получается так что интересы одних будут противоречить интересам других и к общему они вряд ли придут.Поэтому мне кажется этим должна заняться определенная группа которая найдет некую середину в этом вопросе.Потому что угодить всем все ровно вряд ли получиться.

[rakity]

Прежде чем внедрять какое-либо регулирование надо сначала узнать в чём оно принесёт пользу, а в чём оно будет ущемлять права и интересы инвесторов. Ведь многие думают если есть регулирование это хорошо. Я не спорю с этим, но порой регулирование и безопасность вносит свои коррективы в привычную жизнь инвесторов, регулятор если он ещё будет государственным он будет весьма заинтересован, в том чтобы наладить уплату налогов инвесторами, ведь в этом есть интерес государства пополнять свою казну.

[Трейдер Мария]

Вариант правильный, так как принимать какие-то решения в области регулирования брокерских услуг, нужно вопрос решать на публичном собрании или конференции, где будут договариваться хотя бы о концепции функционирования брокеров под регулятором в нашем варианте государством. При таком подходе можно услышать адекватные предложения с стороны брокеров и инвесторов, а не только государства.

[Marinka]

Сообщение от Glordon

Найдите любого знакомого айтишника и поинтересуйтесь, что такое блокировка по географическому признаку, и насколько сложно это делается. Любой сайт можно в два счета заблокировать для доступа на какой-то определенной территории! Говорю Вам это с полной ответственностью. Вы все еще уверены, что никто не помешает брокерам работать на территории РФ без регистрации? Государству сделать такую штуку - раз плюнуть!

Для этого должно быть решение суда, потому что в противном случае сам брокер может обжаловать, а само по себе государство не может запретить использовать данную услугу, потмоу что это будет урезания права выбора, тем более нет оснований просто так закрыть какую-то функцию по своему желанию, тем более брокеры то с мировым именем, нужны векие основания и только по решению суда может быть запрещено

[Glordon]

Сообщение от Marinka

Для этого должно быть решение суда, потому что в противном случае сам брокер может обжаловать, а само по себе государство не может запретить использовать данную услугу, потмоу что это будет урезания права выбора, тем более нет оснований просто так закрыть какую-то функцию по своему желанию, тем более брокеры то с мировым именем, нужны векие основания и только по решению суда может быть запрещено

Вы читали текст закона, о котором идет речь? Рекомендую! С кем и на основании чего Вы советуете брокеру судиться? В законе сказано, что тот брокер, который не имеет лицензии Банка России, не имеет права работать на территории России! Таким образом, брокер не имеющий такой лицензии и пытающийся реализовать себя на территории РФ, нарушает законодательство РФ!!! Прямо нарушает! И Вы хотите сказать, что хоть один суд примет после этого решение в его пользу?

[Маша140]

Сегодня ПАММ-инвестирование очень популярно и уже скоро оно станет актуальным,так как на сегодняшний момент существует реклама о этой сфере деятельности и она распространяется не только в интернете,но и по телевизору,поэтому государство возможно скоро обратит серьёзное внимание на эту деятельность и тогда государственное регулирование в этом случае будет неизбежно.

[ivanka2307]

Сообщение от Маша140

Сегодня ПАММ-инвестирование очень популярно и уже скоро оно станет актуальным,так как на сегодняшний момент существует реклама о этой сфере деятельности и она распространяется не только в интернете,но и по телевизору,поэтому государство возможно скоро обратит серьёзное внимание на эту деятельность и тогда государственное регулирование в этом случае будет неизбежно.

Думаю государство уже обратило внимание на эту деятельность. Но чтобы регулировать все это нужно создать систему регулирования, а на это нужны средства, плюс с учетом того что форекс международный это сделать очень сложно. Вот пока и затишье. Но мне оно подходить, не очень то хочется платить налоги плюс еще не известно какие условия инвестирования может придумать государство.

[Moon]

Сообщение от Serjiu88

Государство то может поставить перед таким выбором,на это она способна,но вот вопрос в другом.При таком раскладе условия брокера для клиентов должны быть привлекательнее,или хотя бы на таком же уровне что у брокеров которые не захотят регистрироваться ( что в принципе им не смогут помешать работать даже в России и без регистрации).Но фонд это дополнительные расходы которые будут на плечи клиентов,потому и условия могут оказаться хуже и клиенты все равно пойдут туда,куда лучше.Думаю что фонд не самое лучшее решение в вопросе регулирования.

Может для брокера и создание фонда - не самое лучшее решение, но для безопасности клиентов и сохранности их средств, лучше решения быть не может.Да если инвестор будет платить налоги, то какой-то процент от этих денег и может стать основной для формирования такого фонда, который может покрыть все не торговые риски инвестора при вложении денег в брокера.

[Unicorn]

Сообщение от spr1te96

Вот и я так считаю , у них посути нет особо никаких методов для регулирования инвестирования , поэтому наши деньги просто будут уходить вникуда . А особенно , как вы уже сказали , зная какая власть , так можно быть уверенным что они навряд ли даже будут что-то делать для улучшения условий инвестирования , а будут просто загребать деньги в карманы свои .

Почему есть перспективы, но не факт что эти обязанности власть будет выполнить, я просто по жизни оптимист потому хотелось бы верить что было бы не плохо быть под крылом государства, но если реально взглянуть, то проблемы они так и не решают которые могут просто так возникать, а просто заминают обещаниями, потому инвестирование в руках таких людей может не то что не развиться, а вообще остаться таким же только налоги нужно уплачивать.

[Glordon]

Сообщение от ivanka2307

Думаю государство уже обратило внимание на эту деятельность. Но чтобы регулировать все это нужно создать систему регулирования, а на это нужны средства, плюс с учетом того что форекс международный это сделать очень сложно. Вот пока и затишье. Но мне оно подходить, не очень то хочется платить налоги плюс еще не известно какие условия инвестирования может придумать государство.

У нас с Вами как у жителей Украины, есть в запасе еще пару лет примерно, для того, чтобы увидеть воочию, что принесет попытка государственного регулирования в сопредельной России. Там закон о регулировании Форекс уже принят, но что это принесет конкретно ПАММ-инвесторам, лично для меня большой вопрос. И если честно, то в что-то благоприятное, верится очень и очень слабо, на основании того, что довелось прочесть. А пока ждем комментариев от брокерских представителей, кстати, странно, что до сих пор никто этот закон не прокомментировал в плане того, что было и что будет.