Почему "сливают" советники форекс?

[Veresk]

Сообщение от ArtsiomL

Это ясно. Но дело в том, что перед тем, как изучить сову, нужно сначала, предварительно - не плохо изучить, и уметь торговать по какой - либо ТС. А только потом сова. Другими словами, чтобы научиться торговать совой - нужно уже быть трейдером, то есть торговля советниками сложнее. А большинство новичков считает - что роботы они и есто роботы, сами всё умеющие, не понимая, что это второй этап, а и первый - пару процентов только проходит.

Вот это я и имел в виду. Ведь если человек не научился торговать руками то как он разберется хорошо советник входит и выходит из рынка... Тестирование конечно даст какое то представление для человека. Но трейдер с опытом возмет из тестирования гораздо больше...

[Фейрик]

Сообщение от Forexjan

Это может быть хорошо выглаядит со стороны и на истории , но вот в реальном трейдинге , все время следить за советником не получается , потомучто просто если будешь постоянно следить за советником , то лучше самому торговать , я например использовал Илан 1.6 и когда я запускал советник то был готов потерять , потмоучто риск есть риск , тоесть любой трейдер должен не сидеть перед компом и следить за советником , а он должен просто смириться с сливом и торговать безопасно и без нервов.

Мне кажется, что это не совсем правильно ставить советника на счет и сразу рассчитывать на слив депозита. Тогда какой смысл его в обще прикреплять к счету? Просто попытать удачу, а вдруг не сольет и заработает прибыль? Не, такой вариант точно не прокатит ни с одним советником.

[Гера]

Сообщение от ArtsiomL

Это ясно. Но дело в том, что перед тем, как изучить сову, нужно сначала, предварительно - не плохо изучить, и уметь торговать по какой - либо ТС. А только потом сова. Другими словами, чтобы научиться торговать совой - нужно уже быть трейдером, то есть торговля советниками сложнее. А большинство новичков считает - что роботы они и есто роботы, сами всё умеющие, не понимая, что это второй этап, а и первый - пару процентов только проходит.

Тут с вами согласна. надо прежде чем ставить советник иметь хоть какой-то опыт в торговле и основная ошибка людей думать, что если уже поставить робота, то буду деньги загребать лопатой, при этом эти люди только вчера пришли на форекс. И потому не советники сливают, а неопытность человека. Но вот что сложнее торговать советником или руками, тут я бы поспорила, головой своей работать сложнее...

[Инвестор]

Да, согласен, прежде всего в голове нужно знания иметь, ну и опыт конечно тоже пригодиться. Так что не стоит только полагаться на советник, а лучше сначала самому научится торговать. А там со временем трейдер и с советниками научится работать. И вот тогда советники перестанут постоянно сливать депо.

[Гера]

Сообщение от Инвестор

Да, согласен, прежде всего в голове нужно знания иметь, ну и опыт конечно тоже пригодиться. Так что не стоит только полагаться на советник, а лучше сначала самому научится торговать. А там со временем трейдер и с советниками научится работать. И вот тогда советники перестанут постоянно сливать депо.

Точно, коллега, еще хотела добавить, что важно или самому уметь оптимизировать советник или иметь техподдержку в случае чего, особенно, если советник покупной(смысл его покупать, если потом нельзя обратиться к разработчику за советом). Еще говорят, что чем больше советников выпущено, тем менее они прибыльны и раньше сольют.

[Veresk]

Сообщение от Фейрик

Мне кажется, что это не совсем правильно ставить советника на счет и сразу рассчитывать на слив депозита. Тогда какой смысл его в обще прикреплять к счету? Просто попытать удачу, а вдруг не сольет и заработает прибыль? Не, такой вариант точно не прокатит ни с одним советником.

Естественно моё лично мнение по поводу советника что нужно досконально знать алгоритм, уметь оптимизировать и иметь идею как применять. То есть как отфильтровать не благоприятные участки рынка. Причём что бы участие трейдера было минимальным. Ну например раз в день подсмотреть...

[Forexjan]

Сообщение от Фейрик

Мне кажется, что это не совсем правильно ставить советника на счет и сразу рассчитывать на слив депозита. Тогда какой смысл его в обще прикреплять к счету? Просто попытать удачу, а вдруг не сольет и заработает прибыль? Не, такой вариант точно не прокатит ни с одним советником.

Нет вот я например ставлю в настройках чтобы Илан открывал сделку через каждые 15 пунктов не раньше и я расчитываю что на 150мпунктов он должен будет открыться раз 10 и увеливать свой лот на 1.2 , в таком случае после прохождения 150 пунктов без отката в 30 пунктов он будет в просадке общим объемом гдето 30 центов , и на сумму где-то 20 долларов , в таком случае я готов идти на такие риски и смотря на рынок понимаю что всетаки в итоге выйду плюс.

[Terra]

Сообщение от Specialist

не важно бесплатный или платный советник форекс, это всего лишь набор алгоритмов, который не будет думать за вас, а будет делать только то что прописано, он сам не будет меняться, и как только измениться поведение рынка форекс в тот же момент тот советник что раньше показывал хорошие результаты начнет сливать. Вот и вся логика. А говорить что советник будет торговать лучше чем трейдер - бред, он будет торговать хладнокровнее, но он не сможет торговать лучше чем тот кто его создал.

Согласна с Вами полностью. Пока роботы не умеют думать, а умеют делать то что им зададут. В этом и кроется убыточность советников. Но здесь советника винить и полностью скидывать на него ответственность за потерю депозита было бы неправильно. Трейдер ответственен за работу своего советника. Он должен следить за ходом его действий. Мое мнение, что многие просто ленятся это делать. Согласна с тем, что ручная торговля пока наиболее эффективная.Хотя я не против торговли с советниками.

[Forexjan]

Сообщение от Terra

Согласна с Вами полностью. Пока роботы не умеют думать, а умеют делать то что им зададут. В этом и кроется убыточность советников. Но здесь советника винить и полностью скидывать на него ответственность за потерю депозита было бы неправильно. Трейдер ответственен за работу своего советника. Он должен следить за ходом его действий. Мое мнение, что многие просто ленятся это делать. Согласна с тем, что ручная торговля пока наиболее эффективная.Хотя я не против торговли с советниками.

Вот если немного быть по скромнее и не жадничать ,то тогда можно запустить тотже илан с безопасными настройками и получать прибыль, конечноже это немного трудно сделать потомучто когда видишь что стабильно капает на карман , сразу попадаешь в азарт и хочешь разогнать депозит поднимаешь настройки и сливаешь все , так что вся причина в этом а не в советнике.

[Инвестор]

Ну так уж устроен современный человек, что все время хочет большего, чем есть. А при работе с советником нужно руководствоваться не желаниями, а тс. И под стратегию подбирать необходимые настройки. Думаю это самое правильное и сбалансированное решение, а не ждать от советника какого-то чуда.