Под какие проценты вкладывать безопасней всего?

[martinish]

Сообщение от IRON55

Ничего подобного. У всех топовых управляющих (а там изначально высокий уровень входа) комиссия не менее 50%. Поэтому, скорее, наоборот неопытные управляющие ставят процент вознаграждения поменьше, чтобы хоть кого-то привлечь.

Ну это смотря на каком памм сервисе. Тут спорный вопрос, с одной стороны мы согласно что прибыльная торговля это не простое дело и управляющий должен с этого иметь значительный процент, в то же время мы знаем что в инвестиционных фондах такое не практикуется, чтобы управляющие забирали себе половину от прибыли. Так что все дело за тем только чтобы в итоге все были довольны. Но если управляющий берет себе половину от прибыли, то думаю целесообразно инвестировать под процент никак не менее 5 в месяц.

[baksik]

Сообщение от IRON55

Ничего подобного. У всех топовых управляющих (а там изначально высокий уровень входа) комиссия не менее 50%. Поэтому, скорее, наоборот неопытные управляющие ставят процент вознаграждения поменьше, чтобы хоть кого-то привлечь.

Да не у всех у Кондакова например 10% вход правда от 10000 долларов, да и индексы в некоторых дц комиссия в 15%. А если брать отдельные паммы то сейчас уже не такая редкость что управ берет вознаграждение не 50% а 20-30. Просто я еще могу понять когда 50на 50 когда управ страхует депозит а так не чем не рескует а берет половину, по моему наглость. при таком раскладе доход общий в 10% плюс получишь мизерный

[Serjiu88]

Сообщение от baksik

Да не у всех у Кондакова например 10% вход правда от 10000 долларов, да и индексы в некоторых дц комиссия в 15%. А если брать отдельные паммы то сейчас уже не такая редкость что управ берет вознаграждение не 50% а 20-30. Просто я еще могу понять когда 50на 50 когда управ страхует депозит а так не чем не рескует а берет половину, по моему наглость. при таком раскладе доход общий в 10% плюс получишь мизерный

Да,насчет распределения прибыли между управом и инвестором не очень честная получается картина,и для того чтоб иметь больше процентов нужно и инвестировать значительную сумму,иначе управляющий не пойдет на какие либо уступки.Что касается безопасности то наиболее стабильные проценты при инвестировании я считаю что это 3-5% процентов.

[martinish]

Сообщение от baksik

Да не у всех у Кондакова например 10% вход правда от 10000 долларов, да и индексы в некоторых дц комиссия в 15%. А если брать отдельные паммы то сейчас уже не такая редкость что управ берет вознаграждение не 50% а 20-30. Просто я еще могу понять когда 50на 50 когда управ страхует депозит а так не чем не рескует а берет половину, по моему наглость. при таком раскладе доход общий в 10% плюс получишь мизерный

Ну почему же сразу наглость, если все таки нашел управ своего инвестора, то это их дело. Так же можно ведь и про инвесторов сказать, что они хотят ничего не делать, при этом прибыль иметь и еще и гарантию сохранности процента от своих средств. А есди прибыль в месяц составляет 10 процентов, то половина от нее это тоже очень хороший доход

[Sietta]

Сообщение от IRON55

Ничего подобного. У всех топовых управляющих (а там изначально высокий уровень входа) комиссия не менее 50%. Поэтому, скорее, наоборот неопытные управляющие ставят процент вознаграждения поменьше, чтобы хоть кого-то привлечь.

Да, у новых инвесторов, которые еще не имеют репутации, процент вознаграждения, конечно, меньше, чем у топовых или хотя бы - длительное время работающих управляющих. Но нужно учитывать, что и прибыльность таких счетов будет скорее всего, ниже, чем у опытных управов. Поэтому, думаю, что выгоднее вкладывать средства в счета уже проверенных и более надежных управляющих, пусть и процент вознаграждения у них будет больше.

[valvin1]

Сообщение от baksik

Да не у всех у Кондакова например 10% вход правда от 10000 долларов, да и индексы в некоторых дц комиссия в 15%. А если брать отдельные паммы то сейчас уже не такая редкость что управ берет вознаграждение не 50% а 20-30. Просто я еще могу понять когда 50на 50 когда управ страхует депозит а так не чем не рескует а берет половину, по моему наглость. при таком раскладе доход общий в 10% плюс получишь мизерный

В таких случаях ещё многое зависит от количества счетов которые находятся в управлении у трейдера. Если их много, то конечно он согласен на более низкий процент. Те кто только приобретают популярность может быть и предлагают более выгодные проценты, но в таком случае не имея большого опыта будет определённый риск потерять средства доверив им.

[martinish]

Сообщение от Sietta

Да, у новых инвесторов, которые еще не имеют репутации, процент вознаграждения, конечно, меньше, чем у топовых или хотя бы - длительное время работающих управляющих. Но нужно учитывать, что и прибыльность таких счетов будет скорее всего, ниже, чем у опытных управов. Поэтому, думаю, что выгоднее вкладывать средства в счета уже проверенных и более надежных управляющих, пусть и процент вознаграждения у них будет больше.

У новых управляющих вообще еще и не факт что прибыль то будет. Разумеется никто ничего в принципе гарантировать не может, но все же вероятности получения дохода то ведь разные. И если где то есть новичек управляющий который анонсирует, скажем так 50 процентов в месяц и готов сделать их за незначительную долю от прибыли, то по моему не стоит и думать инвестировать.

[Инвестор]

Ну сначала пусть покажет, что может такую прибыль стабильно зарабатывать. И только потом его ПАММ-счет можно рассматривать уже более тщательно. А сказать это же не трудно, а вот реальная торговля у него скорее всего будет отличаться от обещанного. Поэтому в такие ПАММы точно инвестировать не следует.

[Midas]

Сообщение от valera

Вы как трейдер должны понимать, что "лучше работать" - это влазить туда, где исход сделки может быть не таким. как ожидается, то есть рисковать больше чем обычно или же больше загружать депозит, что то же чревато. Поэтому я склонен доверять трейдерам, утверждающим, что относительно безопасно делать 10-15% в месяц. При этом инвестор получает 5-7% прибыли, в годовом исчислении это порядка 50-60%, учитывая просадки и фактор сложного процента, что в среднем в 5-6 раз выше банковского процента по депозиту.

Если смотреть в годовом исчислении то 60% годовых это приличный процент, который в банке не получить. У нас только гривне максимум 25% годовых можно получить, А это 60% в долларах. Если с этого ракурса смотреть то в консервативные счета лучше инвестировать , но только в долгосроке, нет смысла в них инвестировать на месяц или 2. Под агрессивные проценты от 20% (для инвестора) лучше не вкладывать в долгосроке.

[Андрей66]

А здесь вряд ли кто-то нацелен инвестировать на месяц а дальше забросить. Если зарабатывать то зарабатывать а не играться с этим. Только все время пересматривать свои вложения и оптимизировать портфель, чтобы избежать убытков возможных. Почитав даже один этот форум можно разобраться со всем и сразу выйти на стабильную прибыль.